Selitämme, mitä laiminlyönti on ja miten hallitukset toimivat tällaisessa tilanteessa. Lisäksi mitä ovat talouskriisit.
Mikä on oletusarvo?
Oletus, jolla on englanniksi useita merkityksiä, viittaa oletukseen, oletukseen ja vuorostaan oletustilanteeseen jne. Se on anglismi, joka levisi kaikkiin espanjankielisiin maihin.
Laiminlyönti on tilanne, jossa maksukyvyttömyys johtuu maksukyvyttömyydestä. Sillä on erittäin vakavia seurauksia velalliselle, koska se voi sisältää varojen jäädyttämisestä raakoja romahduksia kansainvälisillä markkinoilla, jos toimija on Kunto.
On tärkeää erottaa maksukyvyttömyys konkurssista tai maksukyvyttömyydestä, koska maksukyvyttömyyden pääpiirre on maksuvalmiuden puute, mikä ei tarkoita, etteikö sinulla olisi muita keinoja tehdä niin (kuten kiinteistöjä) .
Voit tehdä laiminlyönnin minkä tahansa otetun velan kanssa, joko joukkovelkakirjat, lainoja tai jopa asuntolainoja.
Oletusarvo ja hallitukset
Se on hyvin yleistä eri hallitukset lainojen ottaminen kansainvälisille markkinoille erilaisiin toimenpiteisiin jossakin maassa tai alueella tai pahimmassa tapauksessa aikaisemman velan maksamiseen.
Näillä on yleensä korko, joka voi monissa tapauksissa olla suhteeton, mutta niiden on otettava ne, jotta ne eivät joudu vahvaan lama. Tämä saa maan velkaantumisen kasvamaan muodostaen niin sanotun "ulkoisen velan" tai "valtion velan".
Tällä on voimakas vaikutus aluetalouksiin, ehdollistaen kaikkia virkaan astuvia hallituksia ja vähentäen merkittävästi niiden toimintamahdollisuuksia. Velan vähentäminen nähdään yhtenä parhaista askelista, jonka ihminen voi tehdä taloutta.
Kriisit
Oletusarvo on ollut olemassa läpi kapitalistisen historian eri muodoissa ja suuremmalla tai pienemmällä tasolla esiintymisen näyttämöllä. Viime vuosina se on ollut havaittavissa enemmän Yhdysvaltojen läpikäyvän kriisin vuoksi, Eurooppa ja jatkuvasti hakattu Latinalainen Amerikka.
Historiallisesti eri organismit, kuten Kansainvälinen valuuttarahasto, joka tunnetaan paremmin nimellä IMF, Maailmanpankki tai suuret rahoituslaitokset, ovat vastuussa maiden "pelastamisesta" talouskriisitilanteissa pitkäaikaisten luottojen avulla.
Tämä on kiihkeän keskustelun aihe, sillä yleensä ehdot ja ehdot sekä intressit eivät ole kovin suotuisat ja tuomitsevat kokonaisia sukupolvia.
Tällainen on Venäjän ja Ukrainan tilanne vuonna 1998 kriisi Joidenkin Latinalaisen Amerikan maiden, kuten Argentiinan ja Uruguayn 2001, tai äskettäisen vuoden 2008 kriisin, joka iski raskaasti Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, ja Kreikka ja Espanja ovat eniten kärsineet maat.
Yleensä laiminlyöntitapaukset ratkaistaan osapuolten välisillä neuvotteluilla, joissa sovitaan, miten omaisuus realisoidaan niin, että velka maksetaan. Tällä on erityispiirteitä valtionveloissa, koska ne syntyvät harvoin yhden rahoitusyksikön kanssa käydyistä neuvotteluista, jolloin velan maksaminen yhdellä maksulla on mahdotonta.
Tähän lisätään korkeat kustannukset ja kriisitilanne, jonka maat tuolloin käyvät läpi joutuessaan hyväksymään uusia ehtoja velvoitteidensa täyttämiselle.
Usein osavaltiot valitsevat "selektiivisen oletusarvon". Tällä on kaksinkertainen merkitys:
- Maksujen keskeyttäminen on toimenpide, johon valtiot päättävät ryhtyä, vaikka ne eivät koskaan haluaisi tehdä niin, koska kuten totesimme ensimmäisessä toimenpiteessä, kyseessä on "halveksuminen" tai "lain noudattamatta jättäminen".
- Valtio voi valita, mille osalle velallisia maksaa, yleensä valitessaan kansainvälisillä markkinoilla eniten paineita aiheuttavat ulkoiset sektorit.
Kuten näemme, maksukyvyttömyys on erittäin vakava ongelma, jonka yhteisöt tai hallitukset voivat käydä läpi, ja joka voidaan ratkaista vain uudella osapuolten välisellä sopimuksella.