Selitämme, mitä kommentti on ja millaisia kommentteja on olemassa. Myös kuinka on kirjallinen kommentti ja esimerkki.
Mikä on kommentti?
Kommentti on jostain analysoidusta kohteesta suullisesti tai kirjallisesti tehty arvio, joka antaa arvioivan tuomion, joka ei ole sama asia kuin mielipide. Esimerkiksi kommentti käyttäjältä a teksti, kouluympäristössä usein harjoitettava käytäntö, koostuu lähes aina uuden tekstin kirjoittamisesta, jossa selvitetään, mitä alkuperäisen tekstin osia on luettu, millä tavalla ja miksi. Se on siis a analyysi sympaattinen tai tietoinen esittely.
Kommentin kirjoittaja tunnetaan nimelläkommentaattori, ja hänen odotetaan tietävän tarpeeksi aiheesta, josta hän keskustelee, voidakseen tehdä perusteltuja päätöksiä mielenosoitusten avulla, argumentteja ja todennettavissa oleva elatus. Siinä on myös se, mikä erottaa kommentin pelkästä mielipiteestä tai täysin subjektiivisesta lähestymistavasta.
Kommentteja on monenlaisia, ja ne luokitellaan yleensä tietyn tietoalueen tai sen perusteella, miten he suhtautuvat analysoitavaan asiaan. Voimme siis puhua seuraavista:
- Kriittisiä kommentteja. Ne, jotka lähestyvät kohdetta tai tilannetta kattavasta, analyyttisestä näkökulmasta osana paljon laajempaa yleistä esitystä.
- Filologisia kommentteja. Ne, jotka lähestyvät kohdetta asettamalla sen suhteessa a perinne kirjallinen tai jolla on tiettyä kirjallista tai bibliografista tietoa.
- Raamatun kommentit. Ne, jotka suoritetaan ulkopuolella lukeminen alkaenRaamattu, pyhä teksti perinne Länsi-juutalais-kristillinen.
- Historiallisia kommentteja. Ne, jotka käsittelevät ihmiskunnan historian ajanjaksoa ja tarjoavat kontekstin sen ymmärtämiselle.
- Kirjallisia kommentteja. Sellaisia, jotka on tehty kirjallisen tai taiteellisen teoksen ympärille, lähestyen sitä tulkitsevasta, subjektiivisesta, runollisesta näkökulmasta, mutta teoksen tekemisen perusteella.
Kirjallinen selostus
Kirjallisuuskommentit eroavat analyyseistä tai filologisista kommenteista siinä, että ne lähestyvät kirjallista teosta itsessään suljettuna universumina ja toimivat vain siellä olevien elementtien ja niiden lukijassa ja kommentoijassa synnyttämän kaiun kanssa. Eli: se on persoonallinen teoksen lukeminen, joka perustuu luettuun ja siksi on osoitettavissa, jolla on perusteita, se ei ole mielipide tai täysin vapaa tulkinta.
Kirjallisen kommentin tekemiseksi on noudatettava seuraavaa vaihekaaviota:
- Lue kirjallinen teos kokonaan, pane merkille merkitykselliset kohdat tai kopioi lauseita ja merkitse paikat, joihin haluat palata myöhemmin.
- Selaa lukemaasi, poista lainaukset, jotka vastaavat tehtyjä merkkejä, ja lue ne minkä tahansa idean tai idean järjestyksessä. puhetta joita he ehdottavat meille: jotain sisältöä, jonka epäilemme kätkeytyvän teokseen, jotakin siinä ilmaistua avainkäsitettä jne.
- Kirjoita oma kommenttisi, jossa kerromme, mikä se sisältö tai käsite on ja mistä työn osista voimme etsiä, tarkistaa jne. Tähän tekstiin on liitettävä transkriptio aiemmin poimituista sitaateista, ja sen on sisällettävä kaikki tiedot bibliografinen jotta joku, joka lukee sen myöhemmin, voi etsiä teoksen ja varmistaa, että se, mitä siitä kirjoitamme, on totta.
Kommenttiesimerkki
Tässä on esimerkki kommentista:
Kommentti elokuvastaKostajat: ääretön Sota.
Tämän Marvel Studiosin tuottaman ja vuonna 2018 teattereissa julkaistun supersankarielokuvan lipputulot paljastavat monia mielenkiintoisia puolia länsimaisen kulttuurin nykyhetkestä, jotka ehkä voidaan tiivistää tarinan antagonistiin, Thanos-nimiseen maan ulkopuoliseen kokonaisuuteen.
Hänen nimensä paljastaa jo hänen yhteytensä kreikan sanaan kuolemaa:thanatos, mikä on kätevää selitettäessä hänen maailmankaikkeutta koskevaa projektiaan, joka on puolet siinä olevista elävistä olennoista. Tämä johtuu paradoksaalisesta halusta säilyttää elämä kokonaisuudessaan: Thanosille olemme liian monta universumin asukasta ja kulutamme resursseja liian nopeasti, joten on ryhdyttävä radikaaleihin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, ettemme sammuta itseämme.
Tämä lähestymistapa viittaa tiettyihin tärkeisiin poliittisiin näkökohtiin, jotka näyttävät olevan erittäin muodissa Yhdysvaltojen kaltaisten maiden turvallisuusdoktriineissa, joiden hallitus liittoutui häikäilemättömien tietokoneyritysten, kuten Facebookin kanssa vakoilemaan omia kansalaisiaan ja pitämään heidät alhaalla. valvonta..
Tarkoitan sitä, että ihmiset on pelastettava itseltään, heidän on suojeltava omia halujaan ja elämäntapojaan, ja usein tämä on tehtävä rajuin keinoin. Eikö tämä tarkoita American Patriot Act -lakia, joka antaa hallitukselle vallan loukata oikeuksia ja mennä kaiken pidemmälle puolustaakseen yhteiskunnan jatkuvuutta. amerikkalainenTapa /Elämä?