• Mikä on argumentti?
• Argumenttityypit
• Argumentin rakenne
• Kuinka tehdä argumentti?
• Esimerkkejä argumenteista
• Vasta-argumentti

Selitämme, mitä argumentti on, mitä tyyppejä on olemassa, sen rakennetta, esimerkkejä ja miten se tehdään. Lisäksi mikä on vasta-argumentti.

Argumentti yrittää osoittaa idean pätevyyden.

Mikä on argumentti?

Argumentti on suullisen tai kirjallisen päättelyn ilmaisu osana loogista yritystä osoittaa väitteen pätevyys tai pätemättömyys. opinnäytetyö tai ehdotus linkin kautta sarjaan johtopäätöksiä.

Toisin sanoen argumentti on eräänlainen muoto perustelut joka perustelee johonkin kohtaan kantaa joukon premissioita ja niistä loogisesti vedettyä johtopäätöstä. Väittely tarkoittaa siis argumenttien esittämistä toiselle, aivan kuten asianajajat tekevät oikeudenkäynnin aikana yrittääkseen vakuuttaa valamiehistön.

Argumentit ovat osa puheita ja mielipiteitä, mutta ne eivät aina ole päteviä tai käteviä. Tästä syystä he eivät aina onnistu puolustamaan kantaa, eli vakuuttamaan tai motivoimaan toimintaa. Esimerkiksi keskustelu koostuu tyypillisesti kahdesta tai useammasta henkilöt väitteiden vaihtaminen yrittää saada muut ajattelemaan asiaa kuten he ajattelevat.

Argumentin pätevyys riippuu niiden tarjoamasta loogisesta menettelystä, jolle niiden tulee olla johdonmukaisia ​​ja johdonmukaisia, eli ne eivät saa olla ristiriidassa itsensä kanssa, eivätkä niistä saa puuttua muodollista rakennetta (eli niissä ei voi olla "aukoja"). Jos ne eivät ole päteviä, niitä kutsutaan usein virheiksi.

Argumenttityypit

Sen sisällöstä ja menettelytavoista riippuen on mahdollista tunnistaa erityyppisiä argumentteja, jolloin niitä voi olla hyvinkin paljon, koska väittelyyn ei ole yhtä ainoaa tapaa. Jotkut niistä ovat:

• Argumentit deduktiivinen. Ne, jotka lähtevät tietyistä tai todennäköisistä lähtökohdista ja tekevät niistä varmasti päteviä johtopäätöksiä siirtyen yleisestä erityiseen. Tämä on eräänlainen argumentti, joka on yleinen Tieteet ja logiikka muodollinen, jota kuitenkin rajoittaa sen lähtökohtien todenmukaisuus. Esimerkiksi: Jos kaikki ihmiset välttämättä kuolevat, ja erityisesti minä olen ihminen, on varmaa, että kuolen.
• Induktiiviset argumentit. Ne etenevät deduktiivin vastakohtana, alkaen erityisestä päästäkseen yleiseen. Siten, induktiivinen menetelmä on joitakin luovuus ja se on vähemmän varma, mutta se on erityisen hyödyllinen vakuutusmatemaattiselle tieteelle ja tilastoille. Esimerkiksi: Jos joku voittaa lotossa ja minä myös pelaan lotossa, luultavasti voitan myös sen.
• Abduktiiviset argumentit. Tässä tapauksessa väitteet eivät lähde tietystä premissistä, vaan pikemminkin oletetaan kaksi erillistä premissiota ja saadaan todennäköinen, vaikkakin todentamaton johtopäätös. Esimerkiksi: Jos ystävä riitelee tyttöystävänsä kanssa ja hetken kuluttua näen hänen seurustelevan toisen tytön kanssa, voin olettaa, että hän erosi tyttöystävästään tappelun seurauksena.
• Syy-argumentit. Ne ovat niitä, jotka alkavat yhden tapahtuman kytkemisestä toiseen syyn ja seurauksen lakien mukaan. Tässä mielessä ne muodostavat sidoksen, joka näyttää pinnalta välttämättömältä, mutta ei ehkä ole sitä. Esimerkiksi: Joka kerta kun matkustan bussilla, minua huimaa. Bussi on siis huimaukseni syy.
• Argumentteja yleistyksen puolesta. Ne ovat niitä, jotka ehdottavat ominaisuuden laajentamista elementtiryhmään vain havaitsemalla sen muutamissa elementin jäsenissä aseta. Esimerkiksi: Olen kiivas ja olen Kaksoset, ja ystäväni Yenny on kiihkoinen ja myös Kaksoset; siksi kaikki Kaksoset ovat raivostuneita.

Argumentin rakenne

Jokainen argumentti koostuu kahdesta peruselementistä:

• Toimitilat. Loogisen päättelyn lähtökohdat, jotka tarjoavat alkuelementtejä, joista löytää jotain. Niitä voi olla eri määrä. Esimerkiksi: "Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia" ja "Minä olen mies".
• Johtopäätökset. Päättelyn toinen osa, joka riippuu ensimmäisestä ja saadaan jonkinlaisesta loogisesta menettelystä, mikä lopettaa väitteen. Esimerkiksi: "Olen sitten kuolevainen."

Nämä elementit on järjestetty seuraavasti:

• Vahvistus. Väitteen alkuperäinen lähtökohta, se, jonka haluamme todistaa tai perustella.
• Päättely. Lausunnon syy, eli sitä tukeva looginen tai muodollinen tuki.
• Todisteet. Todisteet, jotka toimitamme perustelun vahvistamiseksi tai osoittamiseksi.

Kuinka tehdä argumentti?

Väitteen esittämiseksi sinun on toimittava seuraavasti:

• Valitse tilat. Ensimmäinen askel missä tahansa argumentaatiossa sisältää tiedot, joten on välttämätöntä tietää, mistä puhumme ja mikä on kantamme siihen. Kun lähtökohdat on muotoiltu, meidän on valittava se, jota käytämme lausumana, eli se, joka tästä lähtien perustelee tai tukee. Esimerkiksi: "Lentäminen lentokoneella saastuttaa enemmän kuin autolla matkustamista"
• Etsi sopivin perustelu. Tämä tarkoittaa valintaa välillä menetelmiä mahdollinen looginen perustelu väitteemme tueksi, mikä vastaa polun valitsemista, joka johtaa päämäärä haluttu. Tästä polusta riippuen meidän on valittava yksi tai toinen todiste. Tähän voivat myös mahdollisesti vaikuttaa keskustelun vastustajamme oletukset. Edellisessä esimerkissä hyvä perustelu olisi se, joka menee selittämään lentokoneen moottoreiden toimintaa ja sen käyttämää polttoainetta, osoittamaan sen kemiaa ja kuinka se heittää ilmaan paljon enemmän hiiltä. tunnelmaa.
• Mene todisteisiin. Tämä tarkoittaa siirtymistä erityistapauksiin, kolmannen osapuolen argumentteihin, auktoriteettikriteereihin, lyhyesti sanottuna, kaikenlaisiin ehdotuksiin, jotka tukevat lähtökohtia tai alustavia lausuntoja. Antamamme esimerkin kannalta ihannetapauksessa olisi tilastoja, tieteellisiä artikkeleita tai muuta näyttöä, joka tukee sanottua.

Esimerkkejä argumenteista

Tässä pari esimerkkiä argumenteista:

• Lähtökohta: "Buenos Aires on kaupunki enemmän kirjakauppoja maailmassa”.

Perustelut: "Kun otetaan huomioon, että vain pienessä kaupunginosassa, kuten Recoleta, voimme helposti laskea yli kymmenen kirjakauppaa, kuinka monta emme löydä Palermon kaltaisesta suuresta kaupunginosasta? Kuinka monta sitten on 48:ssa, jotka muodostavat kaupungin? Ei ole toista kaupunkia, jossa on vastaava prosenttiosuus.

• Lähtökohta: "Myrskyt voivat aiheuttaa migreeniä."

Perustelut: "Nature-lehdessä vuonna 2012 julkaistun artikkelin mukaan tämä ilmaantuvuus ei ole harvinainen ja liittyy ilmanpaineeseen, joka vaikuttaa enemmän eliöt geneettisesti altis migreenille. Ja artikkelissa he myös lainasivat useita Oxfordin yliopistossa tehtyjä tutkimuksia, jotka tukivat sitä.

Vasta-argumentti

Vastaargumentti tai vastaväite on vastaus väitteeseen, jota käytetään ristiriidassa toisen kanssa ja joka osoittaa sen pätemättömyyden tai osoittaa sen heikkoudet. rakenne, vahvistamaan juuri päinvastaista. On myös mahdollista käyttää vasta-argumenttia vastustaakseen toista loogisten vastakkainasettelujen ketjussa, jota yleensä esiintyy keskusteluissa tai keskusteluissa.