Selitämme, mikä Mandela-ilmiö on kollektiivisessa muistissa ja miksi se ilmenee. Myös esimerkkejä historiasta ja populaarikulttuurista.
Mikä on Mandela-ilmiö?
Se tunnetaan yleisesti Mandela-efektinä Sosiaalinen ilmiö jonka asennat muisti kollektiiviset muistot tai varmuudet asioista, joita ei koskaan tapahtunut, mutta jotka vahvistetaan sekä yksilöllisesti että kollektiivisesti, pidetään varmina, ja ne voivat siten olla ristiriidassa todellisuus ilmeistä.
Se on nimetty eteläafrikkalaisen poliitikon Nelson Mandelan (1918-2013) mukaan paranormaalien (eli pseudotieteellinen) Amerikkalainen Fiona Broome, joka, kun hän sai tietää Mandelan kuolemasta vuonna 2013, väitti, että hän oli todella kuollut 1980-luvulla. Hauska asia on, että monet ihmiset sanoivat "muistaa" Mandelan "todellisen" kuoleman, vastoin objektiivisia todisteita.
Tämä ei ole ainoa Mandela-ilmiön tapaus, ja usein nämä kuvitteelliset muistot synnyttävät salaliittoteorioita, väärinkäsityksiä tai valeuutisia. Broome itse väitti vuonna 2013, että oli olemassa kansainvälinen salaliitto, joka käytti Mandelaa symbolina, ja oli jopa niitä, jotka väittivät, että se oli selvä todiste rinnakkaisten universumien olemassaolosta. Kaikki tämä on seurausta (huonosta) kollektiivisesta muistista ja fiktion kiistattomasta voimasta.
Miksi Mandela-ilmiö syntyy?
Niin kutsutun Mandela-ilmiön tieteellinen selitys liittyy ehdotuksen ja ryhmäpaineen voimaan, joka kykenee saamaan ihmiset ajattelemaan ylellisillä tavoilla, mutta myös muistin luonteeseen.
Mitä kutsumme "muistoiksi" ovat henkisiä vaikutelmia, jotka ovat enemmän tai vähemmän uskollisia totuus tapahtuneesta, että kun aika kuluu ja koettu kokemus on yhä kauempana, ne muuttuvat sumuisemmiksi ja epätarkemmiksi, paitsi ne, jotka usein laskemme.
Kuten jokainen "rikkoutunutta puhelinta" soittanut tietää (jossa viesti lähetetään kuuntelijaketjun läpi ja lopulta osoittautuu joksikin täysin erilaiseksi kuin alkuperäinen), tarinan jokaisen toiston yhteydessä jotkut sen ominaisuudet muuttuvat. ominaisuudet.
Näin ollen on mahdollista, että muisti on herkkä tämän tyyppiselle "uudelleenkirjoitukselle", varsinkin kun on kyse muistoista, jotka eivät ole keskeisiä. kokea subjektiivinen. Ihmisaivot eivät voi jäädä muistamaan kaikkea, mitä olemme kokeneet, ja suuri osa siitä, mitä muistamme, perustuu tarinoihin, joita olemme tehneet siitä, mitä olemme eläneet, koska tarinan muistaminen on yksinkertaisempaa ja helpompaa kuin kokemuksen uudelleen eläminen. Kyse on tehokkuutta.
Näin ollen on mahdollista, että monet henkilöt muistaa asiat eri tavalla kuin ne olivat, yksinkertaisesti siksi, että heille on kerrottu niin vuosien varrella. Jos tähän lisätään ryhmään kuulumisen paine ja ehdotuksen voima Internet, voimme ymmärtää, miksi niin kutsuttu Mandela-ilmiö ilmenee.
Esimerkkejä Mandela-efektistä
Muita tunnettuja Mandela-ilmiön tapauksia ovat seuraavat:
- Kun katolinen kirkko julisti Kalkutan Äiti Teresan pyhäksi vuonna 2016, monet sanoivat muistavansa, kuinka hänet oli julistettu pyhäksi vuonna 1990.
- Elokuvassa Valkoinen talo on kuuluisa kohtaus pianisti "Samin" (Dooley Wilson) ja Ilsa Lundin (Ingrid Bergman) välillä, jonka tunnetuin linja on usein mainittu Pelaa uudestaan, Sam tai "Pelaa uudelleen, Sam." Mutta tätä linjaa ei koskaan sanota elokuvassa.
- Monet muistavat merkki ikoni lautapelistä Monopoly pukeutuu 1800-luvun porvariksi, mukaan lukien monokli; mutta totuus on, että hän ei missään esiintymisessään esitä tämän tyyppistä yksisilmäistä linssiä.
- Elokuvassa Imperiumin vastaisku saagasta Tähtien sota, kaikki muistavat antagonistin Darth Vaderin kuuluisan lauseen: "Luke, olen isäsi”. Kuitenkin mainitussa huippukohtauksessa paha Sith-lordi ei koskaan lausu poikansa nimeä.
- Se liitetään yleisesti Don Quijoteen, Cervantesin kuuluisaan romaaniin, lainaukseen "He haukkuvat, Sancho, merkki, että ratsastamme" tai muuhun vastaavaan muunnelmaan. Mutta totuus on, että tämä lause ei koskaan esiinny kummassakaan Don Quijoten kahdesta osasta.