Selitämme, mitä kuvaava tai metaforinen kieli on, missä olosuhteissa sitä käytetään sekä erilaisia arki-esimerkkejä ja runoutta.
Mitä on kuvakieli?
Kuvakieli tai metaforinen kieli on tietty luova sanojen käyttö, joka käyttää niitä eri merkityksessä kuin kirjaimellinen (eli sen perinteisessä merkityksessä tai selkeässä kielessä). Tämä merkitys on otettu toisesta sanasta tai ideasta, ja keskustelukumppanin on purettava se ymmärtääkseen.
Eri tyyppiset vertaukset o metaforasanapelit ja kaksoismerkitys ovat selkeitä kuviokielen muotoja, koska sanat eivät tarkoita sitä, mitä ne näyttävät, vaan niillä on piilotettu tai "salainen" merkitys.
Jo pienestä pitäen opimme, että sanoilla on aina jokin merkitys, mutta se ei aina ole vain yksi: sana voi tarkoittaa eri asioita riippuen sen käytöstä ja yhteydessä.
Jotain vastaavaa tapahtuu kuviokielessä, jossa käytetään sanoja, joilla on uusi merkitys, enemmän tai vähemmän tavallisesta etäällä, joko vertaamalla niitä muihin tai antamalla niille jotain luovaa käännettä.
Tämä tapahtuu usein vuonna kirjallisia tekstejä, arvoituksissa, sanapeleissä, lauluissa ja jopa Kieli päivittäin. Sitä käytetään erityisesti aiheissa, joita pidetään tabuina tai joissa ei ole hyvä puhua julkisesti, tai myös slangi tai puhuu tietystä sosiaalisesta ryhmästä.
Esimerkkejä kuvitteellisesta kielestä
Ymmärtääksesi kuvitteellisen kielen käyttöä, katso erilaisia esimerkkejä, kuten:
- Kun sanomme, että "se poika on aina pilvissä", emme tarkoita, että hän kirjaimellisesti lentää tai että hän asuu tunnelmaamutta on aina hajamielinen.
- Kun soitamme yhdelle henkilö "Ilves", "aasi" tai "vampyyri", emme kirjaimellisesti väitä, että ne ovat tai että niillä on mainittujen eläinten muoto, vaan annamme tunnusmerkkejä (todellisia tai kuvitteellisia) mainituille eläimille. eläimet meidän kulttuuri: olla erittäin ovela, olla erittäin typerä tai hyötyä muiden vahingosta.
- Kun väitämme, että olemme niin nälkäisiä, "että söisimme hevosen", kuvailemme liioittelemalla nälän mittasuhteita, koska hevonen on suuri eläin ja haluamme välittää tuntemuksiamme kuvaannollisella kielellä.
- Kun sanomme, että jalkapalloilija on "ontuva", monissa tapauksissa emme vain sano, että häneltä puuttuu jalka, emmekä myöskään sano, että hän pelaa niin huonosti, että näyttää siltä, että häneltä puuttuu jalka. päinvastoin: on ironista käännettä sanoa, että hän soittaa erittäin hyvin tai juoksee paljon, mikä ilmaisee päinvastaista kuin juuri sanoimme.
Kuten nähdään, monet kielen kuviolliset käyttötavat riippuvat kontekstista, olipa se sitten tilannekohtaista (missä, milloin ja kenen kanssa olemme) tai kulttuurista (mitä se tarkoittaa kulttuurissamme, mitä paikallisia käyttötapoja hyväksytään, mikä muunnelma puhumme espanjaa).
Joissakin tapauksissa vastaanottaja, jolla ei ole tarpeeksi koulutusta tai on täysin tietämätön kontekstista, saattaa ajatella, että puhumme kirjaimellisesti, ja hämmentyä.
Runoja kuvitteellisella kielellä
Kuvannomainen merkitys on hyvin yleinen kirjallisella kentällä, jossa kieli viedään maksimipisteeseensä niin, että se kertoo paljon enemmän kuin ilmeisesti sanoo. Näin ollen seuraavassa säkeet:
"Naisen nimi pettää minut
Naiseen sattuu koko kehoni"
(Runo Jorge Luis Borgesin "Uhattu")
Kuvannollinen merkitys on selvä: tämän naisen nimi "lahjaa" runoilijan, koska hänestä puhuessaan hänen tunteensa häntä kohtaan käyvät ilmi, aivan kuten nainen ei kirjaimellisesti "satuile koko kehoon", vaan se on hänen tapansa. ilmaisee poissaolon aiheuttaman lähes fyysisen tuskan.
"Sydämeni oli elävä ja pilvinen siipi...
pelottava siipi täynnä valoa ja kaipuuta"
(Pablo Nerudan runo "Sydämeni oli elävä ja pilvinen siipi")
Kuvannomainen merkitys on siinä, mitä hän sanoo hänen sydämensä olleen: ensinnäkin siipi, mikä ehkä tarkoittaa, että se on haihtuva, että se ei seiso paikallaan ja milloin tahansa se lähtee. Mutta se on myös "elävä ja pilvinen" siipi, "täynnä valoa ja kaipuuta", mikä ei tietenkään ole kirjaimellinen merkitys, vaan tapa ilmaista tapaa, jolla runoilija käsittää oman sydämensä.
"Joskus puu
pöydältäni
on tumma ruiskutus
kyynel
myrskyn hajautus"
(Fabio Morábiton runo "La mesa").
Näiden säkeiden kuvaannollinen merkitys ei ole niin yksinkertaista tulkita, mutta se on selvä: runoilijan pöydässä "on" "tumma halkeama", jota ei voi sanoa kirjaimellisesti, koska ääniä älä tahraa.
Mutta sitten hän lisää, että tämä ääni on "repäisy", ikään kuin puu voisi repeytyä kuin kangas, ja että se on "myrskystä levinnyt", ehkä tarkoittaa, että se on kuin tulevan myrskyn ääni. Joka tapauksessa runoilija omistaa pöytäänsä kirjaimellisesti mahdottomia käsitteitä.