havainto

Tieto

2022

Selitämme mitä havainto on, mitä tyyppejä on olemassa ja niiden roolia tutkimuksessa ja filosofiassa. Myös esimerkkejä tieteestä.

Havainnointi voi olla aktiivinen valinta- ja luokitteluprosessi.

Mitä havainto on?

Yleisesti kutsumme havainnointia tekoa käyttää näön hankkimiseen tiedot ilmiöstä todellisuus. Se on yleistä toimintaa ihminen ja monet muut eläimet varustettu erilaisilla mekanismeilla näkymä, jotka koostuvat erityyppisen sähkömagneettisen säteilyn sieppaamisesta (mitä me kutsumme valoa).

Toisaalta havaintoa kutsutaan myös yhdeksi ensimmäisistä vaiheista tutkimusta empiiris-analyyttinen menetelmä, joka on mahdollinen malli tieteellinen metodi, käytetään laajasti luonnontieteet Ja sisällä yhteiskuntatieteet. Tässä mielessä havainnointi koostuu suorasta tietojen keräämisestä luonto kenttätyön tai laboratoriotyön kautta.

Yleisesti ottaen havainnointi on kuvaava tehtävä. Toisin sanoen se osoittaa, miten asiat ovat, ja auttaa ymmärtämään asioiden tilaa ennen kuin puututaan millään tavalla. Havainto ymmärretään kuitenkin myös aktiiviseksi mentaalisen valinnan ja luokittelun prosessiksi, eli tapaksi järjestellä havaittu.

Lisäksi tietyillä ja hyvin erityisillä luonnon alueilla, kuten kvanttifysiikassa, tiettyjen asioiden havainnointi luonnolliset ilmiöt Se vastaa niihin puuttumista.

Havaintovaiheella on yleensä erityinen nimi jokaisessa tieteenalassa. Esimerkiksi lääketieteessä se tunnetaan nimellä diagnoosi, ja se koostuu potilaan oireiden tarkkailusta, jotta voidaan päätellä, mikä sairaus häntä vaivaa. Toisaalta vuonna psykologia ja kliininen lääketiede tunnetaan triagena.

Havaintotyypit

Havainnointia varten on monia mahdollisia luokituksia. Ensinnäkin voidaan erottaa seuraavat:

  • Suora havainto. Tämä tapahtuu, kun tutkija on ilman välittäjiä yhteydessä havaittuun ilmiöön;
  • Epäsuora havainto. Jossa on mahdotonta olla kosketuksissa ilmiöön, mutta se voidaan havaita muiden lähellä olevien elementtien tai sen kautta yhteydessä.

Toisaalta sen mukaan, kuinka paljon tutkija puuttuu siihen, mitä hän havaitsee, voimme erottaa:

  • Ei-osallistuva havainto. Jossa tutkija ei puutu havaittuun, eikä hänen läsnäoloaan tarvitse ottaa huomioon analyysi saaduista tiedoista;
  • Osaaottavien seuranta. Mihin tutkija puuttuu ja on osa havaittavaa, muuttaen kerättyä tietoa ja se on otettava huomioon analyysissä.

Havainto on myös mahdollista luokitella sitä hallitsevien protokollien ja sitä hallitsevan systemaattisuuden tason mukaan seuraavasti:

  • Asysteeminen havainto. Toisaalta se ei noudata mitään järjestelmää tai menetelmää, vaan perustuu tutkijan vapaaseen näkemykseen ilmiöstä.
  • Puolisysteeminen havainto. Se sisältää jo tietyn tason ennalta määräytymistä havainnollisessa, toisin sanoen tietyt elementit ovat ennakolta kiinni, ja tiedetään, mitä haetaan; mutta tiedot saatuja ei ole vielä luokiteltu, mutta ne ovat ilmaisia.
  • Systeeminen havainto. Lopuksi se yrittää ryhmitellä havainnolla saatua tietoa a priori asetettujen kriteerien mukaisesti soveltaen a metodologia ja odotettujen tulosten horisontti.

Lopuksi muita mahdollisia havainnointityyppejä ovat ne, jotka erottavat, missä havainto tapahtuu:

  • Kenttähavainnointi tai luonnontieteilijä. Ensinnäkin sitä esiintyy suoraan luonnossa tai luonnossa yhteydessä havaittu ilmiö;
  • Laboratorio- tai kontrolloitu havainto. Sen sijaan se tapahtuu valvotussa ympäristössä, jossa muuttujia ilmiöön puuttuvat ovat tiedossa etukäteen ja niitä voidaan muokata mielellään, eli laboratorio.

Havainnointi tutkimuksessa

Kuten alussa totesimme, havainnointi on ensimmäinen askel kaikesta tutkimusmenetelmiä, jossa se välttämättä alkaa keräämällä tietoa siitä, mitä haluat opiskella. Tämä tiedonkeruuprosessi vaihtelee riippuen tutkimustyypistä, johon ne kuuluvat:

  • Tutkimuksesta määrällinen. Havainnointi keskittyy sellaisen tiedon saamiseen, joka kuvaa objektiivisesti havaittua ilmiötä, ilmaistaan ​​sen yleensä kuvioina ja loogis-muodollisina suhteina. Tätä varten se käyttää numeerisia, tilastollisia analyysimenetelmiä tai -menetelmiä mittaus järjestelmällinen.
  • Tutkimuksesta laadullinen. Sen sijaan havainnointi tapahtuu menetelmillä, jotka ovat alttiimpia tutkijan subjektiivuudelle, ellei järkevälle kokemukselle, koska analyysin luonne pyrkii löytämään suuntauksia, merkityksiä ja merkityksiä numeerisesti ilmaistavien todellisuuksien sijaan.

Havainnointi filosofiassa

Filosofisesta näkökulmasta havainnointi on syöttöprosessi (syöttö) klo ajattelin, joka mahdollistaa tiedon pääsyn yksilön ulkopuolelta eli aistillisesta todellisuudesta aistien (näkö, haju, kuulo, maku, kosketus) kautta. Siinä mielessä se on olemisen ja todellisuuden välinen yhteyssilta, jonka avulla yksilö voi muodostaa arvionsa havaitusta.

Tämä käsitys oli avain erilaisten filosofisten menetelmien syntymiselle ja erityisesti perinteelle empiirinen että hän arvosti järkevää maailmaa enemmän kuin ymmärrettävää tai rationaalista maailmaa.

Koko ihmiskunnan historian aikana havainnointi lakkasi kuitenkin riippumasta niin paljon heidän aisteistaan ​​ja siirtyi ihmisten käsiin. teknologiaa joita hän pystyi luomaan täydentämään tai jopa korvaamaan niitä. Siten, mihin silmä ei yltänyt, silmälasiin tai mikroskooppi kyllä, havainnoinnin ajatuksen laajentaminen kehon empiirisen välittömyyden ulkopuolelle.

Esimerkkejä tieteellisestä havainnosta

Teknologia tarjoaa tieteelle tarkempia tai yksityiskohtaisempia havaintoja.

Tieteellinen havainto, kuten sen nimi osoittaa, on sellaista, joka suoritetaan tieteellisen menetelmän määräysten mukaisesti, ja se on tiukkaa, objektiivista, valvottua ja järjestelmällistä. Joitakin esimerkkejä siitä ovat seuraavat:

  • Valkosolujen laskenta. Punaiset ja muut biokemialliset elementit sairaalapotilaan verinäytteessä.
  • Ilmoittautuminen teleskooppien kautta. A:n käytöksestä tähti kaukana taivaalla.
  • Yleisön mielipiteen mittaus. Tiettynä ajankohtana ja tietyssä yhteisössä vaalikampanjan osalta tutkimuksia ja tilastollisia työkaluja käyttäen.
!-- GDPR -->