- Mitä on empirismi?
- Empirismin ominaisuudet
- Empirismin merkitys
- Empirismin edustajat
- Empirismi ja rationalismi
Selitämme, mitä empirismi on filosofiassa, sen ominaisuudet ja tärkeimmät edustajat. Myös erot rationalismiin.
Empiristit, kuten Locke, katsoivat, että se voidaan tietää vain kokemuksella.Mitä on empirismi?
Empirismi on filosofinen teoria, joka ottaa huomioon kokemusta ja käsitys aistillinen paras tapa totuus asioista.
Eli empiristille todellisuus kokenut on kaiken perusta tietoa, sekä alkuperältään että sisällöltään, koska ihmismielen on lähdettävä aistillisen (aistien havaitseman) maailmasta muodostaakseen myöhemmin ideoita ja käsitteitä.
Empiirisen ajattelun juuret ovat klassisessa antiikissa, erityisesti Aristoteleen ja muiden kreikkalais-roomalaisten filosofien (erityisesti sofistien ja skeptikkojen) töissä. Itse asiassa se on saanut nimensä kreikan sanasta empeirikos, joka vastaa "kokemuksen ohjaamaa".
Tuolloin empiirinen käsitettiin hyödylliseksi tiedoksi ja tekninen lääkäreiden, arkkitehtien ja käsityöläisten yleensä, toisin kuin teoreettinen ja soveltumaton tieto, joka saatiin elämää.
Empirismi syntyi kuitenkin filosofisena liikkeenä vuonna Moderni aika, päätepiste a prosessi ajattelu alkoi huonolta puolelta Keskiaika.
Tuolloin uudet filosofiset teoriat ja Tieteellinen vallankumous he kunnostivat ajattelin ehdottaa kahta Tutkimusmenetelmät (Descartes ja Bacon) ja kaksi filosofisen ajattelumallia: empirismi ja rationalismi.
Empirismia kehittivät erityisesti eri englantilaiset filosofit, minkä vuoksi "englannin empirismistä" puhutaan usein: Bacon, Hobbes, Locke, Berkeley, Hume. Heidän kilpailijansa sen sijaan olivat yleensä peräisin maanosa: Descartes, Spinoza, Leibniz jne.
Empirismin ominaisuudet
Empirismille oli ominaista seuraava:
- Hän arvosti järkevää ja havaittavissa olevaa todellisuutta kaikkien ideoiden alkuperäksi, toisin sanoen maailma ensin havaitaan ja sitten ajatellaan tai kuvitellaan. Toisin sanoen: ihminen oppia aistien kautta.
- Hän väitti, että tieto on subjektiivista ja että ennakkokäsityksiä ei ollut, mutta että ihminen syntyy "tyhjällä" mielellä. Myöhemmin tietoa hankitaan sisäisistä kokemuksista (ajatukset, tunteet jne.) ja ulkoisista (aineelliset ja fyysiset kokemukset).
- Hän vastusti rationalismi ja historismiin tiedon teorioina. Samalla hän jatkoi ja arvosti myöhäiskeskiajalla alkanutta nominalistista kritiikkiä (ns. "universaalien ongelmasta").
Empirismin merkitys
Empirismi oli peruskoulu tulevaisuuden ajatusvirtojen syntymiselle. Esimerkiksi se mahdollisti syntymisen tieteellinen ajatus ja alkaen tieteellinen metodi, jossa modernilla empiirisellä ajattelulla oli erittäin tärkeä rooli, ja se syntyi sen seurauksena, mikä piti yllä englantilaista empirismiä.
Tätä varten empirismin oli ensin avattava ovet ateismi. Toisaalta empirismin ja rationalismin vastakohtaisuudesta syntyi kantilainen ajatus, joka yritti sovittaa yhteen kantansa ja jolla oli myöhemmin ratkaiseva rooli kulttuuri lännestä.
Empirismin edustajat
Empirismin tärkeimmät edustajat olivat:
- John Locke (1632-1704). Englantilainen filosofi ja lääkäri, isä lisäksi Liberalismi Sir Francis Baconin kirjoitukset vaikuttivat suuresti hänen työhönsä klassiseen työhön, ja niiden perusteella hän ehdotti suuria panoksia teoriaan. yhteiskuntasopimus. Sen kuuluisa Essee ihmisen ymmärtämisestä 1689 oli vastaus René Descartesille, jossa ehdotettiin ihmismieltä a Tyhjä taulu, johon tieto on painettu jälkikäteen kokemuksen kautta.
- David Hume (1711-1776). Skotlantilainen filosofi, taloustieteilijä ja historioitsija, hän on yksi keskeisistä hahmoista Kuva Skotlantilainen ja länsimainen ajattelu, jonka teokset puolustivat opinnäytetyö että tieto on peräisin järkevästä kokemuksesta. Heidän esseitä Ihmisluonnon kohtelu ja Ihmisen ymmärrystä koskeva kysely , jossa hän pelkistää kaiken tiedon "vaikutelmiin" tai "ideoihin", joista syntyy kahdenlaisia totuuksia: "faktuaaliset totuudet" ja "ideoiden suhde".
- George Berkeley (1685-1753). Hänet tunnetaan myös Berkeleyn piispana, ja hän oli irlantilainen filosofi, jonka työ ehdotti idealismi subjektiivinen tai immaterialismi, jonka pääpostulaatti oli, että ei ole olemassa asia, vaan sen käsitys, eli se, että maailma on olemassa vain silloin, kun me sen havaitsemme. Selittääkseen, miksi maailma ei katoa, kun nukumme tai räpäymme silmiä, hän ehdotti, että Jumala oli suuri tarkkailija universumi, jonka jatkuva ja yleinen silmä takasi, että kaikki oli edelleen olemassa.
Empirismi ja rationalismi
Empirismi ja rationalismi olivat kaksi radikaalisti vastakkaista puolta, molemmat tyttäriä skeptisyyttä. Toisaalta englantilainen skeptisismi piti yllä tiedon puuttumista a priorija puolusti aistien kautta havaittavaa ihmisen tapana muodostaa tietoa.
Päinvastoin, rationalismi puolusti järkeä ja älyä keinona rakentaa tietoa. Tämä ajatus on tiivistetty kuuluisaan Cogito ergo summa Descartesista: "Ajattelen, siis olen." Rationalismi torjui aistien merkityksen väittäen, että ne voivat aina pettää meitä tai tarjota tiedot osa todellisuutta.