Selitämme, mitä kapitalismi ja sosialismi ovat, tärkeimmät talousjärjestelmät ja mitä eroja niillä on.
Kapitalismi ja sosialismi ovat kaksi vastakkaista taloudellista ja filosofista järjestelmää.Kapitalismi ja sosialismi
On monia tapoja selittää eroja kapitalismin ja sosialismin, kahden vastakkaisen taloudellisen ja filosofisen järjestelmän, välillä. Aloitetaan määrittelemällä ne molemmat.
KAPITALISMI: Kapitalismi on järjestelmä, joka perustuu yksityisalue -lta tuotantovälineet ja pääoman kerääminen reittinä vaurauteen kansakuntia. Tässä järjestelmässä tarjous ja kysyntä, elementtejä, jotka muodostavat markkinoiden logiikan, ovat ne, jotka säätelevät jakelua iso alkukirjain ja siten resurssien kohdentamista.
Se syntyi nousun seurauksena porvaristo hallitsevana luokkana Moderni aika ja varsinkin sen jälkeen Teollinen vallankumous, joka mahdollisti teollisen kuluttajayhteiskunnan syntymisen.
SOSIALISMI: Omalta osaltaan sosialismi on a oppia poliittista ja taloudellista, joka edistää tuotantovälineiden yhteiskunnallista ja yhteisöllistä omistusta sekä niiden hallintoa työväenluokka, proletariaatti, rakentaakseen a yhteiskuntaan vailla sosiaaliset luokat, jossa tasa-arvo vallitsee resurssien ja mahdollisuuksien jakamisessa.
Sosialismi tulee myös porvarillisista vallankumouksista ja Liberalismi syntynyt Kuva ranskaa, mutta vasta 1900-luvulla, Karl Marxin ja Federico Engelsin panoksilla, sosialismi omaksuisi "tieteellisen" logiikan, toisin sanoen mallin ja menettelyn, ja lakkaisi siten olemasta vain tapa. kritisoida vallitsevaa järjestelmää.
Sosialismi tunnetaan myös nimellä kommunismi, vaikka molemmat termit eivät ole täysin samoja.
Mitä eroa niillä on?
Näiden kahden järjestelmän suuri ero viittaa ennen kaikkea taloudelliseen toimintamalliin ja valtion rooliin siinä. Kun kapitalistit puolustavat Vapaus täysin taloudellinen, jättäen markkinat määrittämään tuotantotarpeet ja kulutus, ja siksi siellä, missä rikkaus virtaa, sosialistit pitävät a taloutta valtio puuttuu asiaan ja valvoo sitä, joka toimisi holhoavana tahona estääkseen Sosiaalinen epätasa-arvo.
Tähän protektionistiseen rooliin Kunto kapitalistit näkevät sen keinotekoisena väliintulona, joka ei todellakaan mahdollista tuotanto- ja kuluttavien voimien tasapainoista tasapainoa, vaan hyödyttää joitain keinotekoisesti pakottamalla verot tai kaupan rajoituksia.
Lisäksi he väittävät, että valtio ei koskaan hallitse resursseja yhtä tehokkaasti kuin liike-elämä ja että taloudellisen avun jakaminen heikoimmassa asemassa oleville, sosiaaliset suunnitelmat ja muut sosiaaliset investoinnit tekevät heikommassa asemassa olevat vain entistä riippuvaisemmiksi valtion tuesta. Osavaltio.
Sosialistit puolestaan syyttävät markkinoita siitä, että ne eivät rakenna lainkaan vakaita yhteiskuntia, vaan suosivat vain voimakkaita, tuotantovälineitä ja suurta kansallista ja kansainvälistä pääomaa hallitsevia. Kapitalistinen yhteiskunta on hänen mielestään suuri tehdas köyhyys, koska ylempien luokkien etuoikeutettua elämänmallia voidaan ylläpitää vain käyttämällä hyväksi alempien luokkien työvoimaa.
Voisi sanoa, että sosialistit kannattavat yhteisöllistä omaisuutta ja sen periaatetta solidaarisuutta ennen kaikkea, kun taas kapitalistit puolustavat vapautta ja individualismi kaikkeen, huolimatta siitä epäoikeudenmukaisuudesta, jota se voi aiheuttaa.