sotapäällikkö

Selitämme mitä caudillismo on, sen syitä, seurauksia ja muita ominaisuuksia. Myös erot caudillon ja diktaattorin välillä.

Caudillot, kuten Juan Manuel de Rosas, käyttävät yleensä valtaa pystysuunnassa.

Mikä on caudillismo?

Caudillismo tunnetaan erityisesti Latinalaisessa Amerikassa poliittisena ja sosiaalisena suuntauksena, joka koostuu itsevaltaisesta toiminnasta. voi vahvan miehen arvovallan tai karisman kautta, joka tunnetaan nimellä johtaja (latinasta capitellus, "Pikku pää", liittyy caput, "Pää", samalla tavalla kuin huppu, kapteenijne.) ja sotilasvoimien hallintaan.

Caudillossa putoaa kaikki voi / Kunto, jota harjoitetaan paternalistisella tavalla. Taivuta siis kaikki toimielimet halutessaan sillä oletuksella, että hän tietää, mikä on parasta yhteiskuntaan koko.

Caudillismo latinalaisamerikkalainen syntyi 1800-luvulla itsenäistyessään Espanjasta, kun nuoret naiset kansakuntia Espanjalaiset amerikkalaiset ottivat ensimmäiset askeleensa kohti republikaania.

Aikanaan oli tyypillistä, että alueelliset caudillot, joista monet olivat entisiä itsenäisyyssodan sankareita, vääntelivät käsiään hallitukset demokraattisesti valittu. Tällä tavalla he vetivät naruja politiikka tai heidät valittiin suorilla presidenteillä, jossa he sitten pitivät eliniän.

Mikä kuitenkin erottaa caudillismon muista tyypeistä diktatuuri, on se, että caudillo oli ennen valtavan suosittu väestö, joka antoi hänelle alusta alkaen suurimman summan poliittisia valtuuksia lupauksena, että hän käyttää niitä lujalla mutta rakastavalla kädellä.

Caudillon ja isän tunnistaminen tässä mielessä oli täydellinen. Toisaalta tyypillinen oli myös valtava pettymys caudillista-hallituksen perustamisen jälkeen, niin että ihmiset seurasivat toista caudilloa, joka kaatoi ensimmäisen ja niin edelleen.

Vaikka termi on käytännössä keksitty tutkimaan historia Latinalaisessa Amerikassa, suppeassa merkityksessä caudillismo löytyy mistä tahansa kulttuuri Y maantiede, erityisesti esimodernina aikakautena tai syvän poliittisen ja institutionaalisen kriisin aikana. Esimerkiksi hän shogunaatti Japanin historiasta tai Kiinan sotapäälliköiden hallinnasta ovat caudillismo-tapauksia näiden Aasian kansojen historiassa.

Caudillismon ominaisuudet

Caudillismoa voidaan yleisesti luonnehtia seuraavista:

  • Poliittinen valta keskittyy yhteen hahmoon: caudilloon. Tämä käyttää yleensä valtaa despoottisella, vertikaalisella tavalla, ja se liittyy yleensä sotataiteeseen ja sotaan.
  • Caudillon hallitus ei ole demokraattinen ja toisinajattelijoiden vaino on normaalia. Vaikka se on yleensä (ainakin jonkin aikaa) suosittu, siinä mielessä, että se luottaa caudillon tahtoon johtaa kansakuntaa kohti parempaa kohtaloa.
  • Caudillo voi joissain tapauksissa esiintyä rinnakkain demokraattisten instituutioiden ja muiden poliittisen järjestäytymisen instanssejen kanssa, mutta lopulta hänen tahtonsa on aina yläpuolella ja lopulta voittaa. Latinalaisen Amerikan tapauksessa normaali asia oli kuitenkin se, että caudillot sulkivat kongressin heti kun he ottivat vallan.
  • Caudillot tulevat yleensä valtaan voiman kautta, ja ne pysyvät siinä samoilla mekanismeilla, kunnes eri caudillolla on suurempi vaikutus joukkoon ja hän päätyy syrjäyttämään sen valtaistuimelta.

Caudillismon syyt

Caudillismon syitä voi olla useita, tiivistettynä:

  • Epävakaiden tai tehottomien demokraattisten tasavaltojen olemassaolo, jotka eivät saavuta väestön enemmistön luottamusta eivätkä hallitse sotilasvoimia todellisuudessa.
  • Sisällis- tai sisäisten sotien loppu, joissa yksi ryhmittymä voitti toista, pakottaakseen johtajansa hallitsijaksi.
  • Kriisijaksot tai sosioekonominen ja/tai institutionaalinen epävakaus, seurausta poliittisista ja sosiaalisista ongelmista, joiden ratkaiseminen kestää kauan ja joita caudillo oletettavasti tulee korjaamaan.
  • Latinalaisen Amerikan tapauksessa sotilassektorin rikastuminen itsenäisyysvoiton jälkeen antoi johtajalle vuorostaan ​​tärkeimpien sotilasjohtajien uskollisuuden yli velvollisuutensa tasavallan hallitusta kohtaan.

Caudillismon seuraukset

Samoin caudillismon yleisimmät seuraukset olivat:

  • Poliittisen ja taloudellisen vallan keskittyminen caudilloon ja hänen luutnantteihinsa, mikä heikentää kaikenlaista demokratia ja siitä tulee diktatuuri.
  • Caudillon ja hänen läheisten kannattajiensa rikastuminen sekä hänen arvostelijoidensa köyhtyminen ja syrjäytyminen, mikä tekee caudillon poistamisesta vallasta entistä monimutkaisempaa. Tämä voi kuitenkin joskus johtaa tavaroiden pakkojakoon alemmille luokille.
  • Regionalismia ja identiteetit paikallinen, mikä tekee vakaan ja järjestäytyneen valtion lujittamisesta vaikeampaa.
  • Despoottinen tapa käyttää poliittista valtaa ja taipumus valtaistuimelle ovat perinnöllisiä johtajia tai ymmärtää valtiota paternalistisella tavalla.
  • Vakaan, yhtenäisen poliittisen järjestyksen pakottaminen voimalla, vaikkakin epäoikeudenmukainen ja kova.

Caudillo ja diktaattori

Vaikka caudillismo ja diktatuuri ovat läheisiä käsitteitä, varsinkin kun caudillon hallitus päättyy väistämättä tukahduttamiseen ja vapauksiaMolempia termejä käytetään hyvin eri merkityksessä.

Osittain siksi, että caudillismo tarkoittaa aina caudillon olemassaoloa, eli sotilaallista alkuperää olevaa karismaattista johtajaa, joka käyttää despoottisesti valtaa. Vaikka diktatuureja voidaan muodostaa johtajan kanssa tai ilman: sotilasdiktatuurit (joissa voi olla tai ei ole caudillo), kommunistiset diktatuurit (yksipuolueisen ja byrokratisoidun valtion), kansalais-sotilaalliset diktatuurit (joissa valtaa käyttää johtokunta) jne.

Toisaalta, vaikka caudillista-hallitukset ovat yleensä autoritaarisia ja ankaria, ne voivat pysyä vaarallisella rajalla demokratian ja diktatuurin välillä pitäen tiettyjä instituutioita demokraattisena julkisivuna tai sallien niille tietyn vapauden. autonomia, vaikka lopulta caudillolla on aina viimeinen sana.

Esimerkkejä caudilloista

Jotkut caudillot, kuten Emiliano Zapata, taistelivat demokraattisten ihanteiden puolesta.

Tässä on osittainen luettelo caudilloista Latinalaisesta Amerikasta ja Euroopasta:

  • Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Argentiinan armeija ja poliitikko, Buenos Airesin maakunnan kuvernööri ja silloisen Argentiinan konfederaation pääjohtaja vuosina 1835–1852. Hän hallitsi Argentiinan kansallista politiikkaa suoraan tai epäsuorasti vuosina 1829–1852, niin sanotulla ruusujen aikakaudella.
  • José Tomás Boves (1782-1814). Espanjalaista alkuperää oleva sotilas ja caudillo, joka tunnettiin 1800-luvun Venezuelassa nimellä "tasangon leijona", "urogallo", "peto hevosen selässä" tai "taita", hän oli kuninkaallisen Barloventon armeijan komentaja, lempinimeltään " Infernal Legion", Venezuelan itsenäisyyden aikana (1813-1814). Hän oli suosittu caudillo, joka käytti hyväkseen ihmisten valtavaa kaunaa sosiaaliset luokat lisää uhreja aikansa eliittiä vastaan ​​noustakseen aseisiin toista Venezuelan tasavaltaa vastaan.
  • Francisco "Pancho" Villa (1878-1923). Yksi sotilasjohtajista Meksikon vallankumous, joka tunnetaan nimellä "Centauro del Norte", osallistui ratkaisevasti Meksikon silloisen presidentin Victoriano Huertan syrjäyttämiseen. Vallankumouksen aikana hän komensi pohjoista divisioonaa Chihuahuan johtajana ja väliaikaisena kuvernöörinä.
  • Emiliano Zapata (1879-1919). Toinen tärkeä Meksikon vallankumouksen johtaja oli tärkeä talonpoikaisjohtaja ja Etelän vapautusarmeijan komentaja, minkä vuoksi hän sai lempinimen "Caudillo del Sur". Hänen komennossaan he taistelivat erilaisten yhteiskunnallisten vaatimusten ja laajemman demokratiatunteen puolesta, erityisesti valtakunnalta perittyä perinnettä vastaan. Porfiraatti.
  • Francisco Franco (1892-1975). Armeija ja espanjalainen diktaattori, monarkkisten joukkojen komentaja Espanjan sisällissodan aikana (1936-1939), otti Espanjan komennon vuosina 1938-1975 ja hänellä oli arvonimi "Caudillo de España". Hänen hallituksensa oli fanaattisesti antikommunistinen, konservatiivinen ja katolinen, ja se oli vastuussa vastustajiensa vainosta ja murhasta sekä kaikista erimielisyyksien muodoista.
!-- GDPR -->