• Mikä on diktatuuri?
• Diktatuurin ominaisuudet
• Diktatuurin tyypit
• Demokratian ja diktatuurin ero
• Diktatuurit läpi historian
• Maat, joissa on diktatuuri tänään

Selitämme, mitä diktatuuri on, millaisia ​​tyyppejä on olemassa ja niiden ominaisuuksia. Myös esimerkkejä historiasta ja nykypäivästä.

Diktatuuri perustuu henkilön tai ryhmän ehdottomaan johtajuuteen.

Mikä on diktatuuri?

Diktatuuri on a hallitusmuoto jossa yksittäinen yksilö tai pieni ryhmä niitä pitää hallussaan voi ehdoton hänestä Kunto toistaiseksi ja ilman todellisia perustuslaillisia rajoituksia. Se tarkoittaa, että poliittista valtaa käytetään autoritaarisella, vertikaalisella tavalla, ilman tilaa keskustelulle tai poliittiselle erimielisyydelle, eikä siten demokratian toteuttamiseen.

Diktatuureja voidaan perustaa hyvin eri tavoin, jotkut jopa pääsevät valtaan demokraattisesti, toiset kautta vallankumoukset, sisällissodat tai osuma osavaltiosta. Mutta vaikka sen alkuperä olisikin legitiimi ja demokraattinen, autoritaariset käytännöt ja vallan epätasapaino, jonka jokainen diktatuuri edellyttää, estävät sen poistamisen vallasta ja joskus jopa sen ainoan irtisanomisen.

Termi diktatuuri tulee sanoista diktaattori, joka on henkilö, jolla on poliittinen valta maassa hallitukset tämän luonteinen, ja tämä sana puolestaan ​​tulee latinan kielestä diktaattori, termi, jota käytettiin muinaisessa Rooman tasavallassa kuvaamaan tuomareita, joilla oli sotilaallisen uhan tai poikkeuksellisen kriisin vuoksi erityiset ja ehdottomat valtuudet, toisin sanoen rajattomat valtuudet valtion sisällä.

Emme saa sekoittaa diktatuureja monarkioihin, sillä jälkimmäisissä kuninkaan valtaa rajoittavat muut poliittiset voimat (esimerkiksi parlamentaarisissa monarkioissa) tai perustuslakiin (perustuslaillisten monarkioiden tapauksessa). Diktatuuri on nykyaikainen poliittinen käsite.

Diktatuurin ominaisuudet

Yleensä jokaiselle diktatuurille on ominaista:

• Absoluuttinen ja rajoittamaton poliittinen valta yksittäisen yksilön tai yksittäisen puolueen tai yleisesti sotilaallisen klikkin käsissä.
• Perustuslaillisten vähimmäistakuiden, kuten ilmaisun vapaus (lehdistön sensuuri), yhdistymisvapaus, oikeus protestoida, oikeus elämään jne.
• Valtion valtuuksien autoritaarinen hallinta, poliittisen ja yhteiskunnallisen järjestyksen ylläpitäminen hinnalla millä hyvänsä, mukaan lukien järjestelmällinen väkivalta valtiota vastaan. väestö: sorto, vankeus, katoamiset, kidutus jne.
• Peruuttaminen tai purkaminen toimielimet demokraattinen, mikä tekee mahdottomaksi tasapainottaa tasavallan valtuuksia ja rikkoo perustuslain määräyksiä tai ainakin antaa sille puolueellisen ja sopivan tulkinnan.
• Puute Lain sääntö: kansalaiset heitä syytetään eri tavalla sen mukaan, kuuluvatko he voimakkaiden segmenttiin, joista tulee koskemattomia.

Diktatuurin tyypit

Sotilaalliset diktatuurit käyttävät usein avoimesti väkivaltaa kansalaisia ​​kohtaan.

Diktatuurit voivat olla erilaisia, koska ne luodaan toiveiden ja tarpeiden mukaan ryhmä joka edellyttää absoluuttista valtaa. Ei ole olemassa sääntöjä tai käsikirjoja diktatoriseen hallitsemiseen, mutta niiden yhtäläisyyksien perusteella voimme erottaa seuraavat:

• Sotilaallinen diktatuuri. Sellainen, jossa sotilasjohto ottaa haltuunsa valtion poliittisen vallan vallankaappauksen tai voiton kautta jonkinlaisessa sisällissodassa. He hallitsevat yleensä sotilaslautakuntien tai kansalais-sotilaallisten lautakuntien kautta ja käyttävät yleensä niitä väkivaltaa avoimesti kansalaisia ​​vastaan, militarisoimalla kadut ja jakamalla sotilaallista oikeutta.
• Personalistinen diktatuuri. Tällä nimellä kutsutaan diktatuureja, jotka tallettavat koko valtion johdon yhdelle henkilölle, yleensä Johtaja karismaattinen tai caudillo, joka sitten hallitsee subjektiivisten kriteeriensä mukaan, täysin autoritaarisella tavalla. Hänen sanastaan ​​tulee laki, ja jos häntä ei voida erottaa vallasta aikaisemmin, tämäntyyppinen hallitus kestää vuoden loppuun. kuolema diktaattorista.
• Monarkkinen diktatuuri. Aiemmin sanoimme, että monarkiaa ei pidä sekoittaa diktatuuriin, mutta tässä tapauksessa molemmat ovat totta. Nämä ovat diktatuureja, joissa kuninkaallisen aristokratian perintölinjan jäsen kaappaa valtion poliittisen vallan ja hallitsee absoluuttisella tavalla, jota suojelee hänen oletettu kuninkaallinen oikeus saada siniveriä.
• Proletariaatin diktatuuri. Tämä alkuperätermi marxilainen käytetään usein kuvaamaan kommunistisia diktatuureja, eli joissa vasemmistolaiset ja vallankumoukselliset puolueet tavalla tai toisella kaappaavat vallan jättäen demokratian syrjään ja pakottamalla yhteiskuntamallinsa väkisin totalitaariseksi, ilman sosiaaliset luokat, jossa valtaa käytetään pystysuunnassa puolueen huipulta.
• "Dictablanda". Näin tunnetaan diktatuurin nykyaikaisimmat ja vaikeammin määriteltävät muodot, koska niissä on säilynyt ilmeisiä demokraattisia piirteitä tai tiettyjä tasavaltalaisia ​​käytäntöjä. Ne ovat sekoitettu ja monimutkainen diktatuurityyppi, jota ei aina tunnusteta sellaisiksi.

Demokratian ja diktatuurin ero

Demokratian ja diktatuurin perustavanlaatuiset ja sovittamattomat erot ovat yleensä seuraavat:

• Hallitusvaalit. Demokratiat harkitsevat äänestystä ja tasa-arvoista osallistumisjärjestelmää valitakseen viranomaiset, jotka harjoittavat poliittista valtaa laillisesti jonkin aikaa. Diktatuurit sitä vastoin kieltäytyvät luopumasta vallasta ja käyttämästä sitä despoottisella tavalla ilman väestön tukea tai ainakin alistumatta mahdollisuuteen, että muita johtajia valitaan.
• Voimatasapaino. Nykyaikaiset demokratiat ovat enemmän tai vähemmän republikaanisia, toisin sanoen niitä hallitsee tasapainon ja eriytymisen periaate. julkisia valtuuksia, jotta toimielimet johtaja, lainsäädäntöä Y oikeudellinen tasapainottaa ja suojella ihmisiä vallan väärinkäytöltä. Diktatuureissa tämä periaate menetetään, ja diktaattorin tai hallitsevan puolueen tahto pakotetaan kaikenlaisille instituutioille.
• Oikeuksien kunnioittaminen ja vapauksia. Jokaisen demokratian, joka ylpeilee olevansa yksi, on kunnioitettava ihmisoikeudet perusasiat, joihin kuuluvat mm oikeus elämään, vapaaseen poliittiseen harjoitteluun, ilmaisuun ja turvallisuuteen eri näkökulmista. Diktatuureissa sitä vastoin nämä oikeudet jäädytetään tai niitä rajoitetaan rankaisematta, koska valta ei kyseenalaista omaa menetelmiä tai löytää perusteita ihmisiin kohdistuvalle väkivallalle.
• sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja tilaa. Demokratiat ovat monimutkaisia ​​järjestelmiä, jotka pyrkivät rauhaa ja vaurautta enemmistön rajoitetun hallituksen kautta, ja siksi se voi olla enemmän tai vähemmän ongelmallista, koska ihmisillä on vapaus protestoida, poliittinen osallistuminen ja mielenosoitus. Toisaalta diktatuurit ovat usein hiljaisia ​​hallituksia: protesti, lakko tai oppositio eivät ole sallittuja, joten ne eivät tuo sosiaalista oikeudenmukaisuutta, vaan pikemminkin pakottavat väkivallalla tietyn järjestyksen, sattuipa se kenelle tahansa.

Diktatuurit läpi historian

1900-luvun aikana diktatuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa.

Valitettavasti esimerkkejä diktatuureista on runsaasti nykyajan ihmiskunnan historiassa. Jotkut hänen surullisimmista tapauksistaan ​​olivat:

• Diktatuurit fasistit Eurooppalainen. Ne syntyivät 1900-luvun ensimmäisellä kolmanneksella taantumuksellisena vastauksena uhkaan kommunismi joka oli voittanut Venäjällä ja suurelta osin johtuen Venäjän jättämästä poliittisesta kriisitilasta Ensimmäinen maailmansota. Tässä tapauksessa erottuvat Francon diktatuuri Espanjassa (1939-1975), natsidiktatuuri Saksassa (1933-1945), fasistinen diktatuuri Italiassa (1922-1943).
• Kommunistiset diktatuurit. Edistää kylmän sodan aikana Neuvostoliitto erilaisissa kansakuntia, sen teorian mukaan, että proletariaatin diktatuuri olisi siirtymävaihe kohti kommunismia ja yhteiskuntaa ilman yhteiskuntaluokkia. Näitä diktatuureja ovat: Stalinin Neuvostoliitto (Josif Stalinin hallitus, noin 1930-1953), Mao Zedongin Kiinan kansantasavalta (vuodesta 1949 nykypäivään), Kim-dynastian Pohjois-Korea (vuodesta 1948) nykypäivään) ja Fidel Castron Kuuba (vuodesta 1959 nykypäivään).
• Latinalaisen Amerikan sotilasdiktatuurit. Syntyi myös kylmän sodan aikana, mutta seurausta Yhdysvaltojen väliintulosta alueella, torjumaan tulella ja verellä kommunistinen kapina ja kaikenlaiset kansanhallitukset. Seuraavat erottuivat julmuudestaan: Argentiinan kansallinen uudelleenjärjestelyprosessi (1976-1983), Pinochetism in Chile (1973-1990) ja Alfredo Stroessnerin Paraguay (1954-1989).

Maat, joissa on diktatuuri tänään

Valitettavasti 2000-luvun alussa harvoilla kansakunnilla on diktatuurihallituksia. Jotkut heistä ovat peräisin viime vuosisadalta, kuten edellä mainitut Kuuban, Pohjois-Korean ja Kiinan kommunistiset hallitukset (Neuvostoliitto hajosi 1990-luvun alussa), huolimatta siitä, että niiden perustajajohtajat ovat kauan kuolleet.

Epädemokraattisten liikkeidensä, saman vallassa olevan puolueen ikuistamisen tai vastustajiensa vainon vuoksi hallitukset:

• Venezuela. Nicolás Maduron, karismaattisen ja populistisen johtajan Hugo Chávezin seuraajan hänen kuolemansa jälkeen, hän on hallinnut tätä Karibian kansakuntaa vuodesta 2013 lähtien kansanäänestyksen tuloksena. Vuodesta 2017 lähtien häntä on kuitenkin pidetty diktaattorina, koska hän de facto mitätöi oppositioenemmistön kansalliskokouksen (lainsäädäntövallan) hallitsevan puolueen militanteista jäsenistä koostuvan lainsäädäntöelimen kautta.
• Thaimaa Sitä on hallinnut vuodesta 2014 lähtien sen pääministeri Prayut Chan-o-cha, joka tuli valtaan sotilasvallankaappauksella silloista pääministeriä Yingluck Shinawatraa vastaan. Siitä lähtien hän on hallinnut sotilashallinnon alaisina.
• Turkmenistan. Presidentti Gurbanguly Berdiuhamedowin hallituksessa vuodesta 2007, jolloin hänen entinen diktaattorinsa Saparmyrat Nyýazow kuoli, joka oli noussut valtaan Neuvostoliiton ja kommunismin käsissä vuonna 1985; Berdiuhamedow oli hänen varapresidenttinsä ja otti siksi osavaltion haltuunsa vuonna 2006. Seuraavana vuonna hän järjesti presidentinvaalit ilman oppositiota, ja hänet valittiin presidentiksi huolimatta kansainvälisten tarkkailijoiden vastalauseista ja oppositiopuolueiden petossyytöksistä. Siitä lähtien hän on käyttänyt Turkmenistanin termiä itsestään arkadag, "Suojelija".
• Eritrea. Isaias Afwerki on hallinnut virallisesti vuodesta 1993, vaikka hän oli jo vuonna 1991 presidentti de facto Tämän afrikkalaisen kansan, jonka poliittinen erottaminen Etiopiasta tapahtui vuonna 1993. Afwerki johtaa demokratian ja oikeuden kansanrintamaa, joka on ironista kyllä ​​maan ainoa puolue ja hallitsee kaikkia sen instituutioita. Amnesty Internationalin mukaan hallinto on vanginnut noin 10 000 eritrealaista, koska he ovat osoittaneet mieltään hallitusta vastaan. Hallitus on aiheuttanut heille useita nälänhätää (viimeinen vuonna 2011) ja lykännyt vaaleja toistuvasti.