- Mitä on demokratia?
- Demokratian ominaisuudet
- Demokratian historia
- Demokratian periaatteet
- Demokratian tyypit
- Demokratian merkitys
- Esimerkkejä demokraattisista valtioista
- Demokratia ja diktatuuri
Selitämme mitä demokratia on, olemassa olevat tyypit, niiden historia, periaatteet ja ominaisuudet. Lisäksi mitä on diktatuuri.
Mitä on demokratia?
Demokratia on yksi suosituimmista poliittisista ja yhteiskunnallisista organisaatiojärjestelmistä nykymaailmassa huolimatta siitä, että se on keksitty Antiikki Klassikko Sen perustavanlaatuinen piirre on, että se antaa päätösvaltaa toiminnassa Kunto (eli suvereniteettia) kansalle, mikä ilmaistaan enemmistön tahdon kautta.
Tämä tarkoittaa, että demokratiassa toimielimet He ovat olemassa toteuttamaan ja puolustamaan kansan tahtoa, koska kansa siirtää tai delegoi valtion hallinnan suuremmassa tai pienemmässä määrin heille.
Esimerkiksi kansallisen elämän transsendenttiset päätökset on saatettava kansan kuulemiseen tai äänestykseen, kuten valtuuksien poliittisten virkojen nimittäminen. johtaja Y lainsäädäntöä. Tätä varten menetelmä kysely kelpaa, kaikki kansalaiset iän ja oikeudellisten edellytysten valinnan olisi voitava tehdä se vapaasti, salaa ja yleismaailmallisesti.
On tavallista sekoittaa ajatus demokratiasta ja tasavallasta, koska jälkimmäinen merkitsee valtioiden erottamista. julkisia valtuuksia ja tasa-arvo ennen laki, elementtejä, joita pidämme nykyään välttämättöminä a:n olemassaolon kannalta demokraattinen hallitus. Nämä ovat kuitenkin eri käsitteitä, joten periaatteessa voi olla ei-tasavaltaisia demokratioita ja ei-demokraattisia tasavaltoja.
Demokratian ominaisuudet
Yleisesti ottaen demokratialle on tunnusomaista:
- Valitse heidän poliittiset edustajansa kansanäänestyksellä joko suoraan tai välillisesti.
- Kunnioita tasavallan institutionaalisuutta, eli riippumattomuutta valtuudet ja oikeusvaltioLain sääntö).
- Erottele laillisen (valtion) ja moraalisen (Uskonto), ja siksi sinua ohjaa kansallinen perustuslaki pyhän kirjan sijaan.
- Kunnioita ihmisoikeudet ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja sen omassa perustuslakitekstissä tarkoitettujen perusoikeuksien takaamiseksi.
Demokratian historia
Sanan "demokratia" alkuperä antaa tiettyjä viitteitä siitä, milloin järjestelmä keksittiin. Koostuu kreikkalaisista äänistä antaa, "Kaupunki" ja krateîn, "valta", joten se vastaisi jotain "ihmisten valtaa".
Sanaa käytettiin ensimmäisen kerran Ateenassa vuonna Muinainen Kreikka, jota hallitsee edustajakokous kansalaiset johon vapaat ateenalaiset miehet saattoivat osallistua (eli eivät naiset, orjat eivätkä ulkomaalaiset), noin 6. vuosisadalla eKr. C.
Ateenalaista demokratiaa ei hallinnut sama moraaliarvot modernin demokratian, mutta se hallitsi valtaa kansanäänestyksellä ja enemmistökriteereillä. Se myös osallistui suoraan (arpajalla valittuna) kansalaisten suorittamiseen hallinta valtiosta. Siellä ei ollut hallitsevia kuninkaita tai pappeja, toisin kuin muut sen ajan sivilisaatiot.
Muinaisessa Intiassa tunnetaan myös enemmän tai vähemmän demokraattisia tasavaltoja, joista osa oli jopa ennen Ateenan demokratiaa. Sotilasjohtajat kuitenkin valloittivat ne ja katosivat noin 400 eaa. C. Monet sen varhaisista demokraattisista ohjeista säilyvät kirjallisuus -lta Kiellot.
Moderni demokratiateoria puolestaan alkoi muotoutua muinaisessa Rooman tasavallassa, jonka demokraattiset mekanismit olivat joiltain osin löysempiä kuin kreikkalaisten. Lisäksi juutalaisuuden ja varhaisen kristinuskon moraalinen näkökulma auttoi rakentamaan tunnetta tasa-arvo jota ei ollut koskaan ennen ollut muinaisessa maailmassa, jota hallitsi sen perustamisesta lähtien aristokratia.
Rooman tasavalta kuitenkin rappeutui keisarilliseen despotismiin ja sitten katosi, muuttui kymmeniksi pieniksi feodaalisiksi hallituksiksi. Monet niistä, kuten kaupungit vapaita Italiasta, Saksasta ja Alankomaista, hallinnoivat hallitukset enemmän tai vähemmän demokraattinen aikana Keskiaika, kunnallisten toimielinten voimalla.
Vain jälkeen renessanssi, päällä Moderni aika, tasavalta hallitusjärjestelmänä nousi uudelleen lännessä käsi kädessä porvaristo ja syntymässä olevasta kapitalismi.
Vanhan vallan ja absolutistisen monarkian romahtaminen merkitsi siinä mielessä demokratian paluuta viranomaisten ja instituutioiden valintamenetelmäksi. Monissa tapauksissa ne esiintyivät rinnakkain rojaltivallan kanssa antaen jälkimmäiselle yhä enemmän symbolisia ja edustavia tehtäviä.
Ensimmäiset modernit demokraattiset hallitukset Eurooppa ne olivat Molempien kansakuntien tasavalta (Liettua-Puola), perustuslaillisen monarkian edeltäjä 1500- ja 1600-luvuilla; ja Ranskan tasavalta sen jälkeen Vuoden 1789 vallankumous.
Siitä lähtien demokraattisen muutoksen tuulet eivät lakkaa puhaltamasta 1800- ja 1900-luvuilla, jolloin Imperiumit kaatuivat suosituimmaksi poliittiseksi järjestelmäksi ei vain lännessä, vaan koko maailmassa.
Demokratian periaatteet
Demokratiaan ei riitä, että järjestetään vaalit. Jokaisen nykyaikaisen demokraattisen järjestelmän on välttämättä ohjattava seuraavia periaatteita:
- Kansan suvereniteetti. Alkuperäisen poliittisen vallan tulee välttämättä syntyä ihmisistä itsestään, ja sen on kyettävä lopulta päättämään, kuinka he haluavat hallita itseään. Mainittu itsemääräämisoikeus voidaan väliaikaisesti ja osittain siirtää poliittisille edustajille vapaalla, salaisella ja yleismaailmallisella kansanäänestyksellä, mutta sitä ei samojen periaatteiden mukaan voida ottaa kansalta. Mikään demokratia ei nimitä sitä virkamiehet muilla kriteereillä kuin kansanvaaleilla laki.
- Äänten tasa-arvo. On selvää, että äänioikeuden käyttämiseen vaaditaan vähimmäisehdot, kuten vähimmäisikä tai vakavaraisuus tietyin lakisääteisin velvoittein riippuen siitä, mitä maan perustuslaissa määrätään. Mutta periaatteessa äänestää ehdottomasti koko väestö Äänestäjän on aina oltava saman arvoinen ja täsmälleen samoilla salassapito- ja Vapaus.
- Vallan rajoitus. Samoin kaikilla poliittisen vallan muodoilla demokratiassa on välttämättä oltava rajansa, ja valtion eri tasavaltaisten instituutioiden on varmistettava, että näin on. Siksi maan perustuslaki eli Magna Carta hallitsee kaikkien poliittisten viranomaisten legitiimiyttä, ja sillä on viimeinen sana mekanismeista ja menettelyistä, joilla taataan kunnioitan kansan tahtoon.
- Ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Vaikka demokratia koostuu päätöksestä kansanäänestyksellä, kaikkea ei voida saattaa neuvotteluun, eikä kaikkea sallita valituille edustajille. Ilmeisesti tämä tarkoittaa lain kunnioittamista, mutta myös paljon perustavanlaatuisempien lakien, kuten yleismaailmallisten ihmisoikeuksien, noudattamista. Demokratiaa ei voi olla, jos valtio järjestelmällisesti loukkaa toiminnallaan tai toimimattomuudellaan väestönsä perusoikeuksia.
Demokratian tyypit
Kaikki demokratiat eivät ole identtisiä, ja kun puhumme demokraattisista prosesseista, emme aina tarkoita täsmälleen samaa, sillä demokratiaa on kaksi päätyyppiä: suora ja epäsuora.
Suora demokratia. Se jättää suurimman joukon päätöksiä kansan suoralle päätökselle kuulemismekanismien, kuten kansanäänestysten, vaalien ja kansankokousten, kautta niin, että ihmiset tekevät päätöksen ilman välittäjiä ja joskus jopa itse panevat ne toimeen. yleisten osallistumisinstituutioiden kautta.
Se on demokratian tyyppi, joka on lähimpänä kansan ja vallan välillä, mutta sen haittana on, että se moninkertaistaa byrokratian ja tekee siitä hitaamman ja kalliimman. päätöksenteko.
Epäsuora demokratia. Siinä suvereniteetti siirtyy väliaikaisesti kansalta sen poliittisille edustajille, jotka valitaan välittömillä vaaleilla (kun kansa valitsee edustajansa) tai välillisesti (kun kansa valitsee delegaatteja, jotka puolestaan valitsevat edustajat).
Tässä järjestelmässä ajatellaan, että kaikkea ei aina voida saattaa kansanneuvotteluun, jos haluaa toimivan ja tehokkaan valtion, joten viranomaisten ja instituutioiden on toimittava kansan puolesta ja varmistettava, että heidän toiveitaan kunnioitetaan ja toteutetaan. Tämän tyyppistä demokratiaa voi puolestaan olla useita tyyppejä:
- Parlamentaarinen demokratia. Kun hallituksen päämiestä hoitaa pääministeri (presidentin sijasta), joka valitaan lainsäädäntövallan toimeenpanevasta siivestä.
- Presidentin demokratia. Kun toimeenpanovalta perustuu suorilla kansanäänestyksellä valitulle presidentille ja on täysin riippumaton lainsäädäntövallasta.
- Neuvostoliiton demokratia. Kun työntekijöitä ja kansalaiset valitsevat edustajat paikalliseen poliittiseen valtaneuvostoon ( neuvostoja) sen mukaan, kuuluvatko ne tietyille sosiaali-, työ- tai maantieteellisille sektoreille. Nämä neuvostot tai neuvostot harjoittavat suvereniteettia heidän puolestaan valitakseen edustajia paikallisten neuvostojen korkeampaan komiteaan ja niin edelleen aina Kansakunnan presidenttiin tai valtiosihteeriin asti.
Demokratian merkitys
Kritiikasta huolimatta demokratia on kautta linjan parhaita tuloksia tuonut poliittinen organisaatiojärjestelmä historia, suhteen onnellisuus, ihmisen kehittyminen ja kansallinen kasvu.
Edelleenkään ei ole olemassa menetelmää, jonka avulla ei vain tiedetä suvereenin kansan tahtoa ja organisoidaan heidän käytäntöjään, vaan myös itse järjestelmää ja sen valvojaa tarkastellaan, jotta säilytettäisiin vähimmäisoikeudellinen kehys, jonka puitteissa poliittiset kiistat voidaan ratkaista rauhanomaisesti.
Se tuo kuitenkin mukanaan vaikeuksia, kuten välttämättömän taipumuksensa väittelyyn ja ideoiden kohtaamiseen, mikä voi hidastaa päätöksentekoprosessia, tai jopa mahdollisuuden, että kansantahtoa toteuttamalla demokratia tuhoaa itsensä. Mutta useimmat näistä haitoista liittyvät pikemminkin väestön kulttuurisiin tai sosiaalisiin haasteisiin kuin demokraattisen järjestelmän heikkouksiin.
Esimerkkejä demokraattisista valtioista
Demokratia-indeksin mukaan (Demokratia-indeksi englanniksi) tiedusteluyksikön Taloustieteilijä, jossa arvioidaan 167 maan demokraattista suorituskykyä, seuraavat ovat paras esimerkki demokratiasta kansakuntia, vuoden 2018 mittausten perusteella:
- Norja (9,87 / 10 pistettä)
- Islanti (9,58 / 10 pistettä)
- Ruotsi (9,39 / 10 pistettä)
- Uusi-Seelanti (9,27 / 10 pistettä)
- Suomi (9,25 / 10 pistettä)
- Irlanti (9,23 / 10 pistettä)
Demokratia ja diktatuuri
Diktatuuri tai autokratia ymmärretään autoritaariseksi hallintomuodoksi, jossa muutama (a Johtaja ja sen kannattajat, poliittinen puolue, sotilasjuntta jne.) määräävät valtansa muulle kansakunnalle väkisin, ilman säännöllisiä kanavia ja siten ilman suvereenin kansan legitimiteettiä. Vaikka monet voivat tulla valtaan demokraattisesti, se ei tee heistä demokratioita.
Diktatuurit tuovat yleensä suurta kärsimystä ja valtavia kiintiöitä väkivaltaa ja sorto, koska niillä on taipumus järjestellä yhteiskuntaa uudelleen tai estää sen uudelleenjärjestäminen väkisin. Diktatuureilla voi olla mikä tahansa ideologinen merkki ja ne voivat palvella mitä tahansa tarkoitusta.