• Keitä ovat liberaalit ja konservatiivit?
• Liberaalien ja konservatiivien alkuperä
• Liberaalit ajatukset
• Konservatiivisia ajatuksia
• Uusliberalismi

Selitämme liberaalit ja konservatiivit, heidän ideansa ja alkuperänsä. Lisäksi mitä on uusliberalismi.

Jokaisella henkilöllä tai puolueella voi olla joitain liberaaleja ja muita konservatiivisia piirteitä.

Keitä ovat liberaalit ja konservatiivit?

Liberaalit ovat niitä, jotka noudattavat poliittis-taloudellista filosofiaa liberalismija konservatiivit, jotka noudattavat konservatiivisuuden oppia. Mutta se, mitä toinen ja toinen ymmärtää, on vaihdellut kautta linjan historia, joten ne eivät ole yleiskäyttöisiä luokkia, vaan ne toimivat välttämättä tietyn sisällä yhteydessä.

Yleisesti ottaen liberalismi on a oppia puolustaminen vapauksia henkilöitä, varsinkin edessä Kunto. Siksi se edistää rajoittamisen tarvetta valtuudet viimeksi mainituista, mikä antaa vapaille markkinoille mahdollisuuden toimia itsenäisesti. Saman lipun alla esiintyi ja esiintyy edelleen rinnakkain hyvin erilaisia ​​poliittisia liikkeitä, mutta niiden lähtökohta löytyy ns. Kuva 1700-luvun ranskalainen.

Toisaalta konservatismi on poliittinen asema, joka vaatii suurinta mahdollista kunnioitusta perinteitä, erityisesti perinteisille arvoille (perhe ja uskonnollinen), vastustaen rehellisesti progressivismia, eli ajatusta, että arvot -lta yhteiskuntaan niiden on muututtava ajan myötä. Näin ollen laajasti ottaen ne, jotka vastustavat muuttaa millään sen puolella.

Toisin kuin usein ymmärretään, nämä eivät ole absoluuttisia ja totaalisia näkemyksiä, kuten uskonnollinen uskontunnustus. Henkilö voi olla tai olla kristitty, mutta hän ei voi olla enemmän kristitty tai vähemmän kristitty kuin toinen; Toisaalta ihminen voi olla joissain asioissa liberaali ja toisissa konservatiivinen, niin että nykyään on asentoja, joita voimme kutsua "keskitason":

• Konservatiivinen liberalismi, joka kattaa liberalismin taloudelliset ehdotukset, mutta ei sosiaalisia;
• Liberaali konservatismi, joka myös edistää liberaalia uskoa vapaisiin markkinoihin, mutta vaatii myös vahvaa valtiota perinteisten arvojen pakottamiseksi.

Siksi "liberaalin" tai "konservatiivin" epiteetit eivät yleensä määrittele enempää kuin yleisiä, laajoja poliittisia suuntauksia, kuten joku osoittaisi pääkohtia. Siksi niitä käytettäessä on aina suositeltavaa käsitellä sitä erityistä kontekstia, jossa ne ovat järkeviä.

Liberaalien ja konservatiivien alkuperä

Termejä "liberaali" ja "konservatiivinen" alettiin käyttää 1800-luvulla. Tämä ero oli tärkeä nuorille kansakuntia Hispano-amerikkalaiset naiset, joiden oli nyt päätettävä kohtalostaan ​​itsenäisesti saavutettuaan itsenäisyyden Espanjasta.

Tässä yhteydessä liberaalit sektorit, ranskalaisen kulttuurin perijät, jotka ovat syntyneet ihanteista Vuoden 1789 vallankumous ("Vapaus, tasa-arvo, veljeys ”), ehdotti tasavaltalaisen porvarillisen yhteiskunnan rakentamista, joka siirtyisi pois siirtomaa-ajan taloudellisesta ja sosiaalisesta mallista ja mahdollistaisi uudet yhteiskunnalliset arvot, kuten uskonnonvapauden tai uskonnonvapauden. ilmaisun vapaus.

Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi liberaalit väittivät, että hajautettu valtio, joka on pelkistetty minimiin, oli välttämätön, ja talousasiat jätettiin vapaille markkinoille.

Vastakkaisella jalkakäytävällä konservatiiviset sektorit ehdottivat kansakuntamallia, joka liittyi enemmän aiemmin vallinneisiin espanjalaisiin perinteisiin. He pyrkivät olemaan sidoksissa sosiaaliseen ja uskonnolliseen perintöönsä ja yleisemmin antamaan vahvalle protektionistiselle valtiomallille, joka käytti valtaa keskitetysti ja joka säilytti voimakkaiden luokkien etuoikeudet.

Hyvin yleisellä tasolla liberaalit voittivat tässä taistelussa joko siksi, että he voittivat verisen sodat siviilejä, jotka syntyivät siitä, tai koska konservatiivit itse päätyivät omaksumaan monia liberaaleja, erityisesti taloudellisia sääntöjä. Latinalaisen Amerikan yhteiskuntien vapauttamisen aste ei kuitenkaan voisi olla epätasaisempi edes nykyään.

Liberaalit ajatukset

Latinalaisen Amerikan liberaalit taistelivat itsenäisyyden puolesta 1800-luvulla.

Kuten olemme sanoneet, ei ole olemassa yhtä liberalismia eikä universaalia liberaalia oppia kaikissa asioissa. Joten karkeasti voimme syntetisoida ideoita liberalismista:

• Taloudellinen vapaus: valtion toimivallan rajoittaminen taloutta, jättäen vapailta markkinoilta (eli tarjous ja kysyntä) säännellä yhtiön kaupallisia ja taloudellisia toimia. Tämä merkitsee tullien, esteiden ja rajoitusten poistamista Kauppa, sekä puolustuksessa yksityisalue.
• Poliittinen vapaus: lakkauttaminen monarkia ja kaikissa muodoissa hallitus aristokraattinen, etenemään kohti demokraattista ja tasavaltalaista yhteiskuntaa. Tämä läpäisi myös tasa-arvoisen oikeudellisen ehdon, joka oli vieras kuninkaiden jumalallisesta oikeudesta, aatelisarvoista ja joka piti kaikkia tasa-arvoisina. laki ( Lain sääntö).
• Uskonnonvapaus: maallisen valtion rakentaminen, jossa kirkko muodostaa erillisen kokonaisuuden ja ilman poliittista valtaa, poistamalla valtion tunnustuksellisen aseman ja papistoluokan etuoikeudet, koulutus uskonnonvapautta ja uskonnonvapautta.
• Sosiaalinen vapaus: valtion puuttuminen yksityisiin asioihin kansalaiset, kuten heidän sosiaaliset suhteet ja heidän poliittiset suuntautumisensa, mikä takaa sananvapauden, yhdistymisvapauden ja vapaan harjoittamisen seksuaalisuutta, ja jopa sääntelemättä jättäminen avioliitto valtion toimesta.

Konservatiivisia ajatuksia

Kuten liberaalien idean kanssa, on mahdotonta määritellä universaalisti pätevää ideasarjaa kuvaamaan konservatiivista kantaa, varsinkin nykyaikana, jolloin valtaosa konservatiivisista sektoreista on samanaikaisesti taloudellisesti liberaaleja. Siksi voimme tiivistää konservatiivisen ideologian kolmesta pääkohdasta:

• Perinteinen konservatismi. Tämä konservatismi suhtautuu skeptisesti kaikkiin muutosehdotuksiin, olivat ne sitten radikaaleja tai edistyksellisiä, ja noudattavat sosiaalisesti ja taloudellisesti perinteisiä arvoja: uskonto takaajana moraalinen, perhe perinteinen yhteiskunnan pilari, perinteiset koulutusjärjestelmät ja vapaat markkinat. He saattavat jopa suhtautua suotuisasti aristokratian ja aateliston jäänteisiin, vaikka he eivät siksi tavoittele monarkian paluuta. absolutisti.
• Nationalistinen konservatismi. Tämä konservatiivinen näkökulma perustuu tarpeeseen puolustaa maata kaikilta ulkomaisilta uhilta tai epäreilulta kilpailulta, ja siksi se edistää protektionismin taloudellisia doktriineja: tulleja, kiintiöitä, vahvan valtion väliintuloa EU:n hyväksi. porvaristot paikallinen. He puolustavat rajojen tarvetta ja yhdistävät sosiaalisen status quon suojelun isänmaan puolustamiseen.
• Liberaali konservatismi. Talouden vapauttamisen ja yksityistämisen edistäjinä he kannattavat teknokraattista hallintoa, toisin sanoen akateemisten ammattilaisten käsissä olevaa hallintoa, ja meritokratiaa, toisin sanoen sitä uskoa, että yhteiskunta toimii yksilöllisten ansioiden perusteella. Valtio on näkemyksensä yhteiskunnasta takaamaan sen arvot Oikeudenmukaisuus ja velvollisuudentunto ja vastuuta kohti kansakuntaa, ja loput on markkinoiden käsissä. Tästä trendistä syntyi mitä Latinalainen Amerikka se ymmärretään niin Uusliberalismi.

Uusliberalismi

Termi "uusliberalismi" (kutsutaan myös "uudeksi liberalismiksi" tai "teknokraattiseksi liberalismiksi") syntyi 1970- ja 1980-lukujen välillä tarkoittamaan uutta taloudellisen ajattelun virtausta, joka syntyi lännessä, erityisesti Margaret Thatcherin ja Ronaldin Isossa-Britanniassa. Reaganin Yhdysvallat.

Tämä malli omaksui vuosikymmeniä kestäneen keynesiläisen mallin jälkeen klassisen liberalismin ei-valtiollisen väliintulon periaatteet, jotka toteutettiin yksityistämisen sekä valtion ja julkisten menojen nopean supistamisen kautta. Tätä oppia on kritisoitu voimakkaasti erityisesti edistyksellisiltä sektoreilta, minkä vuoksi se on vastuussa monien niin sanotun kolmannen maailman maiden julmasta köyhtymisestä 1900-luvun viimeisellä vuosikymmenellä.