systeeminen ajattelu

Tieto

2022

Selitämme, mitä systeemiajattelu on, sen periaatteet, menetelmät ja ominaisuudet. Myös syy-seuraus-ajattelu.

Systeemiajattelu tutkii, kuinka elementit artikuloituvat kokonaisuudeksi.

Mitä järjestelmät ajattelevat?

Järjestelmäajattelu tai systemaattinen ajattelu on käsitteellinen kehys, joka sisältää todellisuus toisiinsa liittyvien objektien tai alijärjestelmien järjestelmänä. Yritä siis ymmärtää sen toiminta ja sen ominaisuudet ratkaistaksesi a vaivaa.

Yksinkertaisemmin sanottuna systeemiajattelu mieluummin näkee kokonaisuuksia kuin yksittäisiä osia, keskittyy toimintamalleihin tai osien keskinäiseen vuorovaikutusmuotoon toimien järjestelmä.

Se on tapa ajattelin kehittynyt viimeisen seitsemänkymmenen vuoden aikana. Se pyrkii helpottamaan kuvioiden ymmärtämistä ja ratkaisemista muissa yhteisissä käsitteissä tieteenaloilla, kuten suunnittelu, biologia Aalto järjestelmäteoria.

Termi järjestelmäajattelu tulee käsitteestä järjestelmä, jolla tarkoitetaan mitä tahansa todellisuuden joukkoa, organismia tai segmenttiä, joka voidaan kuvata sen komponenttien ja niiden välisen vuorovaikutuksen perusteella, abstraktoituen sen "ulkopuolelta".

Järjestelmillä on "sisääntuloja" ja "lähtöjä", joiden kautta ne vaihtavat tietoja (Energiaa, asia) ympäröivän ympäristönsä kanssa ja riippuen siitä, kuinka paljon ne voivat olla avoimia järjestelmiä (ilmainen vaihto) tai suljettuja (rajoitettu tai tyhjä vaihto).

Systeemiajattelun tausta

Hänen taustansa on filosofia, hylozoiasta teoriaa ja biologiassa vitalismia. Viitaten psykologiaGestaltin käsite on tärkeä.

Yleisen järjestelmäteorian julisti vuonna 1937 Karl Ludwig von Bertalanffy (1901-1972). Tämä itävaltalainen filosofi ja biologi ehdotti alkuperäistä lausuntoa suuntauksesta, jonka muut sisällyttivät myöhemmin omiin tutkimusalueisiinsa.

Esimerkiksi preussilainen psykiatri Kurt Goldstein (1878-1965) ja amerikkalainen fysiologi Walter Cannon (1871-1945) ottivat sen käyttöön. Myös tieteenalat, kuten tekniikka, ruokkivat tätä uutta näkökulmaa, mikä synnytti kybernetiikan.

Vuonna 1961, kirjan ilmestyessä Yhteiskunnallinen järjestelmäamerikkalainen sosiologi Talcott Parsons (1902-1979) sovelsi järjestelmäteoriaa yhteiskuntaan kokonaisuutena, mikä on tähän mennessä yksi suurimmista saatavilla olevista järjestelmäajattelun sovelluksista.

Systeemiajattelun ominaisuudet

Systeemiajattelu pitää todellisuutta suhteiden verkostona.

Systeemiajattelu ymmärtää kiinnostavan kohteensa järjestetyiksi järjestelmiksi ja soveltaa tähän neljää perusperiaatetta, jotka ovat:

  • Asennon periaate. Järjestelmien sisällä on hierarkia eli vertikaalinen järjestys, josta riippuu sen elementtien sijainti. Tämä toistetaan myös analysoitaessa järjestelmien järjestelmiä, toisin sanoen suprajärjestelmiä.
  • Suhdeperiaate. Suhde, joka on olemassa järjestelmän elementtien välillä tai saman suprajärjestelmän eri järjestelmien välillä, synnyttää polariteetteja, veto- tai hylkäysvoimia ja mahdollistaa kenttäteorian muotoilun.
  • Rajoitusperiaate. Jokaista järjestelmää rajoittavat säätimet, jotka korjaavat sen kestoa, mittaa, rytmi, vaikutussäde ja toimintamalli.
  • Tasapuolisuusperiaate. Järjestelmät, jotka etenevät kohti tiettyä tarkoitusta, voivat saavuttaa sen eri mekanismeilla, kunhan ne harkitsevat samaa päämäärää.

Lisäksi on olemassa muita systeemiajattelun psykologisia kriteerejä, jotka ovat:

  • Että järjestelmän olennaiset ominaisuudet kuuluvat kokonaisuuteen, eikä millään sen osalla voi olla sitä itsestään. Järjestelmä on enemmän kuin osiensa summa.
  • Kaikki analyysi järjestelmän eri tasoilla on tehtävä mikrosta ja makrosta, osasta ja suprasta.
  • Osa järjestelmää on suhdeverkostoon upotettu malli.
  • Todellisuus on ihmissuhteiden verkosto.

Systeemiajattelun metodologia

The metodologia Tämäntyyppinen ajattelu voi olla hyvin monimuotoista, mutta karkeasti se tiivistyy neljään perusvaiheeseen:

  • Hanki globaali näkemys järjestelmästä ja sen sarjoista.
  • Ymmärtää järjestelmän osien väliset vaikutukset ja sen ennusteet keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
  • Dynaamisten ja monimutkaisten ja toisistaan ​​riippuvaisten (ali)järjestelmien tunnistaminen, jotka mahdollistavat hyödyllisten mallien rakentamisen ongelman ratkaisemiseksi.
  • Mitattavissa olevien ja/tai ei-mitattavien indikaattorien tunnistaminen, jotta voidaan tarvittaessa käyttää laadullisia tai määrällisiä resursseja ja siten saada johtopäätöksiä.

Systeemiajattelun edut

Systeemiajattelu tarjoaa enemmän näkökulmaa kokonaisvaltaista, toisin sanoen globaalimpi, monimutkaisempi ja dynaamisempi kuin todellisuus. Sen avulla voidaan mallintaa monimutkaisia ​​järjestelmiä, vähentää ongelmat minimiin ja avata mielemme ratkaisuille "laatikon ulkopuolella" (Ulos laatikosta englanniksi). Tästä syystä se pohtii rajusti uudelleen tutkitun kohteen näkökulmaa.

Erot syy-seuraus-ajattelussa

Syy-seurausajattelu ja järjestelmäajattelu ovat kaksi eri reittiä samaan tulokseen. Syy-seuraus-ajattelulle on kuitenkin ominaista suora yhteys tapahtuman ja sen seurausten välillä: tietty syy ja sen mitattavissa oleva seuraus, olettaen, että näiden kahden välillä on osoitettavissa oleva yhteys.

Tämä on joissain tapauksissa yksi sen heikkouksista: syyn vaikutuksia ei aina voida havaita tai havaitun vaikutuksen syyt voidaan tietää, eikä se tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa. Joskus jopa ylimäärä tiedot Kontekstuaalinen hämärtää kaikki yritykset selvittää syy ja seuraus. Tässä järjestelmäajattelu osoittaa arvonsa.

Pitkän aikavälin arvioinneissa hyödyllinen järjestelmäajattelu antaa meille mahdollisuuden ymmärtää monimutkaisia ​​suhteita, jotka yhdistävät kaksi tapahtumaa, jotka ovat periaatteessa kaukana toisistaan ​​tai joita on vaikea yhdistää suoraan, jolloin voimme saavuttaa näkökulman, joka ylittää tarpeen löytää henkilö syyttää tai syyttää.

!-- GDPR -->