• Mitä on ateismi?
• Ateismin tyypit
• Ateismi, agnostismi ja agnostinen ateismi
• Käytännön ateismi ja teoreettinen ateismi

Selitämme mitä ateismi on, ateismin tyyppejä ja sen suhdetta agnostismiin. Myös käytännöllinen ja teoreettinen ateismi.

Ateismia arvostettiin enemmän vapaan ajattelun ja tieteellisen skeptisismin ansiosta.

Mitä on ateismi?

Ateismi on kaikenlaisten uskomusten kritiikkiä tai kieltämistä metafysiikka, mystinen tai henkinen, eli se on kieltäminen olemassaolo jumalasta tai jumaluuksista. Sitä pidetään ajattelin vastoin teismiä, kuten sen nimi antaa ymmärtää.

Ne, jotka kannattavat ateismia, tunnetaan nimellä ateistit. Tämä termi tulee muinaisesta kreikasta (-, "ilman"; theos, "Jumala"), ja sitä käytettiin aikanaan halventavalla tavalla viittaamaan kansoihin, jotka eivät kunnioittaneet kreikkalaisten jumalien panteonia.

Myöhemmin sitä käytti myös kristinusko lähes vaarallisella konnotaatiolla. Itse asiassa aikana keskiaikainen ateisteja pidettiin syntisinä, harhaoppisina ja epäluotettavia. Termi kuitenkin määriteltiin suuresti uudelleen, kun ilmaantui vapaa ajattelu ja skeptisyyttä tieteellinen.

Näin ollen oli mahdollista, että monet ajattelijat Kuva 1700-luvulla mainostettiin itseään ateisteina. Jopa Ranskan vallankumous Vuonna 1789 sitä pidettiin "ennennäkemättömän ateismin" kantajana, koska se vastusti sitä, mitä siihen asti pidettiin asioiden luonnollisena järjestyksenä: absolutistista monarkiaa.

On paljon argumentteja ateismin puolesta ja vastaan ​​sekä monia tapoja ymmärtää ja harjoittaa sitä. Ateistina oleminen ei ole aina sama asia kuin ei-uskonnollinen oleminen, eikä ateistina oleminen ole sama asia kuin agnostikko.

Joka tapauksessa ateistien osuus on 2,3 prosenttia väestö maailmanlaajuisesti (vuoden 2007 tiedot) ja enimmäkseen keskittynyt Aasia itä: Kiina (47 %) ja Japani (31 %) sekä in Eurooppa Länsi (14 % keskimäärin).

Ateismin tyypit

Ateismia voidaan luokitella ja ajatella eri tavoin, koska ketään ei ole olemassa instituutio tämän tyyppisten virallisten tai keskusten tilaaminen tai konfigurointi uskoa. Jotkut kirjoittajat ehdottavat pohtimaan sitä vastakkaisten kategorioiden perusteella, kuten:

• Positiivinen ja negatiivinen ateismi. Ne tunnetaan myös vahvana ja heikkona ateismina, ja niitä ehdottivat filosofit, kuten britti Antony Flew (1923-2010) tai amerikkalainen Michael Martin (1932-2015), riippuen siitä, kuinka kiihkeästi Jumalan poissaolo oletetaan. Meillä on siis:
  • Positiivinen ateismi. Hän on se, joka omaksuu aktiivisen ja vakuuttun asenteen Jumalan poissaolon suhteen ja olettaa totuudeksi väitteen, että "Jumalaa ei ole olemassa".
  • Negatiivinen ateismi. Ateismin yleisin muoto ei ole niinkään usko tai vakaumus, että Jumalaa ei ole olemassa, vaan epäusko tai epäusko Jumalan mahdolliseen olemassaoloon.
• Implisiittistä ateismia ja eksplisiittistä ateismia. Tämän toisen eron ehdotti amerikkalainen kouluttaja George H. Smith, ja se perustuu yksilön asemaan hänen oman uskonsa edessä. Meillä on siis:
  • Implisiittistä ateismia. Kun yksilöltä puuttuu teistiset uskomukset kokonaan ilman, että hän tunnustaa niiden avoimen ja tietoisen hylkäämisen. Toisin sanoen heidän mielenjärjestyksensä ei ole huolissaan Jumalan olemassaolosta, koska hänen poissaolonsa oletetaan luonnollisesti.
  • Selkeää ateismia. Kun yksilöllä on ollut tilaisuus ajatella ja pohtia Jumalan olemassaoloa tietoisesti ja harkitusti, ja hän on päätynyt olettamaan hänen poissaoloaan järkevimpänä tai todellisimpana kriteerinä.

Ateismi, agnostismi ja agnostinen ateismi

Emme saa sekoittaa ateismin, toisin sanoen Jumalan olemassaolon kieltämisen, käsitteitä agnostiikkaan, joka on jotain aivan muuta.

Agnostikot eivät heti kiellä Jumalan ja jumalallisen olemassaoloa, mutta he ymmärtävät sen ihmisen kokemukselle vieraana asiana. Toisin sanoen he väittävät, että se ei ole tiedossa tai ymmärrettävissä ihmiskunta, mutta se on eri tasolla ja saavuttamattomissa, joten sen ei pitäisi huolestua.

On kuitenkin olemassa myös ajattelun muunnelma, joka muodostaa synteesin edellä mainitusta, joka tunnetaan nimellä agnostinen ateismi tai ateistinen agnostiikka. Tämä synteesi vastustaa teististä agnostismia, joka väittää, ettei sillä ole mitään keinoa todistaa Jumalan olemassaoloa, mutta joka uskoo siihen.

Siten agnostinen ateismi lähtee mahdottomuudesta todistaa Jumalan olemassaoloa, ja käyttämällä sitä argumenttina, vakuuttaa sen olemattomuudesta.

Käytännön ateismi ja teoreettinen ateismi

Toinen ero ateismin aspektien välillä on se, joka nostaa esiin käytännöllisen tai pragmaattisen ateismin olemassaolon, ja toinen teoreettinen, jotka eroavat toisistaan:

• Käytännön ateismi. Tämä on nimitys ateismin muodolle, joka sisältyy näyttelemiseen, eli se ei ole niinkään muodollinen lausunto tai osa keskustelua. filosofinenPikemminkin se on läsnä elämäntavassa, joka ei ota lainkaan huomioon mahdollista Jumalan olemassaoloa.
• Teoreettinen ateismi. Toisin kuin edellinen, se ei ole tapa toimia, vaan ajattelutapa, toisin sanoen päättely ja keskustelu. Tällä tavoin se nostaa ontologisia väitteitä Jumalan tai jumalien olemassaolosta ja taistelee teistisiä argumentteja vastaan ​​diskursiivisella, reflektoivalla ja tietotasolla.