Autokineettinen vaikutus

Niistä autokineettinen vaikutus vastaa optista illuusiota. Jos muuten yksivärisessä pimeässä ympäristössä säteilee staattinen valomerkitys, ihmisistä puuttuu vertailupisteitä valopisteen sijainnin ja liikkeen arvioimiseksi. Tämä luo vaikutelman, että staattinen ärsyke liikkuu alueella.

Mikä on autokineettinen vaikutus?

Ihmisen visuaalisessa havainnossa ei ole virheitä. Esimerkiksi optiset harhakuvat kuvaavat kuinka virheellinen havainto on. Yksi näistä tunnetaan autokineettisenä vaikutuksena. Tämän vaikutuksen takia ihmiset havaitsevat liikkuvina pisteinä kiinteän valonlähteen tai lyhyesti esitetyt valopisteet paikallaan olevassa paikassa muuten täysin pimeässä ympäristössä. Sekä havaitun liikkeen suunta että kantama voivat vaihdella suuresti.

Autokineettinen vaikutus on vaikea ymmärtää objektiivisesti. Kun se tapahtuu, se on tuolloin puhtaasti subjektiivinen harhailmiön ilmiö. Voit kokea sen esimerkiksi silloin, kun katsot tähtitaivaalle ja kiinnität yhteen tähtiä. Näyttää siltä, ​​että se liikkuu hieman. Autokineettinen vaikutus perustuu siihen, että liikkeiden visuaalinen havaitseminen tapahtuu aina suhteessa tiettyyn vertailupisteeseen ja tämä vertailupiste menetetään lopulta pimeässä ympäristössä.

Toiminto ja tehtävä

Ihmiset kykenevät havaitsemaan liikkeet. Hän on yksi silmän hallitsemista elävistä olennoista. Evolutionaation kannalta etenkin liikkeiden visuaalinen havaitseminen oli välttämätöntä hänen selviytymiselleen ympäristössään. Liikkuvien ärsykkeiden arvioitiin olevan vaarallisia ja siksi todennäköisemmin kiinnittäviä.

Autokineettisen vaikutuksen tapauksessa ero liikkuvien ja paikallaan olevien ärsykelähteiden välillä epäonnistuu. Ihmiset havaitsevat liikkuvat ja liikkumattomat ärsykkeet aina näkökentän vertailupisteeseen nähden. Tämä vertailupiste voi olla esimerkiksi ehdottomasti staattinen rakennus. Kuitenkin, jos tausta osoittautuu tasaisesti matalaksi stimulaatioksi, ei ole sopivia vertailupisteitä erottamaan liikkuminen ja liikkuminen. Jos tällaisessa ympäristössä säteilee kevyt ärsyke, sen liikkuvuutta ei tuskin voida arvioida. Itse valopisteen sijainti on vain ehdottomasti ankkuroitu ympäristöön, jossa on vertailupisteet. Matalalla ärsykkeellä ja tasaisesti tummalla taustalla edessä liikkumaton valon ärsyke näyttää siis liikkuvalta, koska sen sijaintia ei voida nähdä ehdottomasti kiinteänä ilman vertailupistettä. Tämä ilmiö vastaa autokineettistä vaikutusta.

Lisäksi spekuloinnin mukaan tahattomat silmäliikkeet mikroskoodeissa tarkoittavat myös ilmiötä. Nämä mikrokakadut siirtävät valon pysyvästi uusiin reseptoreihin verkkokalvolla, koska täysin staattiset valoärsykkeet ohittavat visuaalisen havainnon. Silmien voimakkaat mikroliikkeet tapahtuvat etenkin väsyneinä, joilla on joskus merkitystä autokineettiseen vaikutukseen.Silmien mikroliikkeitä ei kuitenkaan voida rinnastaa yhteen kokeneiden valon ärsykkeiden liikkeisiin.

Autokineettisellä vaikutuksella on erityinen rooli lentäjillä yölennoilla. Yölentojen aikana saatat joutua luokittelemaan ja paikallistamaan yksittäiset valopisteet oikein yksivärisessä mustassa ympäristössä, esimerkiksi maan päällä olevat staattiset valot tai tähdet. Autokineettisen vaikutuksen vuoksi ne saattavat erehtyä ympäröiviin staattisiin valoihin olevan toisen lentokoneen valot. Tämä uhkaa turvallisuutta siltä osin kuin haluat ehkä korjata näkyvän törmäyskurssin valopisteellä.

Löydät lääkkeesi täältä

Sairaudet ja vaivat

Autokineettisellä vaikutuksella ei ole sairausarvoa. Se on optinen illuusio, joka syntyy luonnollisen havaintoprosessin pohjalta. Vastaamatta jäävä kysymys, tapahtuuko autokineettinen vaikutus ihmisillä, joilla on silmälihasten halvaus ja joilla on sama intensiteetti kuin terveillä. Koska silmien mikroliikkeet näyttävät edistävän vaikutusta, ihmiset, joilla nämä mikroliikkeet epäonnistuvat, olisivat suurelta osin immuuneja tälle hallusinaatiolle.

Koska valopisteiden havaitulla liikkeellä ei ole objektiivista perustaa, autokineettinen vaikutus soveltuu psykologisten mielipiteiden muodostumisen tutkimiseen. Muzafer Sherif suoritti tällaisia ​​tutkimuksia ryhmäkokeissa vuonna 1935. Tutkimuksessaan tutkimuksen osallistujien piti subjektiivisesti arvioida valon liikettä ja ilmoittaa mielipiteensä ryhmäyhteydessä. Tietystä ajankohdasta lähtien tutkimuksen osallistujien käsitykset olivat yhtä mieltä. Tämä näyttää vahvistavan ryhmäkokonaisuuksien mielipidettä muodostavan vaikutuksen. Tutkimus mainitaan usein vertaispaineen yhteydessä mielipiteenmuodostusprosesseissa.