Selitämme erot imperialismin ja kolonialismin välillä, niiden yhtäläisyyksiä ja esimerkkejä läpi historian.
Mitä eroa on imperialismin ja kolonialismin välillä?
On tavallista sekoittaa termitimperialismia Y kolonialismi, varsinkin kun sitä käytetään puhekielessä tai epävirallisessa ympäristössä. Tarkkaan ottaen molemmat tarkoittavat hyvin erilaisia käsitteitä kahden tai useamman välisistä suhteista kansakuntia, joista yksi harjoitus a voi poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen ja jopa kulttuurinen muihin verrattuna.
Kuitenkin kussakin tapauksessa se tekee sen erilaisten mekanismien kautta: imperialismissa alamaiset kansat pysyvät muodollisesti autonomisina, vaikka ne ovatkin voimakkaan kansan vaikutuksen ja manipuloinnin alaisia; päinvastoin, kolonialismissa alistetuista kansakunnista tulee voimakkaan kansan siirtokuntia.
Ymmärtääksemme tämän eron täysin, aloitetaan määrittelemällä jokainen termi:
- Imperialismi on latinasta johdettu termi imperium, "järjestys" tai "käsky", ja sitä käytetään osoittamaan poliittista oppia, jonka perustana on, että kansa tai Kunto (täältä nimeltä "Imperiumi) Hallitsee toista tai muita, joilla on vähemmän sotilaallista ja taloudellista voimaa useiden käytäntöjen avulla, jotka luovat epätasa-arvoisen, epäoikeudenmukaisen ja pakottavan kansainvälisen suhteen. Tämä tarkoittaa, että Imperiumi hallitsee muita kansoja sotilaallisten, kaupallisten tai muiden mekanismien avulla pakottaakseen suhteita, joista on vain hyötyä sille.
- Kolonialismi, latinasta johdettu termi kaksoispiste"Maanviljelijä" tarkoittaa samankaltaista suhdetta kuin edellä kuvattu, mutta tässä tapauksessa subaltern-kansakunnat lakkaavat olemasta ja tulevat suoraan imperiumin tai hyökkäävän vallan hallitsemiksi (ja jopa asuttamiksi). Tätä prosessia kutsutaan kolonisaatioksi, ja se pakotetaan yleensä väkivaltaisesti sotilaallisen voiman avulla, riisuen kolonisteilta heidän maansa ja pakottamalla heidät osaksi valloitusyhteiskuntaa, jossa he aina joutuvat vamman tai alemmuuden asemaan.
Näin ollen, vaikka molemmissa tapauksissa on olemassa ylivaltasuhteita, jotka yleensä määrätään sotilaallisen voiman avulla, kuten näemme, kolonialismi olettaa alamaisten kansojen maiden anastamista, kun taas imperialismi sallii niille itsenäisen olemassaolon, mutta alisteisena sinun ikeesi. sopivuus. Tämä ero merkitsee muita eroja, kuten seuraavia:
| Imperialismi | Kolonialismi |
|---|---|
| The tehoa alistamista pidetään "imperiumina" ja alistetut kansat ovat osa sen "vaikutusaluetta". | Alistuva voima tai "metropoli" voi olla samanaikaisesti Imperiumi. Mutta alistetut kansat katoavat ja heidän maistaan tulee heidän omaisuuttaan alue tunkeutuvasta kansasta. |
| The kansalaiset keisarillisen vallan alaisia kansakuntia säilyttää omansa autonomia Paitsi niissä asioissa, jotka ovat sopivia Imperiumille. | Kolonisoitujen kansojen kansalaisista tulee kolonisoivan vallan kansalaisia, yleensä alisteisessa tilanteessa, koska koko yhteiskunta joutuu tunkeutuvan vallan hallintaan. |
| Keisarillinen valta voi valvoa suoraan tai epäsuorasti alaisiaan pääasiassa poliittisissa ja taloudellisissa asioissa jättäen muun kansalaiselämän vapaaseen tahtoonsa. | Kolonisoituja alueita (eli siirtomaita) hallitsevat suoraan kolonisaattorit, jotka järjestävät uudelleen sosiaaliset ja tuotantovoimat heidän parhaakseen. Siten siirtokunnat tuottavat taloudellisesti ylläpitääkseen metropolia, eli asettavat palvelunsa sen palvelukseen. luonnonvarat ja hänen omat väestö. |
| The kulttuuri Imperiumia edistetään yleensä sen vaikutusalueella, mutta siellä voi myös esiintyä vastarintaa ja kulttuurista taistelua. | Siirtokuntien kulttuuri on rinnastettu metropoliin, ja kolonisoidut kansalaiset joutuvat usein akkulturaatioprosessien tai syvän kulttuurisen herruuden kohteeksi. |
Esimerkkejä imperialismista ja kolonialismista
Siitä lähtien on ollut useita imperiumia ja siirtomaita Antiikkija ovat kansainvälisiä ilmaisuja ihmisen taistelusta resurssien hallinnasta. Tässä on joitain historiallisia esimerkkejä sekä erilaisista kolonialismista että imperialismista:
- The Persian valtakunta Se oli tärkeä antiikin laajentava voima (se syntyi 6. vuosisadalla eKr.), jonka vaikutusalueella olivat antiikin alueet. Mesopotamia, Arabian niemimaa ja monet muut, jotka liitettiin sen vuosisatojen aikana. Heidän tärkeimmät sotilaalliset kilpailijansa olivat antiikin Kreikan kuningaskunnat.
- kolonisaatio Amerikka Espanjan valtakunnan toimesta 1500- ja 1600-luvuilla, kerran sota valloitus, jossa alkuperäiskansat kukistettiin. Tämä monimutkainen sosiaalisen ja kulttuurisen muutoksen prosessi johti Latinalaisen Amerikan kansakuntiin.
- Jakelu ja kolonisaatio Afrikka Euroopan keisarillisten valtojen toimesta vuosina 1881–1914 se vahvisti 90 % Afrikan pinta-alasta hallintaansa kuuluviksi alueiksi, jolloin vain Etiopia ja Liberia jäivät itsenäisiksi valtioiksi. Eurooppalaiset loivat uudet Afrikan kansakunnat tyhjästä käyttämällä rinnakkaisia rajoja (siksi Afrikka on ainoa maanosa, jolla on täysin suorat rajat) ja ryhmittelemällä samaan maahan kilpailevia kansakuntia ja heimoja, joilla ei ollut yhteistä kieltä, ei historiaa, ei uskonto. Tämän seuraukset näkyvät Afrikan lähihistoriassa.
- Yhdysvaltain imperialismi, joka ymmärretään Yhdysvaltojen harjoittamana poliittisena ja kulttuurisena ylivaltana Latinalainen Amerikka ja suuri osa kolmannesta maailmasta 1900-luvulla, oli osa ilmiöihin liittyviä ilmiöitä Kylmä sota tämän vallan ja sosialististen neuvostotasavaltojen liiton välilläNeuvostoliitto). Kommunismin vastaisen taistelun nimissä Yhdysvaltain hallitus rahoitti ja tuki lukuisia diktatuurit armeija Latinalaisessa Amerikassa.