• Mikä on maatalousvientimalli?
• Maatalousvientimallin ominaisuudet
• Maatalousvientimallin syyt
• Maatalousvientimallin seuraukset
• Maatalousvientimallin edut
• Maatalousvientimallin haitat
• Esimerkki maatalousvientimallista

Selitämme mikä on maatalousvientimalli, sen edut, haitat ja muut ominaisuudet. Myös syyt ja seuraukset.

Maatalousvientimalli valitsi maataloustuotannon ja viennin.

Mikä on maatalousvientimalli?

Maatalousvientimalli on liberaali talousmalli, jota otettiin käyttöön 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa monissa Latinalaisen Amerikan maissa, mutta erityisen tarmokkaasti Argentiinassa. Hän ehdotti maksimaalista käyttöä Kansallinen alue maksimoidakseen maataloustuotannon, ja sen kohde oli massavienti pääasiallisena Taloudellinen aktiivisuus maasta.

Toisin sanoen se oli taloudellinen malli, joka sen sijaan, että pyrkisi teollistuminenMonimutkainen pyrkimys, kun otetaan huomioon tila, johon useimmat Latinalaisen Amerikan maat jäivät itsenäisyyssotien jälkeen, keskittyi maatalouteen ja maataloustuotantoon. raakamateriaalit maatalous myydä suurille kansakuntia teollisuusmaissa, kuten Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Ranskassa.

Tämän laajamittaisen maatalousmallin syntyminen osui suurelta osin samaan aikaan Latinalaisen Amerikan kansallisvaltioiden virallistamisen kanssa, joten se oli yksi ensimmäisistä Latinalaisen Amerikan taloudellisen tuotannon organisointitavoista itsenäistymisen jälkeen. Hän halusi ottaa kaiken irti hedelmällisen maan laajuudesta alueella, erityisesti alueellisesti laajoissa maissa, kuten Argentiinassa.

Joka tapauksessa raaka-aineiden viejien rooli oli pohjimmiltaan sama kuin siirtokuntia Latinalaisen Amerikan maat pelasivat Euroopan metropolia vastaan ​​siirtomaa-aikoina, joten se oli jatkoa taloutta alueen siirtomaa, huolimatta itsenäisyystaistelun aiheuttamista vahingoista ja korkeista kustannuksista.

Maatalousvientimallin ominaisuudet

Tämä malli toi teknisiä parannuksia myös kuljetuksiin.

Yleisesti ottaen maatalousvientimallille oli ominaista seuraava:

• Se keskitti tuotantoenergiat maatalouteen, mikä monissa tapauksissa johti maan nykyaikaistamiseen tekniikat tuotantolinjat ja raaka-aineen kuljetusreitit.
• Se esiteltiin valtavasti sijoitukset rahoituksen ja teknologian ulkomaiset sekä a työvoimaa ulkomaalainen (etenkin eurooppalainen), joka tuli Amerikka pursuaa ja etsii uusia mahdollisuuksia.
• Tämä malli vahvisti nuorten Latinalaisen Amerikan tasavaltojen yhdentymisen kapitalismi, vaikkakin varhaisesta taloudellisesta riippuvuudesta.
• Se oli liberaali malli, joka seurasi valtioiden perustamista ja laajentumista käsi kädessä maan jakamisen kanssa yksityisille tuottajille ja maanviljelijöille.

Maatalousvientimallin syyt

Raaka-aineiden vienti kukoistaville ja kasvaville markkinoille, kuten Yhdysvaltoihin, oli tuolloin varma veto, sillä teollisuusvallat olivat omistaneet suuren osan talonpoikaistyöstään teolliseen työhön 1700- ja 1800-luvuilla. Tästä syystä Latinalaisen Amerikan maataloustuotteiden kulutuksen ansiosta ne pystyivät jatkamaan korkean lisäarvon omaavien teollisuustuotteiden tuotantoa.

Kuten olemme todenneet, tämä malli oli looginen jatko sille taloudelliselle roolille, joka Espanjan ja Amerikan siirtomaalla oli ollut viime vuosisatoina, minkä vuoksi se kohtasi hyvin vähän vastustusta poliittisten ja taloudellisten toimijoiden keskuudessa yleisesti. Lisäksi suuri viljelysmaa ja runsaat ulkomaiset investoinnit lupasivat talousbuumin, joka tuo mukanaan tuotantotekniikoiden modernisointia.

Maatalousvientimallin seuraukset

Työvoiman tarve maatalousvientimallissa suosi maahanmuuttoa.

Maatalousvientimalli toi aluksi merkittävää taloudellista ja tuotannollista kasvua. Lisäksi se tuotti nopean kuljetusreittien ja maatalouden tuotantomekanismien modernisoinnin.

Lukutaito kasvoi, oli tärkeää maahanmuutto Eurooppalainen talonpoikatyövoimana, ja esimerkiksi Argentiinassa nykiminen, lampaanvilla ja muut vientituotteet korvattiin viljalla, kuten maissilla ja vehnällä. Tämä johti henkeä kohti laskettujen tulojen nousuun, joka ylitti kehittyneiden maiden, kuten Saksan tai Italian, tulot.

Mutta taloudellinen nousukausi ei tuonut mukanaan teollistumismallia, joka antaisi näiden kansakuntien pysyä teollisuusmahtien perässä, vaan syrjäytti nämä maat raaka-aineiden toimittajiksi, jotka ovat riippuvaisia valtuudet eurooppalaiset ja amerikkalaiset, jotka ostivat heidän tuotteitaan.

Näin ollen sen jälkeen, kun Ensimmäinen maailmansota ja vuoden 1929 suuri lama, seuraukset olivat välittömiä: kun raaka-aineet halpenivat, vain maataloudelle omistautuneet maat suuntasivat talouden taantumaan eivätkä kyenneet kilpailemaan taloudessa. ala kanssa Eurooppa ja Yhdysvallat. Jälkimmäinen pakotti monet Latinalaisen Amerikan valtiot keksimään talousmallinsa uudelleen, jotkut paremmasta menestys mitä muut.

Maatalousvientimallin edut

Tärkeimmät edut, joita maatalousvientimalli osoitti Latinalaisen Amerikan maille, olivat:

• Jättimäinen talouskasvu, joka johti vaurauden syntymiseen sekä tuotanto- ja kuljetustekniikoiden modernisointiin.
• Parantaminen elämänlaatu paikallinen, lukutaidottomuuden ja työn kysynnän kasvun torjunta, joka, koska työntekijöitä on vähän, on johtanut parempiin palkoihin.
• Rikastus kulttuuri paikallinen, jo monimuotoinen Euroopasta ja muilta mantereilta tulevan massiivisen maahanmuuton ansiosta.
• Jatkuva ulkomaisten investointien kannustaminen, mikä toi mukanaan uutta teknologioita, uutta tietoa ja uutta kehitysdynamiikkaa.

Maatalousvientimallin haitat

Latifundio johti maanomistajien rikastumiseen ja talonpoikien köyhtymiseen.

Samaan aikaan malli olettaa hyväksyvän seuraavat haitat:

• Ulkomaalaisesta riippuvaisen, maatalouteen keskittyneen talouden toteuttaminen ja teollisuusmahtien (joskus omilla raaka-aineilla) valmistamia tuontituotteita.
• Se aiheutti alueellista taloudellista epätasapainoa siinä määrin, että maatalouteen liittyvät alat rikastuivat paljon enemmän kuin muut, erityisesti maanviljelijät ja maanomistajat.
• Edistänyt iso tila ja maanomistus, joka pitkällä aikavälillä toi mukanaan tilanherrojen rikastumisen ja työssäkäyvien talonpoikien köyhtymisen.
• Se ei rohkaissut teollistuminenPäinvastoin, alueen tuomitseminen teknologiseen ja tuotannolliseen viivästymiseen, jolla olisi historiallisia seurauksia.

Esimerkki maatalousvientimallista

Ei ole parempaa esimerkkiä maatalousviennin mallista kuin Argentiina 1800-luvun viimeisenä kolmenkymmenen vuoden aikana. Itse asiassa sitä kutsuttiin "maailman viljamakasiiniksi", koska Etelä-Amerikan kansakunta tuotti ja vie maataloustuotteiden valtavan määrän.

Vuosina 1880-1915 hallitukset Argentiinalaiset edistivät avoimesti jyvien ja viljan kylvöä siirtyen keskimääräisestä noin 20 tonnin vuosiviennistä vaikuttavaan 400 tonniin.