- Mikä on feodaalinen tuotantotapa?
- Feodaalisen tuotantotavan ominaisuudet
- Feodalismin nousu
- Feodalismin yhteiskuntaluokat
- Feodaalisen tuotantotavan loppu
- Kapitalistisen järjestelmän syntyminen
Selitämme, mikä on feodaalinen tuotantotapa, miten se syntyi, sen yhteiskuntaluokat ja muut ominaisuudet. Lisäksi kapitalismin alku.
Mikä on feodaalinen tuotantotapa?
Terminologiassa marxilainen, tunnetaan feodaalisena tuotantotapana (tai yksinkertaisesti: feodalismi), sosioekonomiselle organisaatiolle, joka hallitsi keskiaikaista yhteiskuntaa lännessä ja muissa maissa alueilla maailmasta.
Näissä yhteiskunnissa poliittinen valta oli hajautettu ja sitä käyttivät itsenäisesti feodaaliherrat: aristokratia tai aatelisto, joka siirsi valtaa veren välityksellä ja joka omisti peltomaan.
Karl Marxin teorioiden mukaan feodalismi on historiallisesti edeltänyt kapitalistista tuotantotapaa. Se koostui talonpoikaisväestön alistumisesta ja riistosta aristokratian ja maanomistajien toimesta.
Vuokranantajat olivat kuitenkin myös alistuvaisessa suhteessa a voi ylivoimainen poliitikko, joka oli kruunu, joka mahdollisti aristokraateille poliittisen autonomian feodaalisilla alueillaan vastineeksi uskollisuus armeijan alalla.
Feodaalisen tuotantotavan ominaisuudet
Feodaalinen tuotantotapa oli pohjimmiltaan maatalouden hyväksikäytön malli. Sitä tuki tavaroiden tuotannosta vastaava talonpoikajoukko ja sitä hallitsi a feodaaliherra: maanomistaja, joka asetti heille erityisjärjestyksensä ja käytti sekä poliittista että laillista valtaa, vaikka kirkko (papisto) myös puuttui jälkimmäiseen.
Talonpojat tai maaorjat maksoivat feodaaliherroilleen suurimman osan heidän työstään tuottamastaan vastineeksi sotilaallisesta turvallisuudesta, järjestyksestä ja oikeuskäytäntö. Lisäksi he saivat luvan asua pienissä osissa maata, jonne heidän perheensä asettuivat.
Tässä suhteessa hyväksikäyttö aristokratian talonpoikaisväestön lakeja orjuutta, vaikka entisen elinolot saattoivat monesti muistuttaa sitä. Sen sijaan solmittiin vasallisuhteita, jotka sidoivat talonpojan poliittisesti hänen asuttamansa lääninhallitukseen.
Valtakunnat olivat järjestelmän pienin tuottava yksikkö (tästä sen nimi: feodaalinen). Ne jaettiin alueellisesti:
- Upeat tai sunnuntaivaraukset. Sen tuotannon oli tarkoitus osoittaa kunnioitusta feodaalille.
- Sävyinen. Niissä talonpoika tuotti omia tavaroitaan ja siten heidän toimeentulonsa oli taattu.
Tässä mallissa ei ollut valuuttatyyppiä tai yhtenäistä talousjärjestelmää. Toisaalta, kaupungit ne olivat huonosti kehittyneitä alaan verrattuna.
Feodalismin nousu
Feodaalisen mallin syntyminen selittyy epäjärjestyksen ja hajanaisuuden tilallaEurooppa Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen 500-luvulla. Tällainen mullistus ja perustettujen valtojen hajoaminen mahdollisti hajauttaminen poliittisesta vallasta ja valtakuntien noususta toisistaan.
Kukin näistä valtakunnista jaettiin vuorostaan aatelisten johtamiin läänityksiin: herttuoihin, paroneihin ja muihin aatelistoitteihin. He kaikki olivat kuitenkin moraalisesti ja laillisesti alaisia katoliselle kirkolle, jonka tehtävänä oli ylläpitää yhteiskunnallista järjestystä joukkojen indoktrinaatiolla.
Lisäksi kirkko antoi kruunulle hengellisen legitimiteetin, sillä aristokraattisesta soturi- ja maanomistajakastista valitut kuninkaat katsoivat olevansa Jumalan asettamia valtaistuimelle. Tämä aikakausi oli yltäkylläinen sodissa, joten talonpoikaisto suostui mielellään kuulumaan lääninhallitukseen vastineeksi järjestyksestä ja suojelusta, vaikka se olisi despoottista.
Feodalismin yhteiskuntaluokat
Feodaalijärjestelmä oli yhteiskuntaluokkien suhteen käytännössä järkkymätön, eli talonpoikien ja jaloaalististen välinen virtaus oli erittäin epätodennäköistä. Ensimmäiset olivat köyhiä ja vastasivat maataloustöistä, ja jälkimmäiset olivat maanomistajia.
Nämä kaksi sosiaaliset luokat vaihtelivat suuresti koko elämänsä ja saattoivat ylittää määränpäänsä muutaman kerran, joista yksi oli sota, aatelisten päävelvoite ja vasalliensa toissijainen velvollisuus. Kolmas yhteiskuntaluokka muodostui papistosta. Katolinen kirkko takasi heidän toimeentulonsa, mutta esti heitä keräämästä kaikenlaista omaisuutta.
Yleissääntönä on, että aatelisen tai talonpojan asema säilyi koko elämän ajan, koska aatelisto siirtyi veren välityksellä (siis termi "sininen veri" tai "patriisiveri"). Rajoitetut mahdollisuudet yhteiskunnalliseen edistymiseen olivat sankarillisuus sodassa, papiston jäsenyys ja avioliitto aatelissukuisten tai sukunimien kanssa.
Feodaalisen mallin loppua kohti ilmaantui uusi yhteiskuntaluokka, porvaristo, joka koostui vapaista miehistä, joilla on liike- ja yritystoimintaa. kirjaimet, vaikkakaan ei niin jalonimikkeistä. Kun tämä luokka kasvoi ja vakiintui uudeksi hallitsevaksi luokaksi, feodalismi oli lähestymässä loppuaan.
Feodaalisen tuotantotavan loppu
Feodaalinen tuotantomalli Länsi-Euroopassa päättyi noin 1400-luvulla, keskellä porvarillisia vallankumouksia, syvällisten yhteiskunnallisten ja poliittisten muutosten ajanjaksoa, joka vastasi uuden yhteiskuntaluokan syntymiseen: porvaristo.
Yleisempää alkuperää, mutta yritysten omistajia, kauppiaita tai pääomanhaltijoita, porvaristo syrjäytti vähitellen aristokratian, jonka maanomistus lakkasi olemasta vallan tae kansakuntien syntyessä ja niiden mukana myös valuutan läsnäolo. Yhteisö.
Tänä muutoksen aikana kirkko menetti lujan otteensa keskiaikaiseen kulttuuriin uskonto syrjäytti järjen kultti ja ajattelin. Saavutettiin uutta tieteellistä tietoa, uusia tavaroiden tuotanto- ja varastointimuotoja.
Nämä ja muut innovaatioita Ne olivat seurausta vallankumouksellisista maatalous- ja teollisuustekniikoista sekä vuoden aikana tapahtuneesta syvällisestä kulttuurimuutoksesta renessanssi. Feodalismin lopullinen loppu tuli, kun absolutistinen monarkia lakkautettiin 1700-luvulla. The Ranskan vallankumous Se oli tärkeä virstanpylväs siinä mielessä.
Kapitalistisen järjestelmän syntyminen
Porvaristo oli se luokka, joka sai kaupungit ja kapitalismin kasvamaan.Omaisuuden ja poliittisten vaikutteiden kertyminen mahdollisti porvariston kaupallisen pääsyn aatelisiin aluksi, mutta myöhemmin maihin, poliittisia palveluksia. Siten siitä syntyi uusi hallitseva luokka.
Porvariston valta ei asunut kuten ennen veressä, vaan pääomassa, eli rahassa, jonka se pystyi keräämään ja vaihtamaan tavaroiksi ja palvelut. Sen sijaan tuhoutunut aristokratia joutui yhä enemmän eristäytymään maaseutualueillaan.
Päinvastoin, vallankumous Se syntyi kaupungeissa, joissa kaupunkielämästä tuli paljon tärkeämpää. Tämä toisi mukanaan uuden järjestelmän: the kapitalismi, jossa feodaalisista talonpojasta tuli työntekijöitä, ja tehdas syrjäytti kentän.