• Mikä on marxismi?
• Marxilaisuuden ominaisuudet
• Marxismin alkuperä
• Marxismin tärkeimmät ajatukset
• Yhteiskuntaluokat marxilaisuuden mukaan
• Marxismin kritiikkiä

Selitämme, mitä marxismi on, sen alkuperää, pääideoita ja muita ominaisuuksia. Myös miksi sitä arvostellaan.

Marxismi muutti tavan ymmärtää yhteiskuntaa ja historiaa.

Mikä on marxismi?

Marxismi on oppia tulkinta todellisuus ehdotti 1800-luvulla Karl Marx (1818-1883), saksalainen filosofi, sosiologi, taloustieteilijä ja toimittaja. Tämä ajattelumalli mullisti tavan ymmärtää yhteiskuntaan ja hänen historiasekä siinä kehittyvät voimat.

Lisäksi se oli teoreettinen perusta vallankumouksellisten, ajattelijoiden ja poliitikkojen, kuten Vladimir Iljitš Leninin (1870-1924), León Trotskin (1879-1940), Rosa Luxemburgin (1871-1919), Antonio Gramscin (1891) myöhemmille panoksille tai uudelleentulkinnoille. - 1937), Georg Lukács (1885-1971) tai Mao Zedong (1893-1976).

Marxismi on saanut nimensä sen luojan sukunimestä, jonka yhteinen työ Friedrich Engelsin (1820-1895) kanssa toimi inspiraationa erilaisten vallankumouksellisten poliittisten mallien syntymiselle läpi 1900-luvun, kuten Venäjän vallankumous, Kiinan kommunistinen vallankumous ja Kuuban vallankumous.

Mukaan lukemasi historiaa, kohtalo ihmiskunta oli yhteiskunnan tulo ilman oppitunteja, johon hän lopulta soitti kommunismi. Toisaalta marxilainen kritiikki kapitalismi ja hänen historiantulkintamallinsa ovat osa niin kutsuttuja "epäilyn kouluja", keskeisiä filosofioita ajattelin 1900-luvulla yhdessä freudilaisen psykoanalyysin kanssa.

Monet hänen postulaateistaan ​​ovat edelleen voimassa, ja suuri osa hänen ajattelustaan ​​säilyy myöhemmissä opeissa, jotka tunnetaan post-marxilaisina.

Marxilaisuuden ominaisuudet

Marxilaisuutta voidaan luonnehtia seuraavasti:

• Marxilaisuuden oppi koostui Marxin ja Engelsin muotoilemalla kolmesta pääajatuksesta: yksi antropologia filosofinen, historian teoria ja sosioekonominen ohjelma.
• Marxismi ehdotti a metodologia, jota kutsutaan historialliseksi materialismiksi, ymmärtääkseen yhteiskuntien kehitystä historian aikana. Hänen mukaansa tarinaa vievät eteenpäin väliset jännitteet sosiaaliset luokat, ottaaksesi hallintaansa tuotantovälineet. Näin ollen jokaisessa suuressa muutoksessa Tuotantotapa, vastasi merkittävää muutosta historiassa.
• Marxilaisuuden filosofisia edeltäjiä ovat Feuerbachin ja Hegelin teokset: ensimmäisestä hän otti materialistisen historian näkemyksen ja toisesta materialismin dialektiikan soveltamisen. Teostensa kirjoittamisessa Marx sai vaikutteita myös sosialismi Saint-Simonin ja Babeufin ranska.
• Termin "marxismi" popularisoi asutro-unkarilainen teoreetikko Karl Kautzky (1854-1938), koska Marx ja Engels eivät koskaan puhuneet noilla termeillä.

Marxin ajatuskokonaisuus koostuu pääasiassa seuraavista teoksista:

• Miestalouselämän ja filosofian kirjoituksia vuodelta 1844 .
• Kommunistinen manifesti .
• Avustus poliittisen talouden kritiikkiin .
• Iso alkukirjain. Poliittisen talouden kritiikki .
• Idsaksalainen eologia (1932, postuumi).

Marxismin alkuperä

Friederich Engels kehitti historiallista materialismia yhdessä Marxin kanssa.

Marxismi oppina syntyi 1800-luvulla Marxin ja Engelsin ajatusten popularisoinnin seurauksena. Niitä inspiroivat erilaiset aikaisemmat sosialistiset virtaukset, jotka tunnettiin siitä lähtien utopistisena sosialismina, koska Engels loi termin tieteellisen sosialismin marxilaiselle näkökulmalle.

Jotain tärkeää pitää mielessä on se, että Marx ei keksinyt häntä edeltävää sosialismia, vaan varustai sille oman filosofisen ja antropologisen näkökulmansa.

Marxismin tärkeimmät ajatukset

Marxilaisuuden pääajatukset voidaan tiivistää sen neljään peruspostulaattiin, jotka ovat:

• Ihmiskunnan historian materialistinen analyysi. Marxilaisuuden mukaan lajimme historia ei ole muuta kuin heijastus ajassa a luokkaongelma, toisin sanoen yhteiskunnan muodostaneiden eri sosiaalisten sektoreiden vastakkainasettelusta tuotantovälineiden hallinnan saamiseksi. Siksi jälkimmäisiä hallitsee hallitseva luokka, joka määrää tuotantotavan mukavuuden ja mahdollisuuksien mukaan: orjatuotantotila, tyypillistä Antiikki; the feodaalinen tuotantotapa, kuulua keskiaikainen; porvarilliselle teollisuusyhteiskunnalle tyypillinen teollinen tuotantotapa; ja lopuksi se, jonka Marx ennusti, sosialistinen tuotantotapa.
• Kritiikkiä taloutta kapitalisti. Kapitalismi-analyysissään Marx käyttää historiallisen materialisminsa käsitteitä tunnistaakseen yhteiskunnalle ominaisen tuotantotavan. porvaristo kapitalistinen, jota voidaan yksinkertaistaa toistossa iso alkukirjain ja hyväksikäyttö työvoimaa työväenluokan. Jälkimmäisten, joilla ei ole pääomaa ja tuotantovälineiden omistusta, on myytävä kapitalisteille työkykynsä, jolla he valmistavat tavaroita kulutus, vastineeksi a palkkaa. Tämä palkka palvelee työväenluokkaa kuluttamaan tarvitsemansa tavarat, joiden joukossa on samat, jotka se on tuottanut ponnisteluilla. Sitten nämä tavarat myydään ja kapitalisti saa pääomavoiton, jota Marx kutsui "myyntivoitto”, Ja jolle hän ei tehnyt mitään työtä. Ylimääräinen arvo voidaan sijoittaa ja tuottaa lisää pääomaa, mikä rikastaa kapitalistia ilman, että työväenluokka osallistuu oman työnsä voittoihin.
• Käsite "ideologia". Marxilaisuus on ehdottanut tätä käsitettä selittämään niitä henkisen herruuden muotoja, joita kapitalistinen järjestelmä käyttää pitääkseen hallitsemat luokat paikoillaan. Sisään Iso alkukirjainMarx selittää, että se toimii "tavarafetisisminä", joka pitää työväenluokat kuluttavana.
• Kommunismin tulo. Marx myös heijasti katseensa kohti tulevaisuutta ja ennusti, että kommunismi olisi kapitalismin tulevaisuuden yhteiskunta: luokaton yhteiskunta, jossa "ihmisen hyväksikäyttö”, kuten hän sitä kutsui. Vaikka hän ei todellakaan selittänyt, mistä tuo kommunismi koostuisi tai kuinka se voitaisiin ylläpitää, hän ehdotti tiekarttaa, joka myöhäisestä kapitalismista alkaen johtaisi diktatuuri proletariaatista ja lopulta luokkattomaan yhteiskuntaan.

Yhteiskuntaluokat marxilaisuuden mukaan

Kapitalistisen yhteiskunnan marxilaisuuden visio osasi erottaa kolme yhteiskuntaluokkaa, jotka kamppailivat jatkuvasti noustakseen kohti sosioekonomisen vallan pyramideja ja ottaakseen haltuunsa tuotantovälineet. Nämä luokat ovat:

• The porvaristo. Mikä on hallitseva luokka kapitalistisessa yhteiskunnassa. He ovat tuotantovälineiden omistajia: tehtaita, kauppoja jne. He ovat kapitalistisia omistajia, jotka pitävät työläisten työn ylimääräisen arvon.
• Proletariaatti. Koostuu eri työväenluokista, joilla ei ole muuta tarjottavaa kuin työkykynsä (erikoistunut tai ei, erilaisilla valmistautumisasteilla tai ammatillisella koulutuksella) palkkaa vastaan. Se tunnetaan myös työväenluokkana.
• Lumpenproletariaatti. Tai tuottamaton luokka, jossa on marginaalisia yksilöitä, jotka eivät osallistu tuotantoon millään tavalla.

Marxismin kritiikkiä

Marxilaisuuden arvostelijoita ei ole vähän niin akateemisesta ja filosofisesta kuin poliittisesta ja käytännön näkökulmasta. Toisaalta hänen näkemyksensä kapitalismista ja hänen ennustuksensa kommunismin saapumisesta osoittautuivat paljon lyhyemmiksi kuin alun perin luuli, koska kapitalistinen järjestelmä pysyi pystyssä 1900-luvun kommunististen hallitusten romahtamisen edessä. , ja jatkaa marssiaan epävarmana, mutta jatkuvana.

Monet menivät jopa syyttämään Iso alkukirjain olla vanhentunut ja vanhentunut käsikirja, tai myös siitä, että siitä on tullut suuren osan Marxin teoksista uusi pyhä teksti hänen fanaattisille militanteilleen. Sigmund Freud itse kritisoi marxilaisuuden paikkaa nykykulttuurissa vertaamalla sitä Koraaniin fundamentalistisessa islamilaisessa yhteiskunnassa.

Toisaalta 1900-luvulla syntyneet erilaiset marxilaiset hallitukset (marxi-leninistit, marxilais-maolaiset, marxilaiset-juchet jne.) tavoitteenaan oli luoda yhteiskunta ilman yhteiskuntaluokkia, tasa-arvoisempi ja vauraampi. pääpiirteissään, he epäonnistuivat aikomuksessaan tarjota kansalaiset korkeampi taso onnellisuus Y kehittymässä.

Ei vain siksi, että heidän taloudelliset käytännönsä ovat saattaneet olla kyseenalaisia, vaikka he ovat onnistuneet yhteiskunnallisissa asioissa, vaan myös siksi, että heidän poliittiset mallinsa ovat aina käyneet läpi diktatuurin ja totalitarismia. Lisäksi heillä oli erittäin korkeat inhimilliset kustannukset vallankumouksen aikana ja sen jälkeen.

The Neuvostoliitto, maolainen Kiina, Fidel Castron Kuuba, punaiset khmerit Kambodža ovat vain muutamia kansakuntia jotka elivät kommunistisissa järjestelmissä ja kärsivät köyhyys, sorto ja kansanmurha. Nämä esimerkit ovat vastustajilleen suurin moraalinen argumentti niin kutsuttujen "marxilaisten käsikirjojen" soveltamista vastaan.