- Mitä on tieteellinen havainto?
- Tieteellisen havainnon merkitys
- Tieteellisen havainnon ominaisuudet
- Tieteellisten havaintojen tyypit
- Esimerkkejä tieteellisestä havainnosta
Selitämme, mitä tieteellinen havainto on, miksi se on niin tärkeää ja sen ominaisuuksia. Myös niiden luokittelu ja esimerkit.
Mitä on tieteellinen havainto?
Kun puhumme tieteellisestä havainnosta, viittaamme siihen prosessi yksityiskohtaisesti mitä tahansa ilmiötä luonto analyyttisellä tarkoituksella ja tarkoituksena on kerätä suurin määrä tiedot objektiivinen mahdollinen.
Se on yksi alkuvaiheista ns tieteellinen metodi, joka koostuu sarjasta vaiheita, jotka takaavat tieteellisten tutkimusten objektiivisuuden ja osoitettavuuden.
Tieteellinen havainnointi pyrkii pohtimaan ja ymmärtämään luontoa sen puhtaimmassa tilassa, eli ilman ihmisen puuttumista, kuten 1800-luvun luonnontieteilijät yrittivät. Nykyään tiedetään kuitenkin, että on olemassa a paradoksi tässä suhteessa, koska tarkkailijan läsnäolo monissa tapauksissa muuttaa havaittavaa.
Silti tieteellinen havainto kohtaa luonnolliset ilmiöt ottamalla mahdollisimman paljon kontekstia huomioon, etsimällä kattavaa ymmärrystä olosuhteista, jotka vaikuttavat ilmiöön, joka yleensä toistetaan myöhemmin laboratoriossa (kokeilu) tai valvotussa ympäristössä. Usein konkreettisissa kokeissa tapahtuvan pohtimista pidetään myös a menetelmä havainnollistava.
Usein näitä tiedonkeruuprosesseja tukevat työkalut, kuten kyselyt, erityiset välineet (mikroskoopit, stetoskoopit, teleskoopit jne.) tai rinnakkaisia prosesseja (kun ilmiötä ei voida havaita suoraan), riippuen havaittavan kohteen luonteesta ja itse tieteellisestä näkökulmasta.
Tieteellisen havainnon merkitys
Tieteellinen havainto on tuottanut eniten tiedot koko maailman tietosanakirjamme muodostavien historian ajan.
Tämä tarkoittaa, että tarkkailemalla luontoa ja tekemällä johtopäätöksiä näistä havainnoista olemme pystyneet päättelemään ja sitten kokeellisesti todentamaan monia luontoa hallitsevia lakeja. Universumi.
Siksi havainnointi on olennaista tieteellisen menetelmän ehdottamassa systemaattisessa ja järjestetyssä lähestymistavassa, jotta tulokset ovat mahdollisimman luotettavia.
Tieteellisen havainnon ominaisuudet
Tieteellinen havainnointi vaatii tarkkaan määritellyn havainnon, toisin sanoen sen ymmärtämisen, mitä luonnonilmiöstä tarkkaan ottaen havaitaan. Tämä etujen rajoitus on olennaista valittaessa, mitkä tiedot tallennetaan ja mitkä eivät.
Toisaalta on välttämätöntä tietää, mitä tarkkaan ottaen on (tai mitä sen oletetaan olevan) havaittu. Joten havaintoa ei anneta tyhjänä, mutta tutkijoilla on a hypoteesi ennen havaittua.
Samalla tavalla havainto perustaa kategorioita havaitulle ja yrittää selittää sen tietoa aiemmin hankittu. Havainto toistetaan myös tulosten tarkistamiseksi, jotka sitten yritetään toistaa kokeellisesti.
Tieteellisten havaintojen tyypit
Havaintoja on kaksi perustyyppiä, jotka ovat:
- Suoraan Se, jossa tavoiteltua tosiasiaa tai ilmiötä voidaan tarkentaa.
- Vihje. Sellainen, jossa haettu ilmiö ei ole havaittavissa, mutta sen läsnäolo voidaan päätellä rinnakkaisten havaintojen tai muiden ilmiöiden perusteella. Se koskee myös havaintoja, joita tukevat muiden tutkijoiden aiemmin keräämät tiedot.
Havainto voidaan luokitella myös toteutuspaikan mukaan:
- Kenttähavainnointi. Kun tiedemies on luonnossa itsessään, tai hänen instrumenttinsa antavat hänen tarkkailla ilmiötä suoraan omalla paikallaan.
- Laboratoriohavainto. Kun havaittu ilmiö tapahtuu laboratorion valvotussa ympäristössä, eli kun se toistetaan kokeellisesti.
Esimerkkejä tieteellisestä havainnosta
Täydellinen esimerkki tieteellisestä havainnosta on englantilaisen tiedemiehen Charles Darwinin matka Galapagossaarille Ecuadorissa.
Darwinilla oli jo teorioita lajien alkuperästä (jotka hän myöhemmin julkaisi samannimisessä kirjassa) ja joita hän oli kerännyt muiden matkojensa ja havaintojensa aikana. Joten hänen tarkoituksenaan oli tarkkailla biologista monimuotoisuutta tietystä hypoteettisesta näkökulmasta.
Siellä ollessaan Darwin havaitsi käyttäytyminen ja anatomia paikallisista lajeista vertaamalla niitä mantereelta löydettyihin lajeihin, ja hän näki, kuinka näiden kahden välillä oli perustavanlaatuisia yhtäläisyyksiä, vaikka ne eivät olleetkaan samoja.
Tämä antoi hänelle mahdollisuuden päätellä, että ollessaan poissa niin kauan jokainen laji oli sopeutunut eri ympäristöön, mikä synnytti eri lajin.
Darwin käytti muistiinpanoihinsa enimmäkseen muistivihkoa ja kynää, mutta ne, jotka ovat onnistuneet häntä opiskelemaan biologia Heillä on monia muita työkaluja Darwinin loistavien havaintojen testaamiseen geneettisellä ja anatomisella tasolla.