Baabelin torni

Kulttuuri

2022

Selitämme, mikä Baabelin torni oli Vanhan testamentin mukaan ja myytin piirteitä. Lisäksi mitä ovat raamatulliset myytit.

Baabelin tornia ei voitu saada valmiiksi, koska sen tekijät eivät voineet kommunikoida keskenään.

Mikä oli Baabelin torni?

Raamatun kertoman mukaan Baabelin torni oli jättimäinen rakennus, jonka Nooan jälkeläiset, ainoat yleismaailmallisesta vedenpaisumuksesta selviytyneet, rakensivat Senarin tai Baabelin tasangoilla tarkoituksenaan saavuttaa taivaalliset korkeudet.

loukkaantunut ylpeys ihmisen, Jumala (Jahve) puuttui asiaan ja päätti, että jokainen eloon jäänyt puhuisi a idioomi erilainen, mikä tekee heidän mahdottomaksi sopia tornin rakentamisen jatkamisesta. Sitten ihmiset lähtivät tornista ja levisivät kaikkialle maailmaan, mikä synnytti eri kieliä, joita osaamme.

Tarina Baabelin tornista on yksi niistä myyttejä tunnetuimmat ja suosituimmat Raamatun perustekstit, jotka on kuvattu Vanhan testamentin alussa, Genesis. Sitä ovat tutkineet lukuisat asiantuntijat, joista monet olettavat, että vastaavanlainen torni on täytynyt olla olemassa kaukaisessa menneisyydessä, luultavasti muinaisina aikoina. Mesopotamia. Itse asiassa julkaisussa on viittauksia samaan myyttiin juhlavuoden kirja, ja Philon Alexandrialaisen (70 jKr.) ja Flavius ​​​​Josephuksen (37-100 jKr.) kirjoituksissa sekä monissa muissa uskonnollisissa lähteissä.

Kuten kaikki perustamismyytit, Baabelin tornin tarinan arvo piilee kuitenkin siinä, että se tarjoaa mytologisen selityksen eri ihmiskielten alkuperälle samaan aikaan kuin allegoria inhimillisen ylpeyden ja sen aiheuttaman jumalallisen rangaistuksen suhteen. Joissakin myytin versioissa torni on yksinkertaisesti hylätty, kun taas toisissa Jumala puhaltaa sen alas tuulen voimalla.

Baabelin tornin myytin ominaisuudet

Baabelin tornin myytille on tunnusomaista:

  • Se on raamatullinen myytti, joka on kerrottu Vanhassa testamentissa, mutta joka on läsnä lukuisissa myöhemmissä teksteissä. Se on osa raamatullisia perustavanlaatuisia myyttejä, eli niitä, jotka selittävät asioiden alkuperän.
  • Se kertoo ihmisten kielten alkuperästä, mutta myös rangaistuksesta, jonka Jumala aiheutti Nooan jälkeläisille, kun he halusivat rakentaa taivaalle ulottuvan tornin.
  • Samanlaisia ​​myyttejä esiintyy monissa muissa uskonnollisissa perinteissä, kuten sumerissa, joka kertoo Enmerkarin, yhden Urukin kuninkaista, valtavasta sikguratista; tai sisällä islam, Egyptin faaraoiden vastaavista rakenteista.
  • Baabelin tornista tuli tärkeä symboli länsimaisessa kulttuurissa, kuten metafora inhimillisen ylpeyden tuomista katastrofeista. Samankaltaisella merkityksellä se esiintyy Tarot de Marseillen arkaanien joukossa (tornikortissa).
  • Lukuisia arkeologisia ponnisteluja on tehty mahdollisten Baabelin tornien löytämiseksi muinaisen Babylonin paikoista, mutta niiden todellisesta olemassaolosta ei ole löydetty ratkaisevia todisteita.

raamatullisia myyttejä

Raamatun tarinoita voidaan lukea suurina metaforina tai allegorioina.

Raamatun myyteistä puhuttaessa viitataan Raamatun, erityisesti Vanhan testamentin, tarinoihin. Ne ymmärretään myytteiksi, koska ne ovat osa mytologiaa kristillinen (Y papumyös), eli koska ne kuvaavat merkitystä moraalinen ja näkemys ne kirjoittaneiden kansojen maailmasta tarinoiden kautta, joita ei välttämättä pidä ottaa kirjaimellisesti, vaan pikemminkin suurina metaforina tai allegorioina.Raamattu on tärkeä tämäntyyppisten myyttien ja kertomusten lähde länsimaisessa kulttuurissa.

Oliko Baabelin torni todellinen?

Baabelin tornin myyttiä on yritetty pitää todellisena historiallisena viittauksena. Se liittyy esimerkiksi Etemenankiin, jättimäiseen pyramiditemppeliin, jonka babylonialaiset rakensivat Mardukin jumalan kunniaksi noin 6. vuosisadalla eKr. C., ja se mahdollisesti vaati orjatyötä, suuri osa hepreaa. Jos näin olisi, torni olisi sijainnut Al Qasrin läheisyydessä, nykyisen Irakin pääkaupungin Bagdadin eteläpuolella.

Baabelin tornista ei kuitenkaan ole olemassa ei-uskonnollisia muistiinpanoja, mikä viittaa siihen, että se on myytti, jonka arvo oli enemmän pedagoginen kuin dokumentaarinen, eli että sen tarkoituksena oli opettaa anekdootin kautta, ei kerro tarina se todella tapahtui.

!-- GDPR -->