Selitämme, mitä argumentti on, ja tarjoamme sinulle esimerkkejä kustakin argumenttityypistä ja osoitamme kunkin ominaisuudet.
Väittelyn tavoitteena on vakuuttaa keskustelukumppani tai motivoida häntä tiettyyn toimintaan.Mikä on argumentti?
A juoni on sanan a sanallinen ilmaus perustelut tai yksi idea, joka pyrkii todistamaan, perustelemaan tai kumoamaan a ehdotus jompikumpi opinnäytetyö. Yksinkertaisemmin sanottuna se on päättely, jota käytämme hyökätäksemme muiden ihmisten ideoihin tai puolustaaksemme omiamme keskustelussa tai neuvotteluissa.
Argumentit on aina muotoiltu ehdotuksiksi, ja niille on ominaista se, että ne ovat välttämättä johdonmukaisia ja johdonmukaisia, eli niillä on oltava ilmeinen järkeä, eivätkä ne saa olla ristiriidassa itsensä kanssa. Sen tavoitteena on aina saada keskustelukumppani vakuuttuneeksi tai motivoida hänessä tiettyyn toimintaan tai kumota päättely (ja estää toiminta), joko järkeä käyttämällä tai vaikuttamalla tunteita.
Esimerkiksi argumentit ovat väitteitä, joita puolustaja esittää oikeudenkäynnissä yrittääkseen vakuuttaa tuomarin ja valamiehistön siitä, että vastaaja ei ole syyllinen syytettynä; mutta myös niitä, joita syyttäjä käyttää kaataakseen vastaajan puolustuksen ja saada hänet tuomitsemaan.
Loogisesta näkökulmasta katsottuna kaikki argumentit koostuvat joukosta tiloissa jotka johtavat a johtopäätös päättänyt. Tästä syystä väitteet luokitellaan johtopäätöksen tekemiseen käytetyn menettelyn tyypin mukaan seuraavasti:
Argumenttityypit (esimerkein)
1. Deduktiiviset argumentit
Deduktiiviset argumentit ovat niitä, jotka käyttävät vähennys keinona saada johtopäätöksensä yleisestä erityiseen. Esimerkiksi:
- Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia. Olen ihminen. Joten varmasti jonain päivänä kuolen.
- Jos planeetat ovat ympäripyöreitä ja maapallo on myös planeetta, on varmasti myös maapallo pyöreä.
- Kaikki eläimet hengittävät ja kaikki linnut ovat eläimiä, joten kaikki linnut hengittävät välttämättä.
- Yksikään ihminen ei ole koskaan nostanut jalkaa Marsiin, ja Mars on maata lähinnä oleva planeetta, joten kukaan ihminen ei ole koskaan noussut ulkoplaneetalle.
2. Induktiiviset argumentit
Induktiiviset argumentit ovat niitä, jotka käyttävät induktiota johtopäätösten tekemiseen, siirtyen erityisestä yleiseen. Esimerkiksi:
- Olen kuolevainen. Vanhempani ovat kuolevaisia. Ystäväni ovat kuolevaisia. Siksi kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.
- Ystävälläni on FIAT-auto, joka toimii hyvin. Tädilläni oli FIAT-auto, joka myös kulki erittäin hyvin. Joten FIAT-autojen on toimittava erittäin hyvin.
- Kun olin Brasiliassa, söin erittäin hyvää ruokaa. Kun olin Venezuelassa, söin erittäin hyvää ruokaa. Tämä tarkoittaa, että Etelä-Amerikassa he syövät erittäin maukasta ruokaa.
- Tänään on maanantai, eikä minulla ole töitä. Joko seuraavana maanantaina. On mahdollista, että maanantaisin hän ei enää työskentele.
3. Abduktiiviset argumentit
Abduktiiviset argumentit ovat niitä, jotka käyttävät näennäisesti toisiinsa liittymättömiä premissioita todennäköisen mutta todentamattoman johtopäätöksen tekemiseen. Esimerkiksi:
- Viime yönä oli erittäin kuuma. Tänään heräsin päänsärkyyn. Päänsärkyni saattaa johtua viime yön kuumuudesta.
- Äitini pitää merestä ja on kotoisin rannikolta. On todennäköistä, että äitini pitää merestä, koska hän on kotoisin rannikolta.
- Asiat menevät minulle nykyään pieleen. Merkurius on merkissäni tässä kuussa. Kun planeetta muuttaa merkkejä, asiat alkavat mennä paljon paremmin minulle.
- Kesäisin alueella syttyy paljon tulipaloja. Eilen kuulimme palomiehiltä.Alueella on täytynyt syttyä tulipalo.
4. Syy-argumentit
Syy-argumentit ovat niitä, jotka tekevät johtopäätöksensä suhteesta aiheuttaa seurausta perusteltujen tilojen välillä. Esimerkiksi:
- Tänä kesänä oli paljon aurinkoa ja kasvini kasvoivat valtavasti. Siksi runsas aurinko saa kasvini kasvamaan.
- Yhä useammat ihmiset sijoittavat kryptovaluuttoihin. Bitcoin ei lopeta hinnannousua. Ehkä bitcoinin hinta nousee, koska yhä useammat ihmiset sijoittavat kryptovaluuttoihin.
- Kuu on täynnä tänä iltana, ja olen ollut onnellisempi kuin tavallisesti. Siksi olen onnellinen, kun kuu on täysi.
- Rautatieasemalla on tavallista enemmän ihmisiä. Sen täytyy olla viive linjalla.
5. Argumentit auktoriteetilta
Arvovaltaiset argumentit ovat niitä, jotka tukevat heidän johtopäätöksiään siirtymällä kohtaan arvovaltaa tai sen legitimiteetti, joka ilmoittaa tilat, eli menee viranomainen kuka tekee johtopäätökset. Esimerkiksi:
- Lääke on turvallinen, terveysviranomaisten sertifioima.
- Ilmapiiri lämpenee, he selittävät sen arvostetuissa akateemisissa lehdissä.
- On sinun vuorosi pestä astioita tänä iltana, vaikka tekisit sen myös eilen. Isä sanoi, että se oli osa rangaistustasi.
- Syytetty on julistettava syyttömäksi, koska tuomari myönsi, ettei hänen tuomitsemiseen ole riittävästi todisteita.
6. Todennäköisyysargumentit
Todennäköisyysargumentit ovat niitä, jotka tukevat heidän johtopäätöksiään käyttämällä tilastollisia tai todennäköisyyskriteerejä, eli lukuja, jotka kuvastavat mahdollisuutta, että johtopäätös on totta. Esimerkiksi:
- Jos heitämme kolikon, on 50 %:n todennäköisyys, että se nousee esiin.
- Mennään ulos sateenvarjoni kanssa, koska tänään on 60% mahdollisuus tihkusateeseen.
- Jos et lopeta tupakointia, sinulla on 80 % suurempi mahdollisuus saada keuhkosairaus.
- Äänestä ehdokasta 1, kyselyissä sanotaan, että hänellä on 60% mahdollisuus voittaa.
7. Emotionaaliset tai affektiiviset väitteet
Emotionaaliset tai affektiiviset argumentit ovat sellaisia, jotka tekevät johtopäätöksensä ei-rationaalisten lähtökohtien kautta, mutta ovat emotionaalista tai affektiivista tyyppiä, jotka mobilisoivat tunteita järjen sijaan. Esimerkiksi:
- Lahjoita rahaa asiallemme, maamme maaseutukoulujen opettajat kiittävät sinua.
- Meidän on äänestettävä ehdokasta 2, koska muuten elämäntapamme on uhattuna.
- Meidän pitäisi muuttaa, se tekee minut erittäin onnelliseksi.
- Jos emme huolehdi näistä järvistä, mitä jätämme tuleville sukupolville?
8. Analogiset väitteet
Argumentit puolesta analogia ovat niitä, jotka tekevät johtopäätöksensä perustamalla vertailuja eri referentien välillä. Esimerkiksi:
- Aiomme katsoa uuden Marvel-elokuvan, koska pidimme paljon edellisestä elokuvasta ja luultavasti myös tästä.
- Jos opiskelijatoverini ei läpäissyt koetta, minun on yritettävä vielä kovemmin.
- Pidän tuon liikkeen vaatteista, mutta ystävääni kohdeltiin siellä erittäin huonosti, joten minun on parempi tehdä ostoksia muualta, koska en myöskään halua, että minua kohdellaan huonosti.
- Jos kissamme ei mahtunut tähän kantolaukkuun, paljon vähemmän mahtuu isompi koiramme.