- Mikä on auktoriteetti?
- Valtuutuksen alkuperä
- Valtuutuksen tyypit
- Auktoriteetti ja valta
- Viranomaisten väärinkäyttö
Selitämme, mikä auktoriteetti on, sen alkuperä ja millaisia tyyppejä on olemassa. Myös sen suhde valtaan ja mikä on vallan väärinkäyttöä.
Mikä on auktoriteetti?
Termillä auktoriteetti tarkoitamme laillista komennon käyttöä, toisin sanoen voi joka myönnetään yhteisymmärryksessä ja säännellyllä tavalla jokaiselle, jolla on tarvittavat pätevyydet johtajuutta Aalto päätöksenteko.
Joten kun a henkilö Valtuutettuna hän antaa käskyn, normaali asia on, että hänen alaisensa tuntevat olonsa innostuneiksi toteuttamaan ne. Jälkimmäinen, komennon hyväksyminen ja tunnustaminen, on avainasemassa vallan ymmärtämisessä ja sen erottamisessa muista ei-laillisista vallan muodoista.
Sana auktoriteetti tulee latinasta auctoritas, johdettu jostakin huutoilija ("Kirjoittaja"). Muinaisessa Roomassa tämä viimeinen sana ei viitannut vain niihin, jotka luovat jotain tai synnyttävät jotain arvokasta, kuten me nykyään ymmärrämme, vaan se viittasi myös niihin, jotka ovat huolissaan jonkin asian kasvattamisesta tai sen viemisestä oikealle tielle.
Siten, auctoritas oli sen hyödyllisen vallan tunnustaminen, jota käytettiin toista kohtaan, toisin sanoen, mikä hallitsijalla oli auctoritas ("Auktoriteetti") siltä osin kuin se hallitus oli hyvä ja kansansa hyväksymä.
Auktoriteetti on eri tieteenalojen tutkimuskohde, kuten oikein, politiikka ja sosiologia, ja sitä ovat lähestyneet filosofisesti myös ajattelijat, kuten Max Weber (1864-1920) ja Alexandre Kojève (1902-1968).
Valtuutuksen alkuperä
Kaikella auktoriteetilla on alkuperä siinä mielessä, että sen legitiimi ja muodollinen luonne johtuu jonkinlaisen säännöt sosiopoliittisesta uhkapelistä. Siten esimerkiksi a demokratia määräysten noudattaminen lait ja kansan osallistuminen ratkaisee, kenellä on poliittinen auktoriteetti.
Tämä luku syntyi yhdessä yhteiskunnat ihmiset, seurausta tarpeesta Ihmiset yhdistyä varmistaakseen keskinäisen selviytymisen vihamielisessä maailmassa.
Tarve hierarkiat, menetelmiä Organisaatio ja poliittisen vallan muodot näyttäytyvät silloin välineenä johtaa yhteiskuntaa, päättää ketä kuunnellaan ja mitä tehdä, kun Johtaja se tuhoutuu tai ei voi jatkua sellaisena, koska siitä ei ole enää hyötyä koko yhteiskunnalle, jota se hallitsi.
Valtuutuksen tyypit
Perinteinen auktoriteetti perustuu perinteeseen, joka sallii perinnöllisen vallan.Max Weberin oletuksen mukaan auktoriteetti luokitellaan kolmeen eri tyyppiin sen mukaan, miten se vastaanotetaan tai ansaitaan:
- Perinteinen auktoriteetti. Se perustuu periaatteeseen tapa (tavanomaista), eli jatkoa sille, miten asiat on aiemmin tehty. Tämäntyyppinen auktoriteetti hankitaan kiitos perinne, eli siihen säännöt ja sopimukset, joita on vahvistettu yhteiskunnassa sukupolvelta toiselle ajan mittaan ja jotka mahdollistavat perinnöllisen, siirrettävän ja irrationaalisen vallan hallinnan, kuten monarkiat, jonka pääsy valtaistuimelle välittyy isältä pojalle.
- Rational-juridinen auktoriteetti. Se perustuu sopimukseen, eli siihen, mitä lait määräävät ( positiivinen laki). Se käsittelee valtaa lainkuuliaisuuden periaatteen mukaisesti, ei hallitsevalle henkilölle, ja vastaa muodollisiin puitteisiin, joiden kautta valtaa on käytettävä, kuten valittu presidentti hallitsee maa, jonka valtaa muut rajoittavat poliittiset voimat ja sen on välttämättä alistuttava oikeusvaltioperiaatteeseen.
- Karismaattinen auktoriteetti. Se perustuu kunnioitan, ihailua ja omistautumista ihmisen kyvyille, jolle hän ehdottaa irrationaalisen ja personalistisen voiman mallia, josta kuitenkin lopulta tulee perinteinen auktoriteetti. Tämä koskee esimerkiksi saarnaajan auktoriteettia seurakuntaansa kohtaan tai urheilujoukkueen kapteenia.
Toisaalta muita kirjoittajia lukiessa voidaan erottaa myös oikeudelliset auktoriteetin muodot (jotka määrätään velvoitteesta) ja moraaliset auktoriteetin muodot (jotka määrätään vakaumuksesta).
Auktoriteetti ja valta
Vaikka kaikki auktoriteetti edellyttää vallan ja käskyn käyttöä, emme saa sekoittaa auktoriteettia itseensä. Ensin mainitulla täytyy olla perusta, toisin sanoen sen alaisten on tunnustettava se, kun taas valtaa voidaan käyttää tyrannimaisilla ja ei-konsensustavoilla.
Esimerkiksi laillisesti valittu presidentti on auktoriteettihahmo, kun taas sotilas, joka antaa a vallankaappaus ja perustaa a diktatuuri sillä on valtaa, mutta kansalaisten vastustuksesta huolimatta.
Viranomaisten väärinkäyttö
Kun puhumme vallan väärinkäytöstä tai vallan väärinkäytöstä, tarkoitamme yleensä laitonta ja/tai laitonta vallankäyttöä sellaisen henkilön toimesta, joka käyttää sitä valtuutuksensa ansiosta.
Toisin sanoen se tapahtuu, kun joku, jolla on auktoriteetti, käyttää valtaansa edistääkseen itseään tai etujaan. Tällainen pelisääntöjen rikkominen on vastoin hänen omaa auktoriteettiaan ja voi hänen alaistensa mielestä riistää häneltä sen ja siten pääsyn valtaan.