• Mitä on eutanasia?
• Maat, joissa on laillinen eutanasia
• Eutanasian tyypit
• Aktiivinen ja passiivinen eutanasia
• Argumentit eutanasialle
• Argumentteja eutanasiaa vastaan

Selitämme mitä eutanasia on, missä maissa se on laillista ja millaisia ​​tyyppejä on olemassa. Myös argumentit puolesta ja vastaan.

Eutanasia tunnetaan myös nimellä avustettu itsemurha tai avustettu kuolema.

Mitä on eutanasia?

Eutanasia on tietoinen, tahallinen ja vapaaehtoinen lääketieteellinen toimenpide, jolla elämää terminaalipotilaalla (eli ilman mitään odotuksia paranemisesta), jotta hän säästäisi kärsimyksestä ja tuskasta.

Ihannetapauksessa tämä menettely saa potilaan tai hänen vastuuhenkilönsä vapaaehtoisen hyväksynnän ja nimenomaisen pyynnön, jos hän ei pysty ilmaisemaan omaa tahtoaan. Joissakin maissa ja lait sitä voidaan kutsua myös avustetuksi itsemurhaksi tai kuolema avustettu.

Huolimatta siitä, että eutanasia perustuu humanitaariseen periaatteeseen, jonka tarkoituksena on vähentää toisen yksilön tarpeetonta kärsimystä, sen soveltaminen ja hyväksyminen on valtavan kiistanalaista kulttuurit ja lait, jotka yleensä vahvistetaan oikealle luovuttamaton elämään.

Suurin osa uskonnot he näkevät itsemurhan syntinä tai tuomittavana tekona ja siksi eutanasia lääketieteellisen osallisuuden muotona. Itse asiassa on ollut lukuisia tapauksia, joissa historia viimeaikaiset oikeudenkäynnit, joissa a henkilö Hän vaati, että hänelle annettaisiin apua kuolemaan, ja erilaiset julkiset tahot vastustivat häntä.

Sana eutanasia tulee kreikasta ja koostuu äänistä eu- ("hyvä ja thanatos ("Kuolema"), minkä vuoksi se tarkoitti alun perin "hyvin kuolla", eli ihmisarvoista, rauhallista kuolemaa tai ilman fyysistä kärsimystä.

Maat, joissa on laillinen eutanasia

Eutanasia eri tavallaan oppitunteja Y protokollat se on laillistettu vain muutamissa maissa, kuten Belgiassa, Kanadassa, Kolumbiassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa.

"Avustettu itsemurha" on laillistettu myös Sveitsissä, Saksassa, Japanissa ja joissakin Yhdysvaltain osavaltioissa: Washington, Oregon, Vermont, Colorado, Kalifornia, Montana ja Washington D.C.

Eutanasian tyypit

Eutanasia voidaan luokitella kahdella tavalla: lääketieteellisen toiminnan näkökulmasta ja potilaan tahdon näkökulmasta. Katsotaanpa niitä erikseen:

• Lääkärin toiminnan mukaan. Yleensä tehdään ero:
  • Suora eutanasia. Potilaan kuolemaa etsitään aktiivisesti.
  • Epäsuora eutanasia. Kuolema tapahtuu ennakoitavissa olevana seurauksena palliatiivisista hoidoista, eli periaatteessa potilaan kivun lievittämiseen, kuten suurten morfiiniannosten käyttöön.
• Potilaan tahdon mukaan. Periaatteessa kaikenlaista eutanasiaa on pyydettävä lääkäreiltä vapaaehtoisesti potilaan tai hänen edustajansa toimesta, mikäli hän ei pysty huolehtimaan itsestään. Yleensä se kuitenkin erotetaan:
  • Vapaaehtoinen Se on potilas itse tehdä päätös ja vaatii kuolemaa joko henkilökohtaisesti tai kirjallisena jättämänsä asiakirjan kautta.
  • Ei vapaaehtoista. Se tapahtuu, kun päätöksen tekee kolmas osapuoli, kuten lähisukulainen tai hänen poissa ollessaan laillinen edustaja, koska potilasta ei voida hänen tilansa vuoksi kuulla eikä hän ole jättänyt asiasta minkäänlaista kirjoitusta.

Aktiivinen ja passiivinen eutanasia

Suora eutanasia, jonka näimme edellisessä laitteessa, voidaan puolestaan ​​luokitella kahteen tyyppiin riippuen siitä, millaista lääketieteellistä toimenpidettä on käytetty potilaan kuolemaan. Siten voimme erottaa:

• Aktiivinen tai positiivinen eutanasia. Sitä esiintyy tapauksissa, joissa lääkintähenkilöstö puuttuu potilaan kehoon aiheuttaen kuoleman, toimittamalla lääkkeitä tai aineet.
• Passiivinen tai negatiivinen eutanasia. Sitä esiintyy tapauksissa, joissa lääkintähenkilöstö ei puutu potilaan kehoon pelastaakseen hänen henkensä, vaan pikemminkin jättää elvytys- tai terapeuttiset toimenpiteet tekemättä, jotta potilas voi kuolla.

Argumentit eutanasialle

The argumentteja eutanasiaa kannattavat toimet liittyvät enimmäkseen potilaan vapauttamiseen kaikesta kivusta ja kärsimyksestä (sekä fyysisestä, emotionaalisesta että moraalisesta), sellaisen lääketieteellisen tilan edessä, josta ei ole paeta ja jonka ennuste viittaa joka tapauksessa kuolemaan.

Siten eutanasiaa pidetään armon tekona, joka kunnioittaa myös potilaan, oman elämänsä ainoan omistajan, itsemääräämisoikeutta.

Toisaalta eutanasian hyväksymisellä ei välttämättä ole kielteisiä vaikutuksia yhteiskuntaan, moraalisesta näkökulmasta. Kukaan ei voi mennä sairaalaan ja pyytää kuolemaa, koska hän on surullinen tai masentunut, vaan se vaatii hyvin erityisiä lääketieteellisiä olosuhteita.

Kunkin maan lainsäätäjät voivat säännellä ja keskustella eutanasian toteuttamisen edellytyksistä sovittaakseen ne yhteen arvot paikallinen ja perinteitä maasta.

Argumentteja eutanasiaa vastaan

Tärkeimmät argumentit eutanasiaa vastaan ​​voidaan tiivistää siten, että kaikki kuolemat eivät ole tuskallisia tai nöyryyttäviä. Lisäksi on olemassa menetelmiä olemassa olevia lääkäreitä rauhoittamaan kipua ja seuraamaan kuolemaa.

Lisäksi väitetään, että vapaaehtoinen kuolema on edelleen kuolema ja siksi sillä on moraalisia seurauksia sekä hoitavassa lääkärissä että sitä suvaitsevassa yhteiskunnassa, mikä voi johtaa arvaamattomiin eettisiin pulmiin. Toisaalta sitä pidetään tarpeettomana menettelynä nykylääketieteen kontekstissa.