Selitämme, mitä tietolähteitä tutkinnassa on ja miten ne luokitellaan. Myös kuinka tunnistaa luotettavat lähteet.
Mitkä ovat tiedon lähteet?
Jonkin sisällä tutkimusta, puhumme tietolähteistä tai dokumentaarisista lähteistä viittaamaan a tiedot määräytyy eli väline, josta löydämme tietoa ja jota voimme viitata kolmansiin osapuoliin, jotta he puolestaan saavat sen takaisin itselleen.
Tietolähteet voivat olla hyvin erilaisia ja voivat tarjota tiedot enemmän tai vähemmän luotettavia, millä on ratkaiseva ja ratkaiseva vaikutus tuloksiin, joita aiomme saavuttaa. Tutkia se on tiedon hankkimista, ja osata tutkia on siis osaamista kerätä tietoa mahdollisimman luotettavalla tavalla.
Nykymaailmassa tieto virtaa ja on käden ulottuvilla sen ansiosta Internet ja kohtaan teknologioita tietokoneistettu. Se on kuitenkin löyhästi järjestetty ja hierarkkinen, mikä aiheuttaa sen, että suuri osa siitä katoaa "roskan" tai vähäarvoisen tiedon joukkoon, joka on toistettuaan niin paljon menettänyt tarpeellisen kontekstin tai muuttunut sellaiseksi, mitä se ei ole.
Tästä syystä luotettavien ja relevanttien lähteiden tunnistaminen on entistä tarpeellisempaa, samoin kuin tiedonhallintatutkimukset. Lisäksi tiedot ovat tärkeitä a päätöksenteko vastuullinen, niin Liiketoimintaa Y järjestöt luottaa perusteelliseen tutkimukseen luotetuista lähteistä saavuttaakseen tavoitteensa tavoitteita.
Tietolähteiden tyypit
Tietolähteet voidaan luokitella:
- Ensisijainen. Ensisijaisia lähteitä ovat ne, jotka ovat lähimpänä tutkittavaa tapahtumaa, eli joissa on mahdollisimman vähän välitystä. Jos esimerkiksi auto-onnettomuutta tutkitaan, ensisijaiset lähteet ovat suoria todistajia, jotka ovat havainneet toiminnan tapahtuvan. Sen sijaan, jos historiallista tapahtumaa tutkitaan, suorien todistusten kerääminen olisi mahdollinen ensisijainen lähde.
- Lukiot. Toissijaiset lähteet puolestaan perustuvat ensisijaisiin lähteisiin ja antavat niille jonkinlaista käsittelyä, olipa se sitten synteettistä, analyyttistä, tulkitsevaa tai arvioivaa, ehdottaakseen uusia tiedon muotoja. Esimerkiksi jos historiallista tapahtumaa tutkitaan, toissijaisina lähteinä olisivat ne kirjat, jotka on kirjoitettu siitä kauan tapahtuneen jälkeen ja jotka perustuvat ensisijaisiin tai suoriin lähteisiin. Jos tutkittava, kuten edellisessä esimerkissä, on onnettomuus, a jatkaa poliisin kirjoittamat todistajien lausunnot ovat toissijainen lähde.
- Tertiäärinen. Nämä ovat niitä, jotka keräävät ja kommentoivat ensisijaisia ja/tai toissijaisia lähteitä, joten ne ovat a lukeminen esimerkiksi todistuksia ja tulkintoja sekoitettuna. Onnettomuustapausta silmällä pitäen kolmannen asteen lähde tässä suhteessa olisi täydellinen poliisitiedosto, jossa ne esiintyvät Valokuvat, Suositukset, raportteja valmistettu jälkimmäisestä jne.
Useimmat tutkimukset yhdistävät yleensä kaikki kolme lähdetyyppiä.
Esimerkkejä tietolähteistä
Tietojen tai dokumenttien lähteet löytyvät erilaisista medioista, kuten tallenteista audiovisuaalinen, äänitallenteita, kirjoja, artikkeleita, kirjoitettua lehdistöä ja pohjimmiltaan kaikenlaista tukea, joka mahdollistaa tiedon tallentamisen ja säilyttämisen, hakemisen myöhemmin.
Toisaalta todistukset, tarinat, arvostelut, esseitä, verkkosivustoja, heijastuksia, listauksia bibliografinen, hakemistot, ammattimaiset, tahattomat tai salaiset tallenteet, Valokuvat, materiaalia ja jopa kuvia.
Luotettavat tietolähteet
Tietolähteen luotettavuus syntyy sen vastuullisesta käsittelystä. Luotettavia tietolähteitä ovat ne, jotka:
- He osoittavat selvästi, mitkä ovat heidän omat lähteensä. Siinä määrin kuin lähteesi ovat samalla luotettavia lähteitä, sitä suurempi on kertynyt uskottavuus.
- Käyttää ymmärrettäviä perusteluja tai tulkintoja. Eli se paljastaa ajatuksensa selkeästi, läpinäkyvästi, suoraan, piilottamatta tietoa ja ilman johtopäätöksiä hullu.
- Vältä plagiointia ja toistoa. Vastuullinen tiedonhallinta tarkoittaa sitä, ettei toista sokeasti, mitä muut sanovat, tai varasta kolmansien osapuolten pelastamia tietoja, vaan sitä käsitellään vakavasti ja vähitellen. kiinnostuksen kohde.
- Käsittele erilaisia näkökulmia. Lähteiden valinta voi paljastaa harhaa missä tahansa tutkimuksessa, joten vastuullisena katsotaan aina kattaa mahdollisimman monta näkökulmaa, vaikka ne olisivatkin ristiriitaisia. Vastuullisella tekstillä ei ole mitään salattavaa.
- Sen ovat laillistaneet kolmannet osapuolet. Siinä määrin kuin monet vakavat tutkijat pitävät lähdettä luotettavana, sitä todennäköisemmin se on luotettava, koska on erittäin vaikeaa huijata satojen tutkijoiden kriteerejä. ammattilaisia tutkimusta ikuisesti.