- Mikä on moraalinen tuomio?
- Moraalisen tuomion elementtejä
- Esimerkkejä moraalista tuomiosta
- Ero moraalisen ja eettisen tuomion välillä
Selitämme, mitä moraalinen tuomio on, mistä elementeistä se muodostuu ja erilaisia esimerkkejä. Lisäksi erot moraalisen tuomion kanssa.
Mikä on moraalinen tuomio?
Moraalinen tuomio koostuu toiminnan henkisestä arvioinnista, käyttäytyminen tai päätös ehdoin moraalia, eli sosiaalisen ja kulttuurisen arviointijärjestelmän mukaan, joka erottaa hyvän ja huonon.
Siten moraalinen tuomio vahvistaa tai kiistää, että jokin toiminta on moraalista (hyväksyttävää) tai moraalitonta (epähyväksyttävää) käytöstä, jota ohjaavat tietyt luontaiset näkökohdat. ihminen ( empatia, tunteita, esimerkiksi) ja myös sosiaalisista, historiallisista, kulttuurisista, uskonnollisista syistä jne.
Moraalinen tuomio on tietoinen teko, jossa otetaan huomioon tietyt tilanteen osatekijät, kuten teon motiivi, käytetyt päämäärät ja keinot sekä sen aiheuttamat lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin seuraukset. Kaikki tämä suuntautui sekä rationaaliseen että affektiiviseen pohdiskeluun hyvästä ja pahasta, jota ei ole koskaan helppo määrittää ja joka voi johtaa dilemmoihin ja ristiriitaisuuksiin.
Yksinkertaisesti sanottuna kykymme moraaliseen arvosteluun koostuu hyvän ja pahan erottamisesta enemmän tai vähemmän absoluuttisina kategorioina. Tästä syystä se riippuu moraalisesta omastatunnostamme, joka juurrutetaan meihin kotona ollessamme lapsia ja myöhemmin elämässä. koulu, ja usein läpi uskonto ja filosofia.
Moraalisen tuomion elementtejä
Jokainen moraalinen tuomio sisältää kolme eri elementtiä, jotka ovat:
- Kohde, joka on käyttäytyminen, päätös tai toiminta, jota arvioidaan moraalisesti, ja siksi sitä on pidettävä moraalisena tai moraalittomana.
- Olosuhteet, jotka ovat yhteydessä jossa tuomittu teko tapahtuu, ja siihen liittyvät olosuhteet.
- Tarkoitus, joka on motivaatio arvioidun toiminnan ja tietyn halun takana, jota nimenomaan pyritään tyydyttämään.
Esimerkkejä moraalista tuomiosta
Joitakin esimerkkejä moraalista tuomiosta voidaan nähdä seuraavissa tilanteissa:
- Tuomarin on päätettävä, onko se moraalista vai moraalitonta, toisin sanoen hyvää vai pahaa, toiminta, jonka lääkäri suoritti auttaessaan sairaalaan vietettyä nelijalkaista miestä kuolemaan, ottaen huomioon miehen nimenomaisen halun kuolla. ja lääkärin hippokrateen vala. Oliko oikein auttaa häntä kuolemaan, vai pitikö hänen pidentää tuskallista olemassaoloaan vastoin tahtoaan?
- Sellaisen poliittisen puolueen äänestäjien, joka päästyään valloilleen julman diktatuurin ja surmasi vastustajat, on päätettävä sydämessään, oliko oikein vai väärin äänestää niin kuin he äänestivät. Tätä varten heidän on arvioitava, tiesivätkö he tämän tapahtuvan, oliko asiasta selkeitä viitteitä ja oliko heidän vallassaan estää salamurhaajia pääsemästä valtaan.
- Mies saa selville, että hänen poikansa on osunut humalassa kotiin matkalla olevaan jalankulkijaan. Hän pelkää poikansa kohtaloa ja tarjoaa puutarhurilleen ottamaan syytteen ja tunnustamaan rikoksen hänen sijaansa saadakseen poikansa opiskelemaan ja elättämään perhettään vankilassa ollessaan. Puutarhuri on samaa mieltä, mutta pojan on päätettävä, sopiiko viaton mies joutua vankilaan hänen tilastaan vai pitäisikö hänen tunnustaa rikoksensa ja pilata valoisa tulevaisuutensa.
Ero moraalisen ja eettisen tuomion välillä
Ero moraalisen arvioinnin ja eettinen tuomio Se on yksinkertaista: ensimmäisessä tapauksessa yritämme päättää, onko käyttäytyminen, päätös tai toiminta hyväksyttävää vai ei-hyväksyttävää, eli hyvää vai huonoa; kun taas eettinen arviointi arvioi käytettävissä olevia vaihtoehtoja päättääkseen, mikä on moraalinen, hyväksyttävä tai oikea tapa kohdata ongelma ja ratkaista se.
Siten esimerkiksi moraalinen tuomio voi kertoa meille, oliko oikein vai väärin äänestää kuolemanrangaistuksen puolesta valtiossamme, mutta vain eettinen tuomio voi kertoa meille, mikä olisi oikea, ihanteellinen, inhimillisin tapa. sen toteuttaminen käytännössä.