• Mitä on populismi?
• Populismin historia
• Esimerkkejä populismeista Latinalaisessa Amerikassa
• Venäjän populismi

Selitämme mitä populismi on, sen historiaa ja miten tätä hallitusta luonnehditaan. Esimerkkejä Latinalaisen Amerikan populismeista. Venäjän tapaus.

Ensimmäiset populistiset hallitukset syntyivät 1800-luvulla.

Mitä on populismi?

Populismi on hallitusmuoto, jolla on vahva johtajuutta karismaattinen aihe, jossa on ehdotuksia sosiaalista tasa-arvoa ja kansan mobilisaatio. On tärkeää huomata kaksijakoinen yksinkertaistaminen ja emotionaalisten argumenttien selvä ylivoima rationaalisten argumenttien yläpuolella.

Termiä populismi käytetään monissa tapauksissa a halventavaSe ei sinänsä tarkoita, että hallitus kuuluisi oikeistoon tai vasemmistoon, vaan se kuvaa muita näkökohtia, kuten taloussuunnittelun puutetta.

The hallitukset populisteilla voi olla Projektit kaikenlaisia ​​poliitikkoja. Kun Latinalaisen Amerikan hallitukset toteuttavat sosiaalisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on voittaa myötätunto väestö, heitä leimataan populisteiksi. Yksi populismin kritiikistä viittaa termin universalisoivaan luonteeseen.

Populismin historia

Populistinen hallitus on kuin varakkaiden luokkien vihollinen.

On oikein sanoa, että populismi syntyi 1800-luvulla samanaikaisesti Venäjän ja Amerikan maaperällä. Läpi historia, sekä kommunistinen että sosialistinen sektori ovat kutsuneet maiden hallituksia populisteiksi, jotka eivät aikoneet kaataa hallitusta. kapitalismi, mutta ne toimivat tuossa talousjärjestelmässä.

Jotkut populismin yleiset käytännöt liittyvät a asenne kritiikkiä Yhdysvaltoja ja suunnittelua kohtaan taloutta keynesiläisen mallin mukaan. Nämä hallitukset ovat myös yrittäneet, että suositut sektorit pitävät valtaa hallussaan niiden varakkaiden luokkien vihollisena, jolla on vastakkaisia ​​etuja. työväenluokka.

Populistiset hallitukset ovat edistäneet alkuperäiskansojen kulttuuria torjumaan imperialismia, vahvistamatta välttämättä nationalismi. Joitakin esimerkkejä näistä hallituksista olivat meksikolainen agrarismi, amerikkalainen populismi, italialainen carbonari ja espanjalainen kantonalismi.

Vaikka näiden ominaisuuksien hallitukset ovat yrittäneet ylläpitää kylmiä suhteita Yhdysvaltoihin, maassa on ollut myös populistisia käytäntöjä toteuttavia presidenttejä, kuten Roosevelt ja Kennedy. Joissakin espanjalaisissa sanomalehdissä Obamaa on leimattu populistiksi, mutta tämä luonne oli kiistanalainen.

Esimerkkejä populismeista Latinalaisessa Amerikassa

• Venezuela. Carlos Andrés Perez vuosina 1989–1993, Hugo Chavez vuosina 1999–2013 ja lopuksi Nicolás Maduron presidentit vuodesta 2013 tähän päivään.
• Ecuador. Presidentit José María Velazco Ibarra useissa hallituksissaan ja Rafael Correa vuodesta 2007.
• Bolivia. Vuodesta 2006 lähtien olemme Evo Moralesin puheenjohtajana.
• Brasilia. Kolme populistista puheenjohtajuutta, kuten Vargas useissa hallituksissaan, Lula vuosina 2002–2006 ja Dilma Rousseff vuodesta 2011.
• Chili. Tällaista politiikkaa edustaa vain yksi puheenjohtajakausi, Michelle Bachelet.
• Argentiina. Useat analyytikot ovat luonnehtineet Perónin hallituksia ja viime aikoina Néstorin ja Cristina Fernández de Kirchnerin hallituksia populisteiksi.
• Costa Rica. Näemme Rafael Ángel Calderón Guardian presidenttikauden 1940-1944.
• Puerto Rico. Populistinen presidenttikausi oli vain yksi, Luis Muñoz Marín vuosina 1949–1965.
• Meksiko. Meillä on Lázaro Cárdenasin hallitus vuosina 1934–1940.

Venäjän populismi

Venäläinen populismi palautti ihmisille uskon siihen, että he voivat puuttua tulevaisuuteensa.

Venäjällä populismi oli a oppia ja yksi rakenne Nuorten intellektuellien sukupolven ideologinen tuote, joka kritisoi kansallisia sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia olosuhteita 1800-luvun puolivälissä.

Populismia pidettiin a ajattelin radikaali, niin että monet nuoret eivät menneet teoretisoimista pidemmälle sitoutumista poliitikko. Populistisen ajatuksen tunnustamisen seurauksia voivat olla vainot, sieppaukset ja murhat. Tässä yhteydessä Herzeniä pidetään tämän järjestelmän isänä, koska hän vastusti tiukasti porvarillista kehitystä ja toivoi, että siirtyminen sosialismi se saavutetaan ilman kapitalismin läpikäymistä.

Venäläinen populismi palautti kansalle uskon siihen, että he voivat puuttua tulevaisuuteensa ja laajana ideologisena sektorina ja salliessaan itsensä omaksua monia eri luonteisia kantoja, se sai paljon kannattajia. Klassisen populistisen opin puitteissa Herzen selitti taloudellisen vallankumouksen tarpeen, koska yksi poliittinen tyyppi ei pystynyt ratkaisemaan kaikkia kansakunnan ristiriitoja.

Lopuksi voimme tehdä venäläisen populismin kronologisen jaon:

• Radikaali vaihe. Se on ensimmäinen vaihe, joka kestää vuosina 1850-1870. Tässä koko teoreettinen ja ideologinen koneisto on rasitettu, mutta toimintaan ei saavuteta.
• Anarkistinen vaihe. Tässä toisessa vaiheessa, joka kestää vuosikymmenen ja kestää 1860-1870, intellektuellit lähestyvät talonpoikia kouluttaakseen heitä ja valmistaakseen heitä teoreettisesti toimintaan.
• Liberaali vaihe. Kolmannessa vaiheessa, joka kestää 1880-1900, venäläinen populismi yrittää sopeutua talouden kapitalisaatioon. Ihmiset lakkaavat tunnustamasta näitä ajatuksia vapauttavina oppeina ja omaksuvat sen sijaan ne marxilaisuus.