arviointi

arviointi muodostaa käsityksen sekä tajuttomana että tietoisena prosessina. Tämä havainnon luonnollinen osa on merkityksellinen esimerkiksi suodatinfunktiona ja siten havaintoprosessin selektiivisyyden syynä. Esimerkiksi ihmisillä, joilla on dysmorfofobia, on annettu virheellinen arvio.

Mikä on arvio?

Ihmisen havainnolliset rakenteet antavat ihmisille mahdollisuuden saada käsitys tilanteista ja ympäristöstä. Evoluutiobiologian näkökulmasta havainto on synonyymi mahdollisuuteen selviytyä. Hänen aistinsa päättävät, tunnistaako henkilö vaaratilanteet ja mahdollisuudet hyvissä ajoin ja voiko sen perusteella edetä reaktiomaiseen toimintaan.

Juuri tästä syystä havaintoprosessi on tiiviisti kietoutunut tuomioprosessin kanssa. Ymmärtää tekemättä tuomioita on mahdotonta. Havainto ei ole vain ensimmäinen tapa muodostaa mielipide tilanteesta ja ympäristöstä, vaan se tapahtuu myös suodatusprosessien ja siten tajuttomien tuomioiden perusteella. Tämä ilmiö tunnetaan selektiivisenä havainnona. Kaikista toimivista ärsykkeistä valitaan se, mikä havaitaan ja mikä todella saavuttaa ihmisen tietoisuuden.

Koska lukemattomasti pysyvästi vaikuttavia ärsykkeitä, sellaiset suodatusprosessit ovat välttämättömiä, jotta aivot eivät virru ärsykkeillä. Suodatinprosessina ärsykkeiden arviointi on relevanssin arviointia, joka tehdään pääasiassa aikaisemman kokemuksen kautta.

Kognitiivisilla arviointiohjelmilla on myös merkitys tietoisuuden saavuttavien käsitysten jatkokäsittelyssä. Ennen kaikkea nämä arviointiohjelmat vastaavat säteilytystä, halo-ilmiötä ja omistavat määräävän aseman ja auttavat tietoisesti muodostamaan mielipiteitä havaitusta.

Toiminto ja tehtävä

Suodatinprosessit ja tajuttomat arviot havaintojärjestelmässä antavat ihmisille mahdollisuuden vain havaita, mikä on merkityksellistä nykyisessä tilanteessa. Kuvioilla on yhä tärkeämpi merkitys, etenkin niissä, joiden monimutkaisuus on täydellisen symmetrian ja rakenteen absoluuttisen puutteen välillä. Tästä syystä ihmiset piilottavat esimerkiksi kellon tikittämisen, kunhan se ei riko monotoniaa. Hämmentynyt sateen ääni ikkunan edessä on myös häipynyt, kunhan siinä ei ole kuviorakennetta. Tajuttomallihaku on auttanut ihmisiä selviytymään evoluutioperspektiivistä. Se, että hän osaa tunnistaa kuviot, on osittain vastuussa hänen selviytymisestään.

Mutta ei vain mallien etsiminen on suodatin, joka muovaa ihmisen käsitystä. Henkilökohtaisilla kokemuksilla, odotuksilla, mielenkiinnolla ja asenteilla on myös merkitys arvioitaessa ja valittaessa vaikuttavia aistimuksia. Esimerkiksi seurustelu voidaan nimetä ensimmäiseksi arviointisuodattimeksi. Kasvatuksen lisäksi kokemukset oman perheen, koulun ja ystäväpiirin tai työryhmän kanssa muovaavat omaa maailmankuvaansa ja ihmisten arvoja. Kuten ajattelutapa, näkemykset ovat jo muokanneet näitä kokemuksia.

Arvojen ja mielipiteiden lisäksi esimerkiksi sosiaalinen ympäristö muodostaa kiinnostuksia ja ennakkoluuloja, jotka kaikki tulevat voimaan suodattimina havaittujen aistivaikutelmien arvioimiseksi. Esimerkiksi huomio kiinnitetään kiinnostuksen kohteiden perusteella. Tästä syystä ihmiset näkevät todennäköisemmin mitä omistavat tai mitä he ovat jo käsitelleet. Havainnon arvioiva viranomainen pitää tuttua tai odotettua erityisen merkityksellisenä tässä yhteydessä.

Toinen arviointisuodatin ovat tunteita. Emotionaalisesti positiivinen yhteys ihmiseen antaa henkilön tunnistaa positiivinen kaikessa toiminnassaan. Sama pätee päinvastoin. Lisäksi äärimmäinen pelko tai korkea hermostuneisuus muotoilee havainnot yleensä aistien terävöittämällä. Evoluution kannalta tämä ilmiö liittyy jälleen lisääntyneeseen huomiotarpeeseen ja valmiuteen reagoida vaarallisissa tilanteissa.

Ihmisympäristö vaikuttaa myös aistimestimien, etenkin sosiaalisen roolin tai tilannevoimarakenteiden, alitajuiseen arviointiin. Näiden suodattimien kautta aistielimet imevät vain osan kaikista mahdollisista ärsykkeistä. Aistien muistissa havainnot tarkistetaan niiden hyödyllisyydestä ja siirretään lyhytaikaiseen muistiin, kun hyödyllisyys tunnistetaan jatkokäsittelyä varten. Jatkokäsittely vastaa tietojen hajottamista pieniksi yksiköiksi. Nämä yksiköt käsitellään erikseen ja esimerkiksi vahvistetaan, säädetään tai arvioidaan ennen kuin ne laitetaan takaisin yhteen.

Yksi tämän prosessin kognitiivisista arviointiohjelmista on esimerkiksi määräävä asema, mikä tekee yhdestä ominaisuudesta ratkaisevan tärkeän tekijän mielipiteen muodostamisessa. Säteilytyksellä tehdyn arvioinnin perusteella ihmiset tekevät johtopäätöksiä yhden ominaisuuden ominaisuuksista muihin ominaisuuksiin, ja halo-vaikutuksen perusteella jo olemassa olevat arviot määrittävät uusien havaintojen ja niiden yksittäisten ominaisuuksien arvioinnin.

Löydät lääkkeesi täältä

Sairaudet ja vaivat

Käsitysten arviointia voidaan häiritä monin tavoin. Esimerkiksi traumaattiset tapahtumat voivat kokemuksen ja sosialisoitumisen muokkaamana johtaa aistimärähteiden groteskiseen arviointiin. Psykologia käsittelee tällaisia ​​havaintohäiriöitä.

Esimerkki häiriintyneen havainnon arvioinnista on dysmorfofobia. Tämä kehon dysmorfinen häiriö aiheuttaa heikentynyttä itsetuntoa. Oman ulkonäön arvioidaan olevan vääränlainen. Ne, joita kärsivät, elävät näennäisen rumuuden pelossa ja reagoivat vastaavasti järjetömästi ympäristöönsä. Monet sairaista suhtautuvat kielteisesti itseensä jo ennen sairautta. Tällaisessa tapauksessa kyseinen henkilö näkee peilistä sen, mitä hän viime kädessä odottaa itseltään, nimittäin rumuutta. Potilaat kehittävät vihaa omasta kehostaan ​​ja kokevat itsensä peilistä uudestaan ​​ja uudestaan ​​kauhistuttavaksi "minä". Heillä on mahdotonta arvioida realistisesti itseään ja käsityksiään tältä osin.

Vaikuttavat ihmiset kokevat ympäristönsä houkutteleviksi, mutta itse kärsiville heidän oma ruumiinsaan liittyy inhoa. Itsekuvan ja ulkoisen kuvan välillä on suuri ero. Julkisesti ihmiset, joita kärsivät, tuntevat usein olojaan jatkuvasti havaittuja ja halveksittuja, mikä johtaa pelkoon kontaktista muihin ihmisiin.

Tauti alkaa usein murrosiässä, mikä tekee nuoruista usein erittäin epävarmoja omasta ulkonäöltään. Joissain tapauksissa ympäristön aiheuttamilla psykologisilla vammilla on yhä tärkeämpi merkitys taudin kehittymisessä, ja ne vakiinnutetaan siten, että ne sisällytetään havaintosuodattimeen arviointitekijänä.

Samanlainen esimerkki oman itsensä havainnollisesta vääristymisestä, joka tapahtuu havaitun arvioinnin heikentymisen vuoksi, on anoreksia.