• Mitä oli varhainen kommunismi?
• Varhaisen kommunismin ominaisuudet
• Primitiivisen kommunismin taloustiede
• Primitiivisen kommunismin tuotantotavat
• Varhaisen kommunismin edut
• Varhaisen kommunismin haitat

Selitämme mitä primitiivinen kommunismi oli, sen taloutta, tuotantotapoja, etuja, haittoja ja muita ominaisuuksia.

Varhainen kommunismi oli ensimmäinen yhteiskunnallisen järjestäytymisen muoto.

Mitä oli varhainen kommunismi?

Näkökulman mukaan marxilaisuus, kutsutaan primitiiviseksi kommunismiksi tai primitiiviseksi tuotantotavaksi maailman poliittisen ja sosiaalisen organisoinnin ensimmäiselle vaiheelle. ihmiskunta. Se ilmestyi ensimmäisten järjestäytyneiden ihmisyhteisöjen yhteydessä (7000-2000 eKr.).

The ihminen primitiivinen organisoitui heimoiksi tai ryhmiksi, jotka olivat omistautuneet hankkimaan elatusta kalastuksen, metsästyksen tai keräilyn avulla. Sen jäsenet vaihtoivat tavaroita periaatteella yhteistyötä yksinkertaisia, motivoituneita siitä, että he olivat avuttomassa tilassa vaarojen edessä luonto.

Tästä syystä, kuten Karl Marx ja Friedrich Engels selittivät sellaisissa teksteissä kuin Perheen alkuperä, yksityinen omaisuus ja valtio , nämä ryhmät muodostivat ensimmäisen Yhteisö sosiaalinen ja yhteistyökykyinen, vailla minkäänlaista yksityistä omaisuutta.

Muistakaamme, että marxilainen visio (ns. "dialektinen materialismi") sisältää historia ihmiskunnan siirtymänä tiettyjen tuotantotapojen välillä, joiden ympärille yhteiskunta on järjestetty, uusiin, kuten kamppailu sorrettujen ja sorrettujen luokkien välillä johtaa enemmän tai vähemmän väkivaltaisiin muodonmuutoksiin ( vallankumoukset).

Varhainen kommunismi päättyi neoliittiseen vallankumoukseen, jonka myötä maanviljelystä ja karjan kasvatusmuiden tuotantomuotojen joukossa. Siten työn monipuolistaminen ja sosiaalinen jakautuminen väestö, joka loi perustan myöhemmälle kaupunkivallankumoukselle, jossa ensimmäinen sosiaaliset luokat.

Varhaisen kommunismin ominaisuudet

Alkukantainen kommunismi oli nimensä mukaisesti yhteisöllinen ja yhteisöllinen organisaatio, jossa ei ollut yksityisalue minkäänlaista, eikä maata pidetty kenenkään yksinomaisena omaisuutena. Siitä puuttui myös a Kunto, koska yhteiskuntaluokkia ei ollut, niitä ei tarvittu lait joka säätelee rinnakkaiselo heidän välillään.

Ihmiset työskentelivät alkeellisilla kivi- tai luutyökaluilla, joten ainoa työnjako oli fyysinen kyky jokainen antaa naisten ja lasten selviytyä omillaan. Raskaana olevat ja imettävät naiset olivat erityisen suojattuja huolehtimaan yhdessä tulevasta sukupolvesta

Joidenkin nykyisten antropologien mukaan tuohon aikaan saattoi olla a matriarkaalinen yhteiskunta, naisten ohjaama, jossa esiintyi polyandriaa (samalla naisella saattoi olla eri seksikumppaneita).Asiantuntijoiden yksimielisyys kuitenkin vahvistaa, että matriarkaalista yhteiskuntaa ei koskaan ollut olemassa, vaan matrilineaalinen yhteiskunta oli olemassa, ja jotkut ovat edelleen olemassa.

Primitiivisen kommunismin taloustiede

Alkukantaisen kommunismin tuottajat eivät luoneet ylijäämää vaihtoa varten eivätkä kerääneet tavaroita, vaan tuottivat sitä, mikä oli välttämätöntä välittömien tarpeiden tyydyttämiseksi. Eli ei ollut valuuttaa tai tarvetta sille, koska ei ollut mahdollisuutta rikkauksiin tai rikkauksiin köyhyydet.

Jokaisen perustarpeet turvattiin omalla työllään ja yhteisöön kuulumisella. Siksi niitä ei ollut hyväksikäyttö ihmisten keskuudessa, koska kukaan ei voisi työskennellä toiselle, eikä kukaan voisi siksi lopettaa työntekoa ja saada vapaa-aikaa.

Primitiivisen kommunismin tuotantotavat

Tarvittavat resurssit saatiin metsästämällä, kalastamalla ja keräämällä.

Metsästys, kalastus ja keräily olivat tuotantotavat ihmiskunnalle näissä primitiivisissä vaiheissa. Toisin sanoen he menivät etsimään tai hankkimaan ruokaa mistä tahansa, ja saivat vain sen, mikä oli välttämätöntä elatukseen.

Toisaalta, Yhteisö siitä puuttui suuria erikoisaloja työkalujen tai suojien valmisteluun, koska kaikki tehtiin tasavertaisesti. Ainoa löytynyt erikoisala oli miesammatti metsästys ja kalastus sekä naisten keruu- ja jalostusala.

Primitiivisen kommunismin loppua leimaa tuotantotapojen muutos. Kesyttäminen eläimet ja maatalous- ja karjankasvatustyön alku oli tuotantovälineet joka tuotti paljon enemmän tuotetta kuin on välttämätöntä selviytyäkseen.

Näin alkoi tavaroiden kasaantuminen ja työn epätasainen jakautuminen, sillä toiset tuottivat tarpeeksi ruokaa, jotta toisten ei tarvinnut tehdä töitä samassa, vaan pystyivät omistautumaan muihin tehtäviin, kuten esim. johtajuutta, sota, Tieteet ja Arts.

Varhaisen kommunismin edut

Tämän tyyppisen yhteiskunnallis-poliittisen organisaation edut olisivat seuraavat:

• Ei ollut riistoa, ei siis sosiaalista kaunaa, ei kateutta, ei sotaa eikä mitään nyky-yhteiskuntien negatiivisia puolia.
• Poliittisia hierarkioita ei ollut, koska työnjako ei ajatellut minkäänlaista johtamista tai vallankäyttöä, joka olisi vapautettu työstä.
• Teos siirtyi sukupolvelta toiselle, joten siellä oli yhteistyötä ihmisryhmien keskuudessa pätevyyttä.
• Se oli sopusoinnussa yhteiskunta ympäristöön, tuottamatta saastuminen eikä korjaamattomia muutoksia luonnollisessa tasapainossa.

Varhaisen kommunismin haitat

Toisaalta primitiivisen kommunismin negatiivisimmat puolet olivat:

• Erittäin alhainen taso kehittymässä, koska työnjako ei antanut vapaa-aikaa uusien ja parempien työmenetelmien tutkimiseen, tai innovaatio minkäänlaista.
• Se oli selviytymiseen keskittynyt yhteiskunta, joka ei salli tieteellisen, filosofisen tai taiteellisen tiedon syntymistä, mikä tuhlaa lajin luovaa potentiaalia.
• Hyvin yksinkertainen elämäntapa, erittäin alhainen elinajanodote, jossa taudit ja eläinten hyökkäykset vaativat uhreja rankaisematta.
• Mitään muutosta ei tapahtunut millään inhimillisessä mielessä, koska väestön tarpeet olivat hyvin rajalliset ja henkisiä huolia ei tutkittu.