tekstin rakenne

Tekstit

2022

Selitämme, mikä on tekstin rakenne, miten on selittävän, argumentoivan, kertovan tekstin ja esimerkkien rakenne.

Tekstin rakennetta ohjaa johdonmukaisuus ja koheesio.

Mikä on tekstin rakenne?

Rakenne a teksti Se on tapa, jolla sen osat on järjestetty, eli sen sisäinen järjestys, jota se esittää ja jota hallitsee kaksi perusehtoa:

  • Johdonmukaisuus: Tekstin osien tulee olla ymmärrettäviä, luettavia ja niistä tulee selkeä käsitys
  • The yhteenkuuluvuutta: Näiden osien on yhdistyttävä harmonisesti, niiden on virtattava ja muodostattava osa yksikköä.

Kirjoittaminen on lähes aina monimutkainen asia, koska transkriptio meidän ideoita kirjoitetut sanat vaativat suunnitteluprosessin ja puhutusta improvisaatiosta hyvin erilaisen menetelmän. Tätä varten on välttämätöntä hallita sen rakennetta hyvin, jonka johdonmukaisuuden ja koheesion huomioon ottaen voimme erottaa toisistaan:

  • Tekstin sisäinen rakenne, joka liittyy ideoiden jakautumiseen niiden sisällä kappaleita, jotta viesti jonka haluat antaa, on ymmärrettävää ja loogista.
  • Tekstin ulkoinen rakenne, joka liittyy kappaleiden järjestykseen tunnistettavissa oleviin tekstin osiin, antaa lukijalle säännöllisen ja järjestelmällisen ajatusreitin.

Ulkoinen rakenne on kuitenkin lähes aina riippuvainen rakentamamme tekstin tyypistä, koska meillä on mielessämme hyvin erilainen lopullinen tehtävä, jos kirjoittamamme on tarina, harjoitus tai a reportaasi journalistinen. On jopa hyvin erityisiä tapauksia teksteistä, joita ohjaa välttämättä ennalta määrätty kaava tai esitysmalli.

Millaisia ​​tekstityyppejä on olemassa?

Kun puhumme tekstistä, tarkoitamme luonnollisesti kirjoitusjoukkoa, eli rajallista joukkoa sanoja, jotka on järjestetty lauseiksi ja lauseiksi, jotka puolestaan ​​muodostavat erilaisen joukon järjestettyjä kappaleita. Kaikki kirjoitettu on tekstiä, mutta ei välttämättä samalla tavalla. Siksi meidän on erotettava toisistaan ​​erilaiset tavat, joilla teksti voi esiintyä, toisin sanoen erilaiset tekstityypit, joita on olemassa:

  • Selittäviä tekstejä. Ne ovat niitä, joissa sitä pyritään välittämään tiedot lukijalle, kautta tiedot, lainausmerkit ja selitykset, ottamatta siten avoimesti kantaa sanotuun, eli antamatta mielipidettä tai suosimatta minkäänlaista tulkintaa tai näkökulmaa. Tämä ei tarkoita, että ne olisivat aina objektiivisia tekstejä, mutta se tarkoittaa, että ne säilyttävät muodot sen suhteen, miten tieto voidaan ymmärtää. Esimerkkejä tämäntyyppisistä teksteistä ovat sanomalehtiraportit, tietosanakirjat ja koulukirjat.
  • Argumentoivia tekstejä. Ne ovat sellaisia, joissa näkökulma rakennetaan kyseiseen aiheeseen käyttämällä argumentteja, esimerkkejä kätevää tai objektiivista tietoa, jotka kaikki on tarkoitus saada lukija tulkitsemaan asiat ehdotetulla tavalla. Ne ovat tekstejä, joilla pyritään vakuuttamaan, osoittamaan tai todistamaan jotain. Joitakin esimerkkejä argumentatiivisista teksteistä ovat mielipidekolumnit sanomalehdissä, sanomalehtien toimituksissa tai puheita poliitikot.
  • Kertomustekstejä. Ne ovat sellaisia, joissa kerrotaan tarina tai eripituinen ja luonteinen tarina käyttämällä enemmän tai vähemmän tyylillisiä resursseja tai kirjallisuuden- kaunistaa sitä tai luoda suurempi vaikutus. Tämä tarkoittaa, että on tarinoita, jotka liittyvät enemmän todellisuuteen, ja toisia, jotka ovat mielikuvituksellisia, mutta tämä ei edusta mitään oleellista eroa tarinan rakenteeseen nähden. Esimerkkejä tämän tyyppisestä tekstistä ovat romaaneja, Chronicles journalistisia ja lastentarinoita.

Selittävän tekstin rakenne

Esittelytekstit pyrkivät välittämään tietoa mahdollisimman objektiivisella tavalla.

Koska ne ovat yleensä informatiivisia tekstejä, eli joiden tarkoituksena on välittää tietoa mahdollisimman yksityiskohtaisesti, esittelytekstejä ohjaa seuraava perusrakenne:

  • Johdanto. Tekstin alkuvaiheessa se pyrkii tuomaan lukijan kiinnostavaan aiheeseen lisätiedon avulla, joka ulottuu yleisimmästä tarkimpaan. Tämän tiedon pitäisi tasoittaa tietä, että lukija ymmärtää seuraavaa rakentamalla viitekehyksen ja tekemällä hänelle selväksi perusasiat, joita hän tarvitsee myöhemmin. Esimerkiksi egyptiläistä taidetta käsittelevän tietosanakirjan johdannossa selitetään luultavasti keitä egyptiläiset olivat, mihin aikaan antiikissa heillä oli kulttuurinen kukoistusaika ja mitkä olivat heidän kulttuurinsa pääpiirteet.
  • Kehittyy. Tämä on tekstin tiheimmän tiheyden vaihe, jossa tärkeimmät ajatukset paljastuvat ja kyseistä aihetta käsitellään täysin. Tässä vaiheessa on tavallista käyttää esimerkkejä, lainauksia tai jopa grafiikkaa ja muuta materiaalia havainnollistamaan sanottua. Jatkamme esimerkkiämme, tässä vaiheessa egyptiläistä taidetta käsitellään täysin, yksinkertaisimmasta monimutkaisimpiin ja tukeutuen kuvituksiin, valokuviin ja kuvaukset peruskappaleista.
  • Johtopäätökset.. Tekstin viimeinen vaihe, joka sulkee edellä käsitellyn aiheen ja tarjoaa samalla arvokasta lisätietoa, joka voi asettaa aiheen suhteessa muihin tärkeisiin tai ottaa osaa siitä, mistä on puhuttu. on kätevää vaatia, lopuksi, tässä on viimeiset ideat, joiden kanssa haluat lukijan vihdoin pysyvän. Ja täydentämään esimerkkiä, artikkeli egyptiläisestä taiteesta päättäisi Egyptin taiteen merkityksellisyyteen länsimaisten kanonien kannalta, siteeraa joitain asiantuntijoita ja tekee yhteenvedon joistakin sen merkittävistä piirteistä, jotka voivat selittää sen.

Argumentoivan tekstin rakenne

Koska argumentatiiviset tekstit pyrkivät vakuuttamaan tai edistämään tiettyjä ajatuksia, niiden rakenne on samanlainen kuin esittelytekstin, mutta siinä on huomattavia eroja. Tämä rakenne olisi seuraava:

  • Väitöskirja. Argumentoivan tekstin alkuvaihe alkaa selventämällä tekijän kantaa aiheeseen. Tätä varten on mahdollista tehdä hyvin lyhyt johdantovaihe, tarjota tietty yhteydessä, mutta tärkeintä on aina näyttää tiloissa perusasiat, joita puolustetaan myöhemmin argumenteilla. Esimerkiksi hallitusta vastaan ​​suunnatun mielipideartikkelin tapauksessa kirjoittaja voi aloittaa ottamalla esille nykypolitiikan vakavimman puolen, jonka hän pitää koko hallituksen vastuulla ja oikeuttaa presidentin vaihtoon.
  • Argumentointi. Kun näkökulman perusoletukset on paljastettu, saavutetaan vaihe, jossa se vastaa niiden ylläpitämistä tai puolustamista. Tämä tarkoittaa, että meidän on tarjottava lukijalle argumentteja, jotka tukevat tai osoittavat sitä, mitä olemme alussa sanoneet, jotta he yrittävät jakaa näkemyksemme tai kumoavat mahdolliset vastalauseet alkuperäistä lähestymistapaamme kohtaan. Jatkamme edellistä esimerkkiämme, hallitusta vastaan ​​esitetty mielipideartikkeli voisi puolustaa näkemystään viittaamalla hallituksen rikottuihin lupauksiin, jotka ovat asiaankuuluvia, tai lainaamalla sitä, mitä laki sanoo tästä, tai selittämällä, kuinka vastaavia tilanteita käsitellään muissa maissa. tai kuinka aiemmat hallitukset käsittelivät niitä.
  • Johtopäätökset. Argumentoivan tekstin viimeinen vaihe on avain sopivan vaikutelman jättämiseen lukijaan, ja siinä vahvistetaan aiempien premissien loogiset johtopäätökset korostaen tapaa, jolla meidän on (tekijän mukaan) tulkittava niitä. Se on yleensä lyhyt ja ytimekäs teksti, joka antaa lukijalle lopullisen, selkeän näkökulman, johon hän haluaa jäädä lukemisen päätyttyä. Näin ollen esimerkkimme mielipideartikkeli huipentuisi selittämään lukijalle, että kun olemme nähneet kaiken edellä mainitun, ei ole epäilystäkään hallituksen vastuusta ja että siksi se olisi parasta muuttaa.

Kertovan tekstin rakenne

Kertomustekstin tapauksessa sen perusrakenne on Aristoteleen (384-322 eKr.) ehdottama antiikin kirjallisissa tutkimuksissaan, jotka ovat pysyneet voimassa siitä lähtien. Näin ollen jokainen tarina koostuu seuraavista:

  • Lähestyä. Minkä tahansa tarinan alkuvaiheessa on tarvittava esittely hahmojaeli kertomalla kuka on tarinan päähenkilö, missä se esiintyy ja muuta tietoa, joka määrittää tarinan lähtökohdan. Tämä segmentti koostuu yleensä alkutilanteen esittelystä, joka monimutkaistuu komplikaation edetessä. Tämän ensimmäisen vaiheen lopussa meidän on tiedettävä, mitä tarvitaan jatkaaksemme lukemista ilman, että mitään puuttuu. Esimerkiksi tarina sodasta palaavasta sotilasryhmästä voisi alkaa esittelemällä tarinankertoja -sotilas- ja hänen kauttaan hänen kanssaan laivalla ulkomailta palaaville seuralaisille.
  • Solmu tai komplikaatio. Jokaisen tarinan keskipisteelle on ominaista esteiden ilmaantuminen päähenkilön tielle, toisin sanoen tarinan langan sotkeutumiseen tai monimutkaisuuteen. juoni. Tämä on hetki, jolloin asiat muuttuvat vaikeaksi hahmolle, jolloin antagonisteja tai missä tapahtumat ovat häntä vastaan. Esimerkkiämme seuraten sotilaiden tarinan solmu voi liittyä aluksen takaiskuihin matkalla kotiin tai väistämättömältä näyttävään taisteluun päähenkilön ja jonkun hänen toverinsa välillä, mikä saattaa hämärtää paluuta Houseen. .
  • Tulokset. Lopuksi loppu on tarinan osa, jossa konflikti ja juoni saavuttaa loppunsa. Normaalisti tämä jakso näyttää hahmon kärsimän muutoksen, oli se sitten traaginen loppu tai onnellinen loppu. Esimerkin päätteeksi tarina sotilaista voisi huipentua siihen, että vastustaja putoaa vedestä taistelun aikana, mikä merkitsee traagista loppua sille, minkä pitäisi olla onnellinen paluu kotiin.
!-- GDPR -->