• Mikä on teoreettinen viitekehys?
• Teoreettisen viitekehyksen rakenne
• Kuinka tehdä teoreettinen viitekehys?
• Esimerkki teoreettisesta viitekehyksestä

Selitämme, mikä on tutkimuksen teoreettinen viitekehys ja mikä sen rakenne on. Myös kuinka se tehdään ja yksityiskohtainen esimerkki.

Teoreettinen viitekehys tekee selväksi tekijät ja kirjat, joihin tutkimus perustuu.

Mikä on teoreettinen viitekehys?

Teoreettinen viitekehys on osa a monografia tai tutkimusprojekti jossa kokeiluja, hypoteesi ja tutkimuksen kehittämisehdotuksia. Se koostuu joukosta viittauksia ja edeltäjät hedelmät bibliografisesta Achaeanista, josta itse tutkimus alkoi.

Yksinkertaisemmin sanottuna se on osa työtä tutkimusta jossa tekijöiden on osoitettava, mihin kirjailijoihin ja kirjoihin he tukeutuvat valitessaan valitsemansa tutkimuspolun. Se tekee selväksi teoreettisen ja käsitteellisen tuen, jota he kuulivat voidakseen esittää tutkimuksen sellaisena kuin he tekivät. Tämä tarkoittaa:

• Tausta. Ne ovat aikaisempia tutkimuksia samasta aiheesta.
• Teoria. Ne ovat alan suurten tutkijoiden neuvoteltuja töitä.

Teoreettisen viitekehyksen tulee olla yhtenäinen, säännöllinen ja ytimekäs esitys työtä tukevasta teoriasta. Kannattaa kiinnittää huomiota tiedot ja bibliografisia viitteitä.

Perusteellisuus, läpinäkyvyys ja perusteellisuus antavat tämän osan lukijalle mahdollisuuden hankkia yhtenäinen kriteerikokoelma ehdotetun aiheen ymmärtämiseksi ja analysoimiseksi. Tällä tavalla voit arvostaa panoksia, joita tutkimus tuo sinulle.

The tavoitteita mistä tahansa teoreettisesta viitekehyksestä voidaan tiivistää seuraavasti:

• Anna selvitys tutkimuksen innovatiivisista piirteistä ja sen panoksesta alalla bibliografia jo olemassa olevaa ja sitä edeltäviä töitä.
• Paikanna käsitteellisten ja teoreettisten viittausten puitteissa vaivaa jota monografia käsittelee.
• Tarjoa lukijalle hyödyllisiä määritelmiä ja käsitteitä, jotta hän pääsee ilman ongelmia tutkimustyön runkoon. Voit jopa käyttää sanastoa tähän.
• Perustele metodologinen, käsitteellinen ja instrumentaalinen valinta tavasta, jolla muut ovat tutkineet samaa aihetta.

Teoreettisen viitekehyksen rakenne

Normaalisti teoreettinen viitekehys koostuu kahdesta osasta, jotka voidaan tapauksesta riippuen aina kirjoittaa yhdeksi joukoksi:

• Tutkimus tausta. Ensinnäkin tutkijoiden tulisi kuulla erilaisia lähteet Y tietokannat siitä, mitkä aikaisemmat tutkimukset käsittelivät kyseistä asiaa, saadaksesi selville, mikä tilanne on tällä hetkellä. Ja tämä on juuri se, mitä tässä osiossa pitäisi selittää, viittaamalla selkeästi ja konkreettisesti merkittävimpiin olemassa oleviin edeltäjiin ja selittämällä, kuinka heidän tutkimuksensa eroaa siitä, mitä he ovat paljastaneet.
• Teoreettiset käsitteet. Tässä tapauksessa kyseessä on eräänlainen tutkimuksen kehityksen ymmärtämiseksi välttämätön terminologinen ja käsitteellinen sanasto, jossa selvitetään, mitkä kirjailijat ja kirjat ovat kehystäneet tutkimusta tarkasti käsitteellisesti tukeen heidän näkökulmiaan, toimintatapoja tai perustelut pohja. Sitauksia, viitteitä ja selityksiä käytetään kussakin tapauksessa tarpeen mukaan.

Tätä rakennetta voidaan ehdottaa vapaasti tutkijoille sopivimmalla tavalla, kunhan ne kattavat kaiken teoriaan liittyvän tutkimustyönsä kehittämisessä.

Kuinka tehdä teoreettinen viitekehys?

Yleisesti ottaen vaiheet teoreettisen viitekehyksen kehittämiseksi ovat:

• Bibliografinen tonnimäärä. Ensimmäinen askel, jos emme ole jo tehneet sitä teoreettista viitekehystä kirjoitettaessa, on suorittaa laaja bibliografinen katsaus. Tämä tarkoittaa erilaisten tietokantojen ja hakupalveluiden käyttöä, erityisesti in kirjastot yliopistoissa, akateemisissa instituuteissa tai tietyllä tutkimusalueellamme. Missiomme on kaksiosainen:
  • Etsi ensin teokset, jotka käsittelevät tutkimuksemme aihetta, jotta voit määrittää, mitä he tekivät, millä tavalla ja mitä tuloksia he saivat. Kirjoitamme jokaisen tapauksen bibliografiset tiedot, käymme läpi tarkastetun bibliografian (myös sen edellytyksiä) ja panemme merkille, kuinka kukin niistä on samankaltainen ja miten se eroaa tutkimuksestamme. Aina ei tarvitse lukea koko asiakirjaa, riittää, kun siirryt kohtaan a jatkaa ja katsokaa esittely, johtopäätöksiä ja ainakin bibliografia.
  • Toiseksi, kun tiedämme, mitä tekijöitä edeltäjämme käyttivät teoreettisissa viitekehyksessään ja mitkä kirjoittajat ovat välttämättömiä sille, mitä haluamme tehdä, meidän on kuultava ja dokumentoitava heiltä, ​​mitkä ovat auktoriteetin ääniä erityisellä huolenaiheemme alalla. Tarkoitan mitä tekstit Teoreetikkoja, joita meidän pitäisi lukea tutkimusta varten, ja huomioida ne.

Muista, että molemmissa tapauksissa on ratkaisevan tärkeää ottaa lainaukset ja niiden vastaavat bibliografiset viittaukset tukemaan meitä teoreettisen viitekehyksen kirjoittamisen aikana.

• Teoreettinen tutkimus. Kun tiedämme, mitä teoreetikkoja käytämme työssämme, meidän on luettava ne, tutkittava niitä ja määritettävä kussakin tapauksessa, mitä hyötyä niistä on meille:
  • Mitä avainkäsitteitä nämä teoreetikot kehittävät?
  • Mitkä omien opintojen kategoriat sopivat meidän opintoihin ja miksi?
  • Kuinka toivomme heidän työnsä vaikuttavan meihin?

Heti kun saamme nämä tiedot, voimme aloittaa kirjoittamisen.

• Luonnos. Kun kaikki yllä oleva on selvää, ei ole vaikeaa aloittaa teoreettisen viitekehyksemme kirjoittaminen, joka on jaettu kahteen vaiheeseen:
  • Tausta. Missä pohjimmiltaan kerromme, mitä löysimme arkeologian ensimmäisessä vaiheessa, mikä tausta oli tärkeä ja miksi, ja missä määrin työmme on omaperäistä tai lisäystä kirjastoissa jo olevaan.
  • teoria. Eli mitä avaintekijöitä käytämme tutkivassa lähestymistavassamme ja miksi yritämme vastata kysymyksiin, joita esitimme itsellemme heidän aikanaan. lukeminen.

Esimerkki teoreettisesta viitekehyksestä

Oletetaan, että tutkimuksemme koskee vaikutusta uskonto Egyptiläinen Argentiinan korkeilla viinitarhoilla, koska oletamme, että sellainen on olemassa. Siksi teoreettisen kehyksemme tulee koostua seuraavista:

• Ensimmäinen osa, jossa selitämme lähestymistapamme uutuuden ja viittaamme taustaan. Ilmeisesti asiaa ei tarkalleen ottaen käsitellä, mutta Egyptin uskontoa ja sen vaikutusta muihin tulee. kulttuurit, ja niitä tulee olemaan myös Argentiinan korkeilla viinitarhoilla. Jos emme löydä kaltaista lähestymistapaa, voimme aina tulkita sen merkiksi siitä, että olemme omaperäisiä tai avaamme tietämyksen.
• Sitten meidän on mentävä teoreetikkojen luo: sekä egyptiläisen uskonnon asiantuntijoiden että korkeiden viinitarhojen Argentiinassa. Jokaisesta asiasta ammattimaisesti kirjoittaneita on varmasti monia, joten meidän on mentävä tärkeimpiin ja työmme lähimpänä oleviin: esimerkiksi niihin, jotka tutkivat egyptiläistä uskontoa ja sen yhtäläisyyksiä maailman muiden kulttuurien kanssa, tai ne, jotka tutkivat korkealla sijaitsevia viinitarhoja suhteessa paikallisiin kulttuuritekijöihin. Todennäköisesti meidän pitäisi myös mennä teoreetikon puoleen "vaikuttamisen" käsitteestä, ainakin määrittelemään konkreettinen käyttö, jonka annamme termille työn aikana.

Kun tämä tutkimus on suoritettu ja nämä elementit hankittu vastaavien bibliografisten viittausten ja pakollisten viitteiden kera, voidaan alkaa kirjoittaa teoreettista viitekehystä, jossa selitetään, mitä käsitteitä tulemme käyttämään, miten ja keneltä.