Selitämme, mikä on oikeudenmukaisuuden symboli ja kunkin sen elementin: naisen, tasapainon ja miekan ominaisuudet.
Oikeudenmukaisuuden symboli
Kun puhumme symbolista OikeudenmukaisuusPerinteisesti viittaamme sidotun naisen hahmoon, jonka käsissä on vaaka ja miekka. Tämä nainen tunnetaan "oikeudenmukaisuuden rouvana" tai "oikeudenmukaisuuden jumalattarina".
Sitä käytetään yleensä mm allegoria -lta arvot oikeuteen rakennuksissa ja oikeusjärjestelmien asiakirjoissa lännessä. Usein täydellisen naisen sijasta on mahdollista käyttää vain vaakaa tai miekkaa.
Tämä symboli on muuttunut vuosisatojen aikana, koska sen alkuperää on vaikea määrittää ajoissa, mutta sen symboliikka yhdistää elementtejä erilaisista länsimaisista mytologisista perinteistä, kuten egyptiläisestä tai kreikkalais-roomalaisesta perinteestä, jotka ovat keskeisiä meidän historiallisessa rakentamisessamme. kulttuuri.
Samanlaisia esityksiä löytyy niinkin erilaisista maista kuin Saksa, Sveitsi, Brasilia, Kanada, Japani, Hongkong, Australia tai Tšekin tasavalta, mutta pieniä muunnelmia, kuten valtikka, kirja, valtaistuin, kilpi tai kruunu, Mikä lisää allegoriaan erityisiä merkityksiä, kuten että oikeudenmukaisuuden on hallittava tai että sen on suojeltava niitä, jotka sitä tarvitsevat. Miekka ja vaaka ovat kuitenkin aina sen yleisimmät tunnukset.
Oikeuden rouva
Nainen, joka toimii oikeuden symbolina, on yleensä roomalaisen jumalattaren esitys iustitia ("Oikeus"), vastaa Hän sanoo tai Oja päällä kreikkalainen mytologia alkuperäinen. Tämän perinteen mukaan hän oli Zeuksen ja Themiksen tytär, jälkimmäinen myös assimiloitui oikeuteen (ja itse asiassa häntä edustettiin pitämään tasapainoa).
Noppa esiintyy antiikin kreikkalaisissa tragedioissa a jumaluus rankaiseminen, joka valvoo omaa pääomaa ja lävistää miekkallaan epäoikeudenmukaisten sydämen roolissa, joka on hyvin samanlainen kuin Erinyillä, jumalilla, jotka valvoivat äitien oikeuksia. Yksi hänen epiteetteistään oli astrea ja se rinnastettiin Neitsyen tähtikuvioon.
Perinteessä sekä Dice että hänen äitinsä Themis edustavat oikeudenmukaisuuden symbolia, vaikka monet heidän ominaisuuksistaan jaetaan muiden roomalaisten jumalattareiden, kuten Fortunan (silmäside) tai Nemesisin (koston miekka), kanssa.
Mutta sen nykyaikainen esitys sokeilla on peräisin 1400-luvulta, ja sitä tulkitaan mottona oikeuden sokeudesta, toisin sanoen, että oikeus on suoritettava katsomatta ketä: erottamatta ketään sukupuolen, rodun, alkuperän jne. perusteella. Itse asiassa ensimmäinen "sokea" patsas iustitia Se oli Hans Giengenin työ vuonna 1543, ja nykyään se koristaa oikeuden lähdettä Bernissä, Sveitsissä.
Oikeudenmukaisuuden vaa'at
Oikeudenmukaisuuden rouvan usein pitämällä vaakalaudalla on puolestaan oma historiansa, joka juontaa juurensa muinaiseen Egyptiin, jonka kulttuurissa Maatin käsite, universaali tasapaino, oli elintärkeä. Niin paljon, että tämä käsite ilmeni samannimiseen jumalattareen, jonka käsiin asteikko piirrettiin tarkasti.
Lisäksi egyptiläiset ajattelivat, että Anubis tuomitsi vainajan alamaailmassa, joka asetti sydämensä vaa'alle ja strutsin höyhenen toiselle pannulle nähdäkseen, oliko hän ansainnut päästä kuolleiden valtakuntaan. Tästä syystä sydän haudattiin ruumiin mukana, toisin kuin muut muumioimisprosessin aikana poistetut elimet.
Tämän symbolin perivät kreikkalaiset ja vuorostaan roomalaiset, ja se saavuttaa meidät nykyään tasa-arvon eli suurempaa hyvää ajatellen tehtyjen päätösten symbolina. Vaa'at (tai joskus jumalattaren kädet iustitia) mittaa asioiden painoa asettamalla vastakkain yksilöllisen hyvinvoinnin kollektiivisen kanssa tai lyhyen aikavälin hyvän ja pitkän aikavälin hyvän.
Oikeuden miekka
Kuten olemme aiemmin sanoneet, oikeuden miekka voi tulla muilta samanlaisilta jumaluuksilta, kuten Nemesis ("Kosto") tai Diké itse. Joka tapauksessa se edustaa oikeuden rankaisevaa käsivartta, minkä vuoksi se oli usein teloittajan tai teloittajan miekka. Tämä miekka voi olla jopa kaksiteräinen, mikä symboloi järkeä ja oikeudenmukaisuutta, jota voidaan käyttää yhtä suuressa osassa.
Oikeuden miekka oli sen tunnus absolutistiset monarkiat, jossa oikeus jakaa valtaa oli kokonaan kuninkaan tai monarkin käsissä. Itse asiassa se on edelleen Yhdistyneen kuningaskunnan kruununjalokivessä. Sen moderni tulkinta puolestaan viittaa väkivallan monopoliin, joka myönnetään väkivallan voimille Kunto: vain tällä tavalla sitä voidaan käyttää oikeudenmukaisesti, mikä on olemassa valtakirja päällä Tasavalta.