autokratia

Selitämme, mitä autokratia on, sen historiaa, ominaisuuksia ja viimeaikaisia ​​esimerkkejä. Myös erot demokratian kanssa.

Termi autokraatti yleistyi vuodesta 1803, kun sitä käytettiin viittaamaan Napoleoniin.

Mikä on autokratia?

Autokratia on a hallitusmuoto jossa voi poliitikko putoaa yhteen hahmoon tai henkilö, jonka toimet ja päätökset ovat kiistattomia eivätkä ole minkään lain rajoituksen tai kansanhallinnan alaisia. Se, joka käyttää valtaa tällä tavalla, tunnetaan autokraattina.

Autokratia on siis a diktatuuri tai tyranniaa, vaikka nämä termit eivät ole täsmälleen synonyymejä. Voisimme pikemminkin sanoa, että nykyaikaiset diktatuurit ovat itsevaltiuden muotoja, mutta niin olivat myös 1700-luvun absolutistiset monarkiat. Totuus on, että tämänkaltaisia ​​poliittisia järjestelmiä on aina ollut olemassa.

Itse asiassa itse termi "autokratia" tulee kreikkalaisesta antiikista ja esiintyy Platonin teoksissa 5. vuosisadalla eaa. C., jossa puhuttiin autokrateia absoluuttisen voiman synonyyminä (johdettu autoja, "itsensä" ja Kratos, "voi").

Myöhemmin sitä käyttivät myös Venäjän tsaarit viitatakseen itseensä ja valtaan, joka poikkesi Venäjän perustuslaillisten monarkkien vallasta. Eurooppa Läntinen. Mutta termi autokraatti alkoi tulla suosituksi vuodesta 1803, kun englantilainen runoilija Robert Southey (1774-1843) pelasti sen viittaamaan Napoleon Bonaparteen.

Nykyään kaikenlainen diktatuuri ja/tai totalitarismia ovat täydellisiä esimerkkejä autokraattisesta hallituksesta, ja tämä olisi juuri a demokraattinen hallitus.

Autokratioiden ominaisuudet

Autokratioilla on tunnusomaista:

  • Kerää kaikki poliittinen valta yhdeksi hahmoksi, jota usein jumaloidaan tai pidetään kiistattomana oppaana maan kohtaloon. kansakunta.
  • Autokraattisen johtajan päätöksiä ja toimia voidaan harvoin kyseenalaistaa, kiistaa tai tarkistaa.
  • Autokraattisen vallan vastustajia yleensä vainotaan ja rangaistaan, joten sille ei ole muodollista vastustusta. hallitus.
  • Autokratian alla elämä väestö on yleensä erittäin kontrolloitua, olipa se sitten alttiina tiukkuudelle köyhyys ja kurjuutta, ikään kuin olisi taloudellista yltäkylläisyyttä, joka kääntää huomion pois puutteesta vapauksia.
  • Nykyaikaiset autokratiat käyttävät erilaisia ​​mekanismeja pysyäkseen vallassa, sotilaallisen voiman ja väkivallan lisäksi: ne voivat väärentää vaaleja, järjestää ne ilman opposition osallistumista, kirjoittaa vaalit uudelleen. lait haluamallaan tavalla tai muuttaa perustuslakitekstiä, kaikki pysyäkseen vallassa.

Esimerkkejä autokratiasta

Mugabe oli itsenäisyyden sankari, mutta hän hallitsi myöhemmin itsevaltaisessa valtiossa.

Valitettavasti ei ole vaikea löytää esimerkkejä autokraateista maailmasta. Jos haluamme historiallisia esimerkkejä, riittää, kun valitaan faarao, keskiaikainen hallitsija tai tsaari-Venäjän hallitsija tai 1900-luvun eurooppalaisten nationalististen hallitusten diktaattori, kuten Adolf Hitler tai Benito Mussolini.

Muita tuoreempia esimerkkejä ovat:

  • Robert Mugaben (1924-2019), poliitikon ja Zimbabwen itsenäisyyden sotilassankarin diktatuuri, joka hallitsi Afrikan kansakuntaa rautaisella nyrkkiin kokemastaan ​​brutaalista huolimatta. talouskriisi, jonka inflaatioluvut ovat 14 000 000 % ja lukuisia syytöksiä vaalipetoksesta ja vastustajien tukahduttamisesta.
  • Pohjois-Korean kansantasavallan kommunistinen hallinto. Se alkoi vuonna 1945 Japanin miehityksen päätyttyä WWII, ja kiitos molempien väliintulon Neuvostoliitto kuten Yhdysvallat, joka jakoi Korean niemimaan kahdeksi kansakunnaksi. Pohjoista kansakuntaa on hallinnut siitä lähtien tiukka militaristinen ja nationalistinen vallankumouksellinen hallinto, joka on ollut Kim Il-sungin (1912-1994) perustaman perhedynastian käsissä, jota seurasi hänen poikansa Kim Jong-il (1942-2011). ) ja hänen poikansa Kim Jong-un (1983-).
  • Nicolás Maduron hallitus Venezuelassa. Se alkoi vuonna 2013 armeijan kuoleman ja Johtaja Karismaattinen tämän Etelä-Amerikan valtion itsetyylisestä bolivaarisesta vallankumouksesta, Hugo Chávez Frías. Nykyään sitä pidetään itsevaltaisena lukuisten rikkomistensa vuoksi ihmisoikeudet, toisinajattelijoiden vainoaminen, itsenäisten valtuuksien purkaminen Kunto ja julkisen sektorin yksipuolueinen ja personalistinen johtaminen.

Autokratia ja demokratia

Autokratia ja demokratia he vastustavat hallitusmuotoja.Toista ei voi olla, jos toinen on olemassa. Vaikka demokratia perustuu kansan vapaaseen valintaan, kuka hoitaa tilapäisesti poliittinen voima, joka on aina kahden muun tasavallan julkisen vallan tarkastelun ja valvonnan alainen, ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan.

Toisaalta autokraattinen hallitus ei vastaa kansan tahtoon. Voit pitää enemmän tai vähemmän muodot, eli piilottaa diktatoriset aikeet, mutta syvällä sisimmässäsi itsevaltainen ei alistu muiden valtojen hallintaan, eikä hän ole halukas luopumaan vallasta helposti.

!-- GDPR -->