Selitämme, mitkä ovat rikoksen osatekijät, miten ne luokitellaan, mikä on niiden välinen suhde ja kunkin ominaispiirteet.
Mitkä ovat rikoksen osatekijät?
Yleisen teorian mukaan rikos, rikoksen osatekijät tai rikoksen osatekijät ovat aseta olennaisia ominaisuuksia ja osia, jotka muodostavat jokaisen rikoksen. Niiden kautta on mahdollista tutkia sitä, rakenteellisen hajoamisen kautta.
Nämä elementit eivät ole riippumattomia. Itse asiassa tuomarit tai rikosoikeudellisen tuomion antamisesta vastaavat viranomaiset ottavat ne huomioon kussakin yksittäistapauksessa.
Ei ole olemassa tarkkaa ja yleistä yksimielisyyttä siitä, mitkä rikoksen osatekijät ovat, koska tässä suhteessa on eroja oikeuskäytäntö maista. Ne luokitellaan myönteisiksi tai negatiivisiksi sen mukaan, johtavatko ne syytetyn tuomitsemiseen vai vapauttamiseen.
Yleisesti ottaen ne ovat seuraavat:
- Rikoksen kohteet. The henkilöt tai henkilöt, jotka ovat mukana rikoksen tekemisessä ja jotka roolinsa mukaan voivat olla:
- Aktiivinen aihe. Luonnollinen henkilö, joka tekee rikoksen.
- Passiivinen aihe. Henkilö, joka kärsii rikoksesta, olipa kyseessä henkilökohtainen henkilö (luonnollinen henkilö) tai persoonaton henkilö (laillinen ihminen tai moraalinen).
- Rikoksen toiminta. Jokainen rikos sisältää henkilön vapaaehtoisen toiminnan tai laiminlyönnin (actus reus), ja se johtaa rikokseen. Tällaisten toimien tulee olla tahallisia, vapaaehtoisia ja tietoisia, jotta unissakävelijä, hullu tai tajuton ei ole syyllinen tekemiinsä toimiin tai laiminlyönneihin, eikä epileptikko ole kehonsa kouristuksia aiheuttava.
- Rikoksen tyypillisyys. Sitä kutsutaan "tyypillisyydeksi" toiminnan riittävyydestä rikoksiin, jotka on kuvattu laki, eli kyseessä olevaan rikostyyppiin, mitkä ovat sen ominaisuudet ja kieltävät tekijät jne. Viime kädessä kaiken laittoman on kuuluttava lain piiriin.
- Rikoksen laittomuus. Kun se puhuu "laittomuudesta", se viittaa täysin päinvastoin oikein: että teko on pohjimmiltaan vastoin oikeusjärjestelmä nykyinen. Siten rikokset ovat lainvastaisia tekoja, jotka on julistettu sellaisiksi verrattuna siihen, mitä on harkittu valtion oikeusjärjestelmässä. kansakunta. Laittomilla tapahtumilla ei ole mahdollista perustetta, koska ne rikkovat a Lakistandardi selkeää.
- Rikoksen syyllisyys. Tässä tapauksessa kyseessä on rikoksentekijän psykologinen suhde tehtyyn tekoon neljän yleisen syyllisyyden tai syyllisyyden muodon mukaan. vastuuta:
- Huolimattomuus. Rikoksen tekeminen teolla, mahdollisuus tehdä enemmän sen välttämiseksi.
- Laiminlyönti. Rikoksen tekeminen toimimattomuudella.
- Sopimattomuus. Rikoksen tekeminen puutteen vuoksi tietoa vähimmäisvaatimus tehdä mitä on tehty.
- Säännösten noudattamatta jättäminen. Se tapahtuu, kun tunnettuja sääntöjä rikotaan (siis joutuu piittaamattomuuteen) tai kun tiedetään niiden olemassaolo määräyksiä, ne ovat tuntemattomia (joutuivat siis huolimattomuuteen).
- Rikoksen rangaistus. Tämä tekijä, josta on kiistelty paljon tietyissä oikeusjärjestyksissä, olettaa verotettavan seuraamuksen olemassaoloa sen jälkeen, kun muut rikoksen osatekijät kyseisessä tapauksessa on todistettu.