kapitalistinen tuotantotapa

Selitämme, mitä kapitalistinen tuotantotapa marxilaisuuden mukaan on, sen alkuperää, etuja, haittoja ja muita ominaisuuksia.

Marxilaisuuden mukaan kapitalismi perustuu toisen luokan riistoon.

Mikä on kapitalistinen tuotantotapa?

Terminologian mukaan marxilainenKapitalistinen tuotantotapa on kapitalististen yhteiskuntien tuotantotapa, joka syntyi porvarillisten vallankumousten jälkeen, jotka päättivät feodaalinen malli keskiaikainen. Marxin postulaattien mukaan hänen oma sisäinen dynamiikkansa johtaa hänet sukupuuttoon ja lopulliseen syntymiseen. kommunismi.

Ei-marxilaiset tutkijat pitävät kapitalistista tuotantotapaa talousjärjestelmänä, jossa tavaroiden arvo ja palvelut Se ilmaistaan ​​rahassa, jossa ihmiset palkitaan työstään.

Toisaalta marxilaisen ortodoksian kannalta kapitalismi on taloudellinen malli, jossa porvaristo valvoo tuotantovälineitä. Mutta se on myös yhteiskunnallisen, poliittisen ja taloudellisen organisaation malli.

Muistakaamme, että porvaristo on talonpoikaorjien ja maa-aateliston välissä oleva yhteiskuntaluokka. Se syntyi keskiajan lopussa, yhdessä merkantilismi, kansainvälisen tavaravaihdon dynamiikkaa, mutta myös vallankumouksellisia edistysaskeleita teknologiaa, tiede ja kulttuuri.

Kaikki tämä kehitys muutti ikuisesti tapaa, jolla ihmisten tarpeet tyydytettiin, siirtäen painopisteen maaseututyöstä kaupunkikauppaan. Kapitalistinen tuotantotapa on siis teollisen aikakauden järjestelmä, jossa iso alkukirjain se on syrjäyttänyt maanomistuksen merkityksen.

Kapitalismin ominaisuudet

Perinteisen marxilaisen tulkinnan mukaan kapitalismi toimii kahdella pilarilla. Toisaalta tuotantovälineiden (esimerkiksi tehtaiden) porvariston hallinta. Toisaalta vieraantuminen työntekijöitä tuottavasta työstään, toisin sanoen, että jälkimmäiset kokevat tekemänsä työnsä heille vieraalta.

Tällä tavalla porvaristo voi käyttää niitä hyväkseen ja maksaa heille vastineeksi heidän työstään a palkkaa, mutta hyödyntäen myyntivoitto: lisäarvo, jonka työntekijän työ tuo lopputuotteeseen. Koska tämä lisäarvo ylittää huomattavasti työntekijän palkan, työsuhde hyödyttää vain porvaristoa, joka myös ponnistelee.

Yksinkertaisemmin sanottuna kapitalismi koostuu työntekijöiden ajan ja työkyvyn vaihdosta, tunnilta laskettavasta palkasta ja suoritettavien tehtävien monimutkaisuudesta. Palkka ei koskaan ylitä Voitot tehtaan omistajalta, joka sijoittaa siihen pääomaa ja joskus johtajuutta, mutta ei työtä.

Tästä järjestelystä työläinen saa rahaa kuluttaakseen tavaroita ja palveluita, kun taas porvaristo saa voittoja, jotka hän voi sijoittaa uudelleen yritykseen (tai saada sen kasvamaan) ja rahaa omaan toimeentuloon. Työntekijöiden joukkoa kutsutaan nimellä luokkaa, proletariaatti.

Tällainen sosioekonominen järjestely ei olisi mahdollinen ilman yksityisomaisuuden olemassaoloa, koska porvaristo omistaa tuotantovälineetja siksi päättää, kuka työskentelee ja kuka ei. Työn antamisen ehdoista sovitaan kuitenkin työntekijöiden kanssa (ammattiliitot, killat jne.) ja kanssa Kunto (ihannetapauksessa).

Kapitalistisen tuotantotavan alkuperä

Kapitalismi järjestelmänä syntyi feodalismin kaatumisen jälkeen 1400-luvulla. Euroopan päävaltojen keisarillinen laajentuminen levitti suuria määriä tavaroita muilta maailman alueilta. Näin syntyi porvaristo uutena yhteiskuntaluokkana, joka oli kukistanut keskiajan maa-aristokratian.

Tämä kauppiaiden luokka oli tavallista alkuperää, mutta he omistivat pääomaa. Näin heistä tuli ensimmäisen omistajia Liiketoimintaa joka muutti ikuisesti tapaa, jolla tavaroita ja palveluita tuotetaan maailmassa.

He edistivät tieteellisiä, hengellisiä ja poliittisia muutoksia, jotka johtivat niin kutsuttuihin porvarillisiin vallankumouksiin, joiden huipentuma oli monarkkisen absolutismin kukistuminen (vallankumouksilla, kuten Ranskan vallankumous vuonna 1789 tai asteittaisilla siirtymävaiheilla) ja nykyisten kapitalististen demokraattisten tasavaltojen alku.

Kapitalistisen tuotantotavan edut

Kapitalismin edut järjestelmänä ovat pahamaineisia, samoin kuin sen haitat. Järjestelmän myönteinen puoli voidaan tiivistää seuraavasti:

  • Tehokkuus ja joustavuus. Muutaman vuosisadan elinkaarensa aikana kapitalistinen järjestelmä on onnistunut luomaan vaurautta ja huimaa edistystä tieteellisten, teknisten ja taloudellisten näkökohtien osalta ja samalla sopeutumaan niihin, muuttuen ajan mukana ja pysynyt voittamattomana tähän päivään asti.
  • Liberaalisuus. Kapitalismi vaatii merkittäviä kiintiöitä Vapaus taloudellinen ja yksilöllinen, jotta se olisi mahdollista yrittäjyys, liiketoimintariskit ja uusien aloitteiden syntyminen. Tässä mielessä se on pyrkinyt olemaan enemmän tai vähemmän liberaali, eli se on sietänyt enemmän tai vähemmän valtion puuttumista dynamiikkaan, jonka ihannetapauksessa olisi säädeltävä "markkinoiden rauhaa" tai "näkymätöntä kättä". "markkinoista. Jälkimmäisen tosiasiallinen olemassaolo on keskustelunaihe.
  • Se mahdollistaa luokkien liikkumisen. Rahan hallussapito ei periaatteessa ole muiden inhimillisten ehtojen alaista, kuten veri oli kastiyhteiskuntien tapauksessa, eikä käytännössä ole talousmarkkinoiden kannalta juurikaan merkitystä, millaisia ​​arvoja kapitalisti tunnustaa.Tämä mahdollistaa sen, että alemmat luokat voivat teoriassa nousta, kun ne keräävät pääomaa, ja ylemmät luokat voivat laskea, kun he menettävät kykynsä tehdä niin.

Kapitalistisen tuotantotavan haitat

Toisaalta kapitalismin haitat ovat myös mainitsemisen arvoisia:

  • Sallii monopolit ja pätevyyttä epäreilua. Juuri kapitalismin liberaali luonne pyrkii sallimaan pääoman ja siten vallan keskittymisen harvojen käsiin, jotka hallitsevat markkinoita ja voivat kilpailla epäreilusti muiden kanssa, muodostaen näin monopoleja, joissa harvat rikastuvat.
  • Varallisuuden epätasainen jakautuminen. Koska yhteiskuntaluokkaa ei määrää veri tai muut tekijät, vaan naisen rahamäärä. perhe, tulevat sukupolvet tulevat maailmaan mahdollisuuksien avoimella eriarvoisuudella, mikä on seurausta vaurauden keskittymisestä niille, joilla on eniten pääomaa, koska raha kiertäessään tuottaa enemmän rahaa ja rikastuttaa harvoja monien vahingoksi.
  • Kulutus. Kapitalismin luoma yhteiskunta on keskittyy kulutukseen ja pääoman hankinnassa, usein unohtaminen, mitä se todella tarkoittaa, ja olla loukussa kierteessä kulutus tarpeeton, ostaa ostaa tai korjata muita henkisiä näkökohtia, joita ei käsitellä yhtälössä.
  • Ekologinen vahinko. Teollinen toiminta on kapitalistisen järjestelmän sydän, joka lähes vuosisadan ajan luovutti itsensä luonnonvarojen hyödyntäminen ottamatta huomioon muita perustavanlaatuisia näkökohtia, kuten teollisuusjätteiden upottamisesta aiheutuvia ekologisia vaikutuksia. Näin ollen 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa ilmastonmuutos Lähitulevaisuuden horisontissa häämöttää ekologiset katastrofit, jotka vaativat radikaaleja ja välittömiä muutoksia kapitalistiseen tuotantomalliin.

Marxilaisuus ja yliarvo

Liikearvon käsite on keskeinen oppia marxilaisuuden, joka pitää pohjimmiltaan ryöstönä sitä, että hallitseva luokka toteuttaa työläisen ponnisteluja ja säilyttää rahallisesti merkittävämmän osan arvosta kuin se, joka palkitaan palkoilla.

Kiitos työläisten kamppailut ja ammattiliitot, joista monet synnyttivät monia sosiaalisia, poliittisia ja kulttuurisia konflikteja 1900-luvun aikana, mainitun ylimääräisen arvon jako voitaisiin neuvotella uudelleen työntekijöiden ja työnantajien välillä sekä työehdot.

Siten työtunnit säännösteltiin hyväksikäyttö ja se saavutettiin pähkinänkuoressa, a kapitalismi inhimillisempää työväenluokka. Karl Marxin opin mukaan tämä taistelu vapautua hyväksikäytöstä ei kuitenkaan päättyisi ennen kuin vapautetaan historialliset voimat, jotka johtavat sosialismi.

Muut tuotantotavat

Aivan kuten on olemassa kapitalistinen tuotantotapa, voimme puhua:

  • Aasialainen tuotantotapa. Kutsutaan myös hydrauliseksi despotismiksi, koska se koostuu yhteiskunnan organisaation hallinnasta yhden kaikkien tarvitseman resurssin kautta: Vesi, Egyptin ja Babylonin tapauksessa Antiikkitai kastelukanavia Neuvostoliitto ja Kiina. Siten uskolliset saavat vettä peltojensa kylvämiseen, kun taas uskottomien pellot kuivuvat.
  • Sosialistinen tuotantotapa. Marxin vaihtoehtona kapitalismille ehdottama se antaa tuotantovälineiden hallinnan työväen tai työväenluokalle, jotta porvaristoa ei voitaisi riistää. Siten valtio olettaa lakkauttavan yksityisalue ja pääoman asettaminen yhteisten etujen edelle yksittäisten etujen edelle, askeleena kohti luokkatonta yhteiskuntaa, mutta jossa tuotanto on niin runsasta, että tavarat jaetaan tarpeiden eikä ansioiden mukaan.
  • Orjatuotantotila. Tyypillisesti antiikin klassisille yhteiskunnille, kuten kreikkalaisille tai roomalaisille, se tuki maataloushyödykkeiden tuotantoaan orjaluokkaan perustuen, jolle oli asetettu tietty oikeudellinen ja sosiaalinen asema, toisinaan epäinhimillinen, mikä vähensi ne herran omaisuudeksi. yksityinen tai valtio. Näillä orjilla ei ollut poliittista osallistumista, omaisuutta, eivätkä he saaneet palkkiota työstään.
!-- GDPR -->