Selitämme, mitkä ovat hankkeen tai tutkimuksen teoreettiset perusteet ja sen elementit. Lisäksi ohjeet niiden suorittamiseen.
Mitkä ovat teoreettiset perusteet?
Teoreettiset perusteet (tai teoreettinen viitekehys) / a Projekti tai a tutkimusta Se on dokumentaation ja aiemman aiheen pohdinnan muodostama joukko tutkimusta jotka tutkijat ovat koonneet ja analysoineet ja jotka toimivat käsitteellisenä tukena heidän työlleen tai lopputyölleen.
Tämä tarkoittaa, että tutkijat ammentavat eri teoreettisista lähteistä oman tapansa lähestyä ja käsitteellisesti analysoida tutkimusaihetta, kääntyen sitä aiemmin syvällisesti tutkineiden puoleen. Olennaista on, että tutkijat voivat erottaa omat ajatuksensa niistä, jotka he ovat perineet erikoiskirjallisuudesta.
Tutkimuksen teoreettiset perusteet antavat meille mahdollisuuden ymmärtää ongelmaa syvällisesti tämänhetkisten näkökulmien perusteella.
Siten esimerkiksi jos joku aikoo opiskella kiinalaista taideteosta, on loogista mennä siihen, mitä alan suuret asiantuntijat ovat sanoneet: historioitsijat, taidekriitikot, sinologit ja muut asiantuntijat, jotka voivat tarjota näkökulmia, avain. argumentteja ja hyödyllisiä työkaluja kiinalaisen taiteen ymmärtämiseen ja tulkintaan. Muuten on olemassa riski toistaa sitä, mitä muut ovat sanoneet aiemmin, tai jäädä saatavilla olevan tiedon pinnallisimpiin kerroksiin.
Kaiken tutkimuksen teoreettisen perustan muodostavat:
- The tausta tutkiva, eli se tutkimustyö Akatemian sisällä ja ulkopuolella, mitä aiheesta on aiemmin tehty.
- Erikoiskirjallisuuden muodostavat teoreettiset ja käsitteelliset perusteet, eli aiheen ympärillä olevat pohdiskelu-, tulkinta- ja teoretisointiteokset. Tämä voi sisältää a sanasto erikoistunut, eli joukko keskeisiä määritelmiä sekä joukko teoreettisia tai käsitteellisiä ehdotuksia.
- Oikeudelliset perusteet, toisin sanoen joukko oikeudellisia ja moraalisia säännöksiä ja huomioita, jotka mahdollisesti liittyvät hankkeen tai tutkimuksen kannalta.
Kaikki tämä on otettava huomioon tutkimuksen teoreettista viitekehystä kirjoitettaessa, jotta lukijalle tai arvioijalle saadaan selkeä ja täydellinen kuva siitä, mikä on tutkijan näkökulma ja kuinka paljon on dokumentoitu, eli miten ymmärrät syvästi ongelman, jota olet tutkimassa.
Kuinka toteuttaa hankkeen tai tutkimuksen teoreettinen perusta?
Projektin tai tutkimuksen oikean teoreettisen perustan tekemiseksi on tärkeää ymmärtää, että mistä tahansa mahdollisesta aiheesta on jo puhuttu paljon, joten tutkimus ei tarkoita aiheen tutkimisessa aloittamista tyhjästä, vaan aloittamista aiheesta. tietoa kertynyt, jonka avulla voimme nähdä pidemmälle. Siksi mitä enemmän dokumentoimme itseämme ja mitä paremmin ymmärrämme ajatuksemme, sitä paremmin voimme selittää ne kolmannelle osapuolelle.
Teoreettisen viitekehyksen kirjoittamiseksi on kätevää ottaa huomioon seuraavat vaiheet:
- Vaihe 1: Dokumentoi itsesi. Ensimmäinen askel kohti teoreettista perustaa on lukeminen. Meidän on tehtävä bibliografinen arkeo tai haku lähteet aiheeseen liittyen akateemisissa ja erikoistuneissa tietokannoissa (myös muissa avoimissa lähteissä, kuten Googlessa, mutta riski löytää paljon huonolaatuista tietoa on suuri). Tehtävämme on kerätä mahdollisimman monta tiedot laadukkaita ja tiedämme, mikä on arvokkain taustamme. Voimme esimerkiksi etsiä aiempaa tutkimusta ja mennä luoksesi bibliografia, nähdäksesi sen tekstejä ja teoreettiset kirjoittajat, joita on kuultu, ja siten lisätä ne meidän omiin tarpeisiimme.
- Vaihe 2: Hierarkisoi. Kun saamme teoreettisen yleiskatsauksen aiheesta, meidän on vahvistettava tietty hierarkiat tiedon laadusta ja hyödyllisyydestä. Kaikki palvelee dokumentointia, mutta ei samassa määrin: aina on parempi mennä alkuperäisiin lähteisiin ja tieteenalan perusteksteihin ymmärtääkseen, mitä muut tutkijat puolestaan ovat antaneet. Joten tässä vaiheessa valitsemme, mitkä tekstit ovat keskeisiä työssämme ja mitkä tarjoavat vain täydentävää tietoa. Tässä vaiheessa on hyödyllistä tehdä henkisiä karttoja jompikumpi käsitteellinen, löytääksesi kaikki tiedot ja niiden kirjoittajat.
- Vaihe 3: Pura. Kolmas askel on huomioida tärkeimmät kohdat keskeisistä lähteistämme joko muistikirjasta tai arkistokorteista, joiden avulla voimme järjestää tiedot. Meidän tulee ottaa luotettavia tekstiviittauksia kiinnittäen huomiota myös tekstin sivuun, otsikkoon, tekijään ja muihin tietoihin, joita tarvitsemme lähdeluetteloa varten ja jotta voimme tarvittaessa lainata ne oikein. Kun meillä on dokumentoitu tieto, voimme alkaa organisoida sitä käsitteellisen kaavion mukaan, eli määrittää, mitä käsitettä meidän tulee käyttää ensin ja mitä myöhemmin, lähteäksemme teoreettiselle polulle kohti tutkimuksemme lähtökohtaa.
- Vaihe 4: Kokoa uudelleen. The luonnostelu Teoreettisen viitekehyksen neljäs vaihe, ja siinä selitetään lukijalle järjestelmällisesti, selkeästi ja ytimekkäästi teoreettinen polku, jonka olemme jäljittäneet edellisen vaiheen lopussa.Toisin sanoen meidän tulee opastaa sinut läpi aiheen aikaisemmat tutkimukset ja aiempien tutkimusten keskeiset panokset, jotta ymmärrät, keitä kirjoittajia konsultoimme ja miksi, mitä käsitteitä lainaamme heiltä ja miksi, ja lopulta mitä. on teoreettinen lähtökohtamme ja miksi. Lisäksi tässä osiossa on mainittava myös hankkeen oikeudelliset näkökohdat, jos se on olennaista.
- Vaihe 5: Selvennä. Tarvittaessa viidennen vaiheen tarkoituksena on kehittää sanasto erikoistermeistä, jotta lukija käsittelee meitä kiinnostavaa teoreettista kieltä. Lukija voi myöhemmin palata sanastoon, jos hänellä on epäilyksiä, tai hän voi aloittaa projektin lukemisen ymmärtäen tarkalleen, mitä tarkoitamme tietyillä termeillä, varsinkin jos ne ovat monimuotoisia, monimutkaisia tai jopa kiistanalaisia termejä.
Lopuksi ei pidä unohtaa, että kaikkien lueteltujen teoreettisten tekstien on oltava lukijan saatavilla bibliografiassa. Ne kaikki ovat osa tutkimuksemme ja teoreettista tietämysämme aiheesta, myös ne, joita päätimme olla käyttämättä tai ne, joita päätimme vastustaa.