demokratian tyypit

Selitämme, mitkä ovat demokratian tyypit ja suoran, epäsuoran ja puolisuoran demokratian ominaisuudet.

Kaikentyyppisessä demokratiassa suvereniteetti on kansalaisten käsissä.

Mitkä ovat demokratian tyypit?

The demokratia on malli hallitus jossa suvereniteettia asuu ihmisissä, toisin sanoen jossa hallittujen yksilöiden ryhmällä on valta valita tavalla tai toisella, kenet he pitävät sopivana pitäjänä voi.

Vaikka se ei ollut sama kuin nykyinen, tämäntyyppinen hallitus syntyi vuonna Muinainen Kreikka, sisällä yhteiskuntaan ateenalainen. Jälkeen Keskiaika ja aristokraattisen monarkian vanhan vallan kaatumisen jälkeen demokratia ilmaantui uudelleen seurauksena porvaristo Mitä luokkaa maailman hallitseva.

Kaikki demokratian muodot eivät kuitenkaan ole samanlaisia. Usein kun puhumme demokraattisista prosesseista, emme tarkoita täsmälleen samoja mekanismeja ja menettelyjä, vaikka niillä on samat periaatteet julkisesta itsemääräämisoikeudesta, tasavaltalaisista instituutioista ja Lain sääntö.

Tästä syystä alla näemme, mistä demokratiatyypeistä yleensä puhutaan: suorasta, epäsuorasta ja puolisuorasta demokratiasta.

Suora (tai osallistava) demokratia

Suora demokratia on sellainen, jossa kansanäänestyksellä, edustajakokouksella ja muilla neuvoa-antavilla mekanismeilla kuullaan mahdollisimman laajaa päätöksiä kansan kanssa niin, että kollektiivi tekee päätökset suoraan.

Niissä on yleistä kansanosallistumiskokousten kokoonpanoa, josta nousevat edustajat tai edustajat, jotka ovat vastuussa paikallisesti tehtyjen vetoomusten ja päätöslauselmien nostamisesta vallanpitäjiin.

Tämäntyyppinen demokratia mahdollistaa suurimman läheisyyden kansan ja hallituksen välillä. Sen haittana on kuitenkin se, että se moninkertaistaa byrokraattisia tapauksia ja hidastaa ja tekee prosessista päätöksenteko, koska neuvottelut ja kansanäänestykset edellyttävät sää, rahaa ja vaivaa.

Epäsuora (tai edustuksellinen) demokratia

Epäsuorassa demokratiassa edustajat tekevät päätökset ihmisten puolesta.

Tässä demokratian muodossa suvereniteetin kansakunta Se asuu kansanedustajissa, jotka valitaan vaaleilla joko suoraa tyyppiä (ihmiset valitsevat edustajansa) tai epäsuoraa tyyppiä (ihmiset valitsevat edustajat, jotka puolestaan ​​valitsevat edustajat).

Tämä demokraattinen järjestelmä toimii sen ajatuksen pohjalta, että kaikkea ei voida saattaa kansanneuvottelun piiriin, ei ainakaan, jos halutaan toimivan valtion hoitavan enemmän asioita kuin kansan tahdon jatkuvaa kuulemista.

Siten jälkimmäinen siirtyy useille vapaasti valituille poliittisille edustajille, jotka tekevät asiaankuuluvat päätökset, eli tulkitsevat ja toteuttavat kansan tahtoa.

Edustuksellinen demokratia voi puolestaan ​​olla seuraavanlaisia:

  • Parlamentaarinen demokratia. Se, jossa hallituksen päämiehenä toimii pääministeri, joka kuuluu parlamentin toimeenpanevaan siiviin (lainsäädäntöä).
  • Presidentin demokratia. Se, jossa toimeenpanovaltaa kuuluu presidentille, joka valitaan välittömillä kansanvaaleilla, lainsäädäntävallan työstä riippumatta.
  • Neuvostoliiton demokratia. Se, jossa työntekijöitä Y kansalaiset jotka kuuluvat tietyille sektoreille tai paikkakunnille, he valitsevat edustajat paikallisen poliittisen vallan neuvostoon (perinteisesti neuvostoiksi), jotka puolestaan ​​valitsevat edustajat alueneuvostojen edelle, joista edustajat nousevat ennen korkeampia hallintotasoja.

Puolisuora demokratia

Joillekin kirjoittajille on olemassa kolmas demokratian muoto, jossa yhdistyvät suoran ja epäsuoran elementit muodostaen siten "puolisuoran" demokratian.

Tässä tapauksessa poliittista valtaa hallitsevat valitut johtajat kansanäänestyksellä, mutta suurin osa heidän päätöksistään on saatava kansan tueksi kansanäänestyksellä, neuvotteluilla tai kansanäänestyksellä.

Tämän tyyppisten demokratioiden kautta etsitään välivaihtoehtoa, joka on tehokkaampi kuin suora demokratia, mutta joka ei syrjäytä ihmisiä niin paljon vallankäytöstä, mikä on yleistä edustuksellisissa demokratioissa, joissa poliittinen luokka päättyy. tulla eliittiksi.

Muut luokitukset

Demokratian luokittelussa on muitakin tapoja, jotka eivät liity sen päätöksentekomekanismeihin, vaan esimerkiksi sen ideologiseen suuntautumiseen. Siinä tapauksessa voimme puhua seuraavista:

  • Sosiaalidemokratia. Näin tunnetaan demokratian versio, jossa valtio puuttuu demokratian toimintaan taloutta tarvittaessa säädösten, sosiaalisten ohjelmien tai taloudellisen tuen kautta tavoite lieventämään tai vähentämään kielteisiä vaikutuksia kapitalismi, kuten eriarvoisuutta ja sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus. Siinä mielessä se ajaa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitteitä, yhtäläiset mahdollisuudet ja se perustuu yleiseen äänioikeuteen.
  • Liberaali demokratia. Tätä termiä käytettiin alun perin viittaamaan demokratian elpymiseen vanhan vallan kaatumisen jälkeen ja nimeämään uusia demokraattisia tasavaltoja, joita tuki Vapaus taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen, mutta viime aikoina sitä on käytetty vaihtoehtona sosiaalidemokratialle, toisin sanoen demokratiana, joka puuttuu vain vähän tai ei ollenkaan talousasioihin ja on sitoutunut markkina-asioiden itsesääntelyyn tarjoamalla vain oikeudellisen kehyksen. ja lakisääteinen vähimmäismäärä, jotta yhtiö voi vapaasti harjoittaa kaupallista ja taloudellista toimintaansa.
  • Perustuslailliset monarkiat. Vaikka nämä ovat demokraattisia malleja, joissa kuninkaallisia ja aristokratiaa edelleen tarkastellaan, niiden valtuudet ja kyvyt ovat siinä valtavasti rajoitettuja, ja ne usein rajoitetaan pelkkään symboliseen, diplomaattiseen tai edustavaan, kun taas maan poliittinen johtajuus on annettu seuraavien ehtojen mukaisesti. parlamentaarinen demokratia. Siitä huolimatta kuninkailla on käytössään tiettyjä muodollisia ja epävirallisia valtuuksia, kuten kansallisessa perustuslaissa määrätään.
!-- GDPR -->