toleranssi

arvot

2022

Selitämme mitä suvaitsevaisuus on, sen tyyppejä ja merkitystä yhteiskunnassamme. Myös esimerkkejä ja mitä on suvaitsemattomuus.

Suvaitsevaisuus on kykyä elää rauhassa muista kulttuuriympäristöistä tulevien ihmisten kesken.

Mitä on suvaitsevaisuus?

Sanalla suvaitsevaisuus voi olla useita merkityksiä, joilla on sama yhteinen piirre: erojen myöntäminen ja tukeminen, toisin sanoen äärimmäisten, väkivaltaisten, suvaitsemattomien reaktioiden vastakohta.

Toleranssiksi kutsutaan esimerkiksi ihmiskehon kykyä käsitellä tiettyjä aineita laukaisematta immuunivastetta, tai myös virhemarginaaliksi, joka tuote, sitä pidetään hyväksyttävänä tai luonnollisena samana prosessi.

Tämän termin yleisin ja tärkein merkitys on kuitenkin sosiaalinen suvaitsevaisuus, joka on kyky a yhteiskuntaan tai a hallitus kunnioittaa ajatuksia, mieltymyksiä ja käyttäytymismalleja muilta, varsinkin niiltä, ​​jotka ovat eri kulttuurista, etnistä tai poliittista taustaa.

Tämä sanan viimeinen käyttö sai alkunsa Ranskasta 1500-luvun lopulla, sanan puitteissa Sodat alkaen uskonto jossa katolilaiset ja protestantit ottivat yhteen. Aluksi sillä oli kielteinen tai halventava merkitys, koska se ilmaisi osapuolten velvollisuuden myöntää toisen olemassaolo, koska se ei kyennyt hävittämään sitä väkisin.

Kuitenkin 1700-luvulla kuvitettu liike antoi paljon positiivisemman merkityksen hyväksymiselle uskomuksia toiset, ja suvaitsevaisuudesta tuli yksi niistä arvot liikkeen perusteet.

Nykyään suvaitsevaisuus ymmärretään kyvyksi elää harmonisesti välillä henkilöt jotka tulevat konteksteissa eri kulttuureista tai etnisistä ryhmistä tai tunnustavat erilaisia ​​uskontoja ja poliittisia ideologioita. Se on yksi edistetyimmistä arvoista maailmanlaajuisesti, erityisesti kansakuntia monikulttuuriset yhteisöt, jotka vastaanottavat merkittäviä muuttoaaltoja tai pakolaisia.

Toleranssityypit

Voimme puhua useista suvaitsevaisuuden tyypeistä riippuen tietyistä alueista, joita jokainen koskee:

  • Uskonnollinen suvaitsevaisuus. Se, joka viittaa sallivuuteen Kunto koskien muiden kuin virallisten uskontojen harjoittamista tai yhteiskunnan arvojen hyväksymistä a perinne mystinen tai uskonnollinen vähemmistö. Se on ominaisuus kansoille, jotka onnistuivat erottamaan kirkon ja valtion, ei niin teokratioille tai fundamentalistisille hallituksille.
  • Kansalaistoleranssi. Se viittaa tässä tapauksessa käytäntöjen ja käytäntöjen hyväksymiseen käyttäytymismalleja katsotaan vastoin etiikka Aalto moraalinen -lta Yhteisö enemmistö, eli se, joka pitää hallussaan ja hallinnoi sosiaalista valvontaa. Pohjimmiltaan se on käyttäytymistä, jota paheksutaan, mutta hyväksytään, koska toimivaa vaihtoehtoa ei ole.
  • Poliittinen suvaitsevaisuus. Poliittinen suvaitsevaisuus liittyy siihen rinnakkaiselo Saman valtion sisällä on eri ideologisia voimia, joista toiset harjoittavat hallitusta ja toiset oppositiota ilman, että tämä johtaisi väkivaltaiseen yhteenottoon, vainoon tai laittomaksi tekemiseen, erityisesti poliittisen vallan hallussa olevien taholta.

Suvaitsevaisuuden merkitys

Valaistuksen filosofi, kuten John Locke (1632-1704), puolusti Kirje suvaitsevaisuudesta tärkeys monimuotoisuus ideoita ja kriittistä henkeä, kaukana fanaattisuudesta, edistyksen välttämättömänä elementtinä. The Kuva etsi suvaitsevaisuutta päinvastoin fanaattisuus levittämä uskonnollinen ja obskurantismi Eurooppa keskiaikainen.

Toinen lännessä tärkeä filosofi, Claude Levi-Strauss (1908-2009), varoitti, että edistyminen ei ole yksinomaan kenellekään. kulttuuriPikemminkin se on juuri eri kulttuurien vaihdon ja kukoistamisen hedelmä. Tällä tavoin suvaitsevaisuus on arvo, jonka avulla voimme saavuttaa avoimuuden toista kohtaan, ymmärtää ja arvostaa heidän asemaansa ajattelematta niitä uhkana omallemme.

Levi-Strauss oli kuitenkin pessimistinen asiassa, sillä kulttuurien välinen kitka ja kitka synnyttävät myös valtavasti konflikteja ja vastakkainasettelut, jotka näyttävät jossain määrin olevan väistämättömiä ihminen. Järkeen vetoaminen on kuitenkin ainoa keino, joka voi kanavoida nämä konfliktit ja kääntää ne jollain tavalla meidän eduksemme.

2000-luvun alun kulttuurienvälisessä ja globaalissa maailmassa suvaitsevaisuutta korostetaan toisaalta itsepintaisesti. Toisaalta se on hyökkäyksen kohteena kaikkein radikaalimpien sektoreiden taholta nationalismi, erityisesti maissa, jotka ovat isännöineet suuria määriä pakolaisia ​​muilta leveysasteilta, kuten Lähi-idästä tulleiden veristen päihteiden seurauksena. sodat että 1900-luvun lopusta lähtien kokee alueella.

Esimerkkejä suvaitsevaisuudesta

Eri uskontojen jäsenet voivat sietää ja hyväksyä erilaisuutensa.

Kuten jäljempänä nähdään, kaikki suvaitsevaisuuden tapaukset eivät ole moraalisesti ihailtavia, ainakaan nykystandardien mukaan. Joitakin historiallisia esimerkkejä suvaitsevaisuudesta ovat:

  • Toleranssi orjuutta. Orjuudella on pitkä ja surullinen läsnäolo historiassa, mutta samalla sen arvostelijoita on aina ollut: sitä vastustavia ja moraalittomana pitäviä ääniä, jotka lopulta voittivat. Mutta orjuus saattoi selviytyä niin monta vuosisataa, koska suvaitsevaisuutta olivat ne, jotka tiesivät sen olevan kyseenalainen käytäntö, mutta tukivat sen olevan taloudellista toimintaa kuin mikä tahansa muu.
  • Uskontojen välinen dialogi. Uskontojen tiedetään saarnaavan totuus jumalallisia, ja että suurimmaksi osaksi he eivät suvaitse muita uskontoja. Tämä motivoi sotia ja yhteenottoja läpi historian. On kuitenkin ollut aikoja, jolloin suvaitsevaisuus on vallannut ja uskonnollisten perinteiden välillä on käyty rikastuttavaa vuoropuhelua: islam ja kristinusko, protestantismin ja katolisuuden välillä jne. Tämä on mahdollista vain, jos toisen oikeutta ajatella, että hän käsittelee totuutta, kunnioitetaan.
  • Täysi demokraattinen toiminta. Kun demokratia se on terve, poliittisessa harjoituksessaan poliittinen suvaitsevaisuus vallitsee aina: toisinajattelijoiden vainoamista, protestin kriminalisointia tai militanttien kieltoa ei yleensä ole. Tämä kuitenkin edellyttää tiettyä vastavuoroisuutta: ei voida olla suvaitsevaisia ​​niitä kohtaan, jotka edistävät radikalisoitumista ja suvaitsemattomuutta, eikä niitä kohtaan, jotka pyrkivät saavuttamaan voi loukata nimenomaan demokraattista suvaitsevaisuutta.

Suvaitsevaisuus ja suvaitsemattomuus

Suvaitsevaisuuden vastakohta on loogisesti suvaitsemattomuus. Toisin sanoen raju ja väkivaltainen vastustaminen kaikelle, mitä pidetään vieraana, vääränä tai luonnottomana, vaihtelevalla tasolla, joka voi vaihdella aktiivisesta vastustuksesta vainoon ja tuhoamiseen tapauksesta riippuen.

Selkeän esimerkin suvaitsemattomuudesta panivat käytäntöön 1900-luvun totalitarismi: fasismi ja jotkin muodot kommunismi. Ne olivat hallintoja, joissa toisinajattelua vainottiin, vangittiin keskitysleireille ja pelkkä ideologinen syytös riitti panemaan jonkun ongelmia.

Toinen esimerkki suvaitsemattomuudesta on uskonnolliset ja fundamentalistiset ryhmät, jotka vastustavat kansalaistoimia, kuten avioliitto samaa sukupuolta olevien ihmisten välillä tai laillistaminen abortti.

Suvaitsevaisuutta ja kunnioitusta

Vaikka näitä kahta termiä käytetään usein keskenään, ne eivät tarkoita samaa asiaa. Toisaalta suvaitsevaisuus merkitsee toisen hyväksymistä, toisin sanoen a asenne ulkopuolinen kolmansien osapuolten käytökselle, vaikka emme syvästi pidä sitä oikeana tai tarkoituksenmukaisena.

Toisaalta kunnioitus merkitsee kiinnostuneempaa ja ymmärtäväisempää asennetta, halukkuutta ymmärtää, miksi toinen tekee mitä hän tekee tai sanoo mitä hän sanoo, ja sen sijaan, että suvaitset hänen tekevän niin, empatiaa häntä, harkitse hänen omaansa. motivaatioita yhtä pätevä kuin kenen tahansa.

Toisin sanoen: kunnioitus syntyy, kun siirrymme yksinkertaisesta suvaitsevaisuudesta toisen tunnustamiseen, antaen ja samalla vaatien empaattisemman, inhimillisemmän ja siten tasa-arvoisemman asenteen.

!-- GDPR -->