Analysoimme elämän alkuperää ja erilaisia teorioita, jotka yrittivät vastata tähän kysymykseen. Lisäksi mitä tiede sanoo.
Mikä on elämän alkuperä?
Kysymys siitä, mikä on alkuperä elämää on mukana ihminen sivilisaation alusta lähtien, ja se on yksi suurimmista yleismaailmallisista mysteereistä tiede on päättänyt ratkaista.
Mutta ei ole ollut helppoa löytää selitystä ilmiölle, joka edeltää meitä lajit monien miljardien vuosien ajan, ja josta olemme siis nähneet vain hyvin äskettäin prosentin.
The muinaiset sivilisaatiotheillä oli syvästi uskonnollinen luonne, ja he pitivät aina jumaliensa ansiota maailmankaikkeuden luomisen. Maapallo ja itse elämästä erilaisten kautta myyttejä kosmogoninen. Näillä mytologisilla tarinoilla voi olla yhteisiä kohtia tai ne voivat erota olennaisesti kulttuuri kuka niitä kuvitteli.
Tällaiset näkemykset hylättiin vähitellen empiirisellä ajattelulla ja tieteellinen, joka piti olemassaolo jostain selityksestä logiikka ja tarkistettavissa, joihin voi päästä käsiksi kokeilu ja teoreettista tietoa.
Suuret edistysaskeleet anatomia, kemia, genetiikka ja erityisesti Louis Pasteurin (1822-1895), Charles Darwinin (1809-1882) ja Alexandr Oparinin (1894-1980) tutkimuksilla oli tärkeä rooli ymmärryksessä, että kaikki elävät olennot ne ovat peräisin toisesta edellisestä elävästä olennosta, joka synnytti heidät.
Nykyään tiede ja teknologiaa että olemme antaneet meille mahdollisuuden etsiä tyydyttävää selitystä maailman monista biologisista todisteista, jotka ovat sekä nykyaikaisia että paljaalla silmällä havaittavissa, samoin kuin muinaisesta, joka muodostaa fossiilihistorian.
Vaikka meillä on enemmän tai vähemmän täydellinen tieteellinen selitys, jota tukevat runsaat empiiriset todisteet, edelleen on vastaamattomia kysymyksiä ja kysymyksiä, jotka pitävät tutkijat syrjässä.
Seuraavaksi näemme katsauksen tärkeimpiin teorioihin elämän alkuperästä, jotka syntyivät vuonna historia -lta ihmiskunta.
Kreationistinen teoria
Ensimmäiset teoriat elämän syntymisestä katsoivat sen johtuvan jumalallisesta tahdosta.Ensimmäiset selitykset, jotka ihminen on kasvattanut koskien paitsi elämän, myös elämän alkuperää universumiHe aloittivat uskonnollisesta käsityksestään kosmoksesta. Tämän näkemyksen mukaan oli olemassa muinaisia jumalia, maailmankaikkeuden luojia, ylläpitäjiä ja tuhoajia, jotka olivat vastuussa kaiken olemassa olevan ja erityisesti elävien olentojen luomisesta, joiden joukossa ihminen oli suosikkipojan paikalla.
Tämä lähestymistapa sisältyy omalla tavallaan kaikkiin suuriin uskonnollisiin teksteihin, kuten Raamattu, Koraani, Talmud, Popol-Vuh ja niin edelleen. Niissä yksi tai useampi jumala oli vastuussa ihmiskunnan luomisesta elottomista aineksista, kuten mudasta, maissista tai savesta.
Toisin kuin voisi luulla, tällainen näkemys pidettiin käytännössä Moderni aika, isoille uskonnot monoteistit ja heidän vastaavat kirkot, joiden joukossa katolisella kirkolla oli aina keskeinen rooli lännessä.
Hänen mukaansa dogma Kristitty, Jumala loi elämän maan päälle niinä seitsemän päivän aikana, jotka häneltä kesti tehdäkseen maailmankaikkeudesta kaiken omasta tahdostaan. Näin loivat myös ihmisen: Aadam, joka tehtiin savesta hänen kuvakseen ja kaltaisuuteensa, ja Eeva, joka luotiin Aadamin kylkiluusta. Jumala loi heidän ruumiinsa ja sielunsa ja antoi heidän lisääntyä asuttaakseen ja työstääkseen maapalloa tehden heistä muiden elävien olentojen herroja.
Spontaani sukupolvi
The Spontaanien sukupolven teoria syntyi materialistisena ajatuksena ja vähemmän kristillisen uskonnollisen ortodoksian ohjaamana, joka pakotettiin lännessä maailman romahduksen jälkeen feodaalinen / keskiaikainen.
Sen juuret löytyvät kuitenkin jo useilta muinaisista filosofeista ja luonnontieteilijöistä, kuten Aristoteles (384-322 eKr.), mutta sen tärkeimpiä puolustajia olivat ajattelijat, kuten René Descartes (1596-1650), Francis Bacon (1561-1626), Isaac Newton (1643-1727) ja belgialainen luonnontieteilijä Jean Baptista van Helmont (1580-1644).
Tämän teorian mukaan elämä syntyi maapallolle jatkuvasti, spontaanisti, eli itsestään, jäteaineista ja eritteistä, kuten hiestä, virtsasta, ulosteesta ja orgaaninen materiaali hajoavat.
Aluksi tämä teoria selitti kärpästen, täiden, skorpionien ja rottien ja muiden tuholaisina tai tuholaisina pidettyjen eläinten esiintymisen. Myöhemmin hän kohtasi sen tosiasian, että nämä eläimet lisääntyivät ja muniivat.
Lisäksi evoluutioaineen ensimmäisistä löydöistä lähtien spontaanin sukupolven teoria katsoi, että vain mikro-organismeja ne syntyivät spontaanisti, ja niistä kehittyi muu elämä.
Spontaania sukupolvea oli vaikea kiistää tieteellä, sillä syvällä sisimmässään se oli teoria, joka voitiin yhdistää kreationismiin: jos elämä ilmestyi spontaanisti, voidaan sanoa, että se oli Jumalan näkymätön käsi, joka mahdollisti sen.
Tämä teoria oli mahdollista kumota vain Pasteurin kokeilla. Tämä ranskalainen kemisti osoitti mikro-organismien olemassaolon ilmaa joka saastutti aineet ja he saivat ne käymään. Siten ymmärrettiin elämän mahdottomuus synnyttää maagisesti.
Pansperminen teoria
Näin tunnetaan teoria, jonka mukaan elämällä on maan ulkopuolinen alkuperä. Se oli selitys, joka syntyi 1800-luvun lopulla ja joka yritti vastata vaikeuksiin selittää kemikaalien kulkua asia eloton ja elävä (mitä kreationismi piti "jumalallisen hengityksen" ansioksi, joka hengitti elämää).
Tätä varten tämä teoria väittää, että orgaaninen aine olisi saavuttanut planeetan a Leija, meteoriitti tai jokin muu avaruuskuljetus, joko vahingossa (luonnollinen panspermia) tai vapaaehtoisesti (suunnattu panspermia).
Tätä kantaa on kritisoitu paljon, koska se ei oikeastaan vastaa kysymykseen elämän syntymisestä, vaan siirtää kysymyksen tuntemattomaan tilaan.
Lisäksi se ei vastaa siihen, kuinka alkuperäiset mikro-organismit voisivat selviytyä ulkoavaruuden julmista olosuhteista, vaikka on totta, että jotkut bakteerilajit voitaisiin "elvyttää" ihanteellisissa olosuhteissa, kun ne on altistettu ympäristön vaatimuksille.
Tätä teoriaa tukivat saksalainen biologi Hermann Richter (1808-1876), brittiläinen tähtitieteilijä Fred Hoyle (1915-2001) ja erityisesti ruotsalainen tiedemies Svante August Arrhenius (1859-1927), joka teki sen suosituksi voittamalla Nobelin kemian palkinnon. . vuonna 1903.
Oparínin teoria
Perustuu Alexandr Oparinin teoksiin ja ymmärrykseen DNA ja mekanismeja perinnöstä genetiikkaa, teorioita elämän alkuperästä ohjaa tieteellinen viitekehys, erityisesti biokemiallinen ja geokemiallinen.
Tieteelliset teoriat ehdottavat elämää monimutkaisen ja arvaamattoman sarjan tuloksena kemialliset reaktiot epäorgaaninen, joka mahdollisti ensimmäisten ja primitiivisten elämänmuotojen asteittaisen ilmaantumisen kännykkä.
Oparin hänen Elämän alkuperä maan päällä selitti sen meret planeetan primitiivit olivat lämmin keitto orgaanisista ja epäorgaanisista aineista, jotka sitoutuivat toisiinsa muodostaen yhdisteet yhä monimutkaisempia ja kookkaampia.
Näin koaservaatit lopulta ilmaantuivat: primitiivisten aineiden kuplia, jotka päästivät halutut aineet kulkemaan kalvonsa läpi ja pitivät ei-toivotut ulkopuolella, eräänlaisessa protosolussa.
Huolimatta niiden ilmeisestä merkityksestä myöhemmän tieteellisen mallin luomisessa, Oparinin teoriat, joita tukee teoria evoluutio Darwinin ja hänen luonnollinen valintansa eivät pystyneet selittämään mekanismeja, joilla tapahtui siirtymä orgaanisten, mutta elottomien yhdisteiden muotojen ja ensimmäisten elämänmuotojen välillä sinänsä.
Peräkkäisinä vuosina erilaisia hypoteesi tieteellisesti asiasta:
- Maailman hypoteesi RNA. Tämän kannan mukaan geenien luominen oli ensimmäinen askel kohti elämää, koska sen avulla saavutettu monimutkaisuus siirtyy tuleville sukupolville.
- Rauta-rikkimaailman hypoteesi. Se olettaa, että ensimmäinen askel on a aineenvaihduntaa systematisoida energeettisten aineiden imeytymistä.