- Mikä on subjektiivista?
- Mitä tarkoittaa "olla subjektiivinen"?
- Ero subjektiivisuuden ja objektiivisuuden välillä
- Objektiivinen laki ja subjektiivinen laki
Selitämme, mitä jokin subjektiivinen on, sen tärkeyttä ja eroja objektiiviseen. Lisäksi objektiivinen oikeus ja subjektiivinen oikeus.
Mikä on subjektiivista?
Vuonna filosofia Länsimainen kulttuuri, objektin (mikä on todellista, ulkoista, konkreettista) ja subjektin (mikä sisäinen, herkkä, abstrakti) käsitteitä on vastustettu eri tavoin ja siten myös objektiivisuuden ja subjektiivisuuden käsitteitä. Ensimmäinen asia olisi se, mikä liittyy objektiin, eli objektiiviin; ja toinen olisi se, mikä liittyy aiheeseen, eli subjektiivinen.
Nämä käsitteet ovat läsnä idioomi, eli juuri ajattelutavalla: me kutsumme aihe joka suorittaa toiminnan rukous, ja vastustaa mukana olevia elementtejä (suora kohde: kuka vastaanottaa toiminnon; epäsuora kohde: kuka hyötyy siitä; olosuhteiden objekti: kuka kuvaa yhteydessä, jne.).
Tärkeää on, että tämän ajattelutavan mukaan maailmankokemus on jaettu kahteen termiin: objektiiviseen, joka on samanarvoinen itsensä kanssa riippumatta siitä, kuka sen havaitsee, ja subjektiiviseen, joka on riippuvainen. sen havaitsevan henkilön sisäisistä näkökohdista, ja siksi se voi vaihdella yksilöittäin.
Objektiivisen ja subjektiivisen eroa on tutkittu filosofiassa muinaisista ajoista lähtien ja viime aikoina filosofiassa. sosiologia, psykologia ja muut tieteenalat. klo puhuu Näitä termejä käytetään kuitenkin ilman suurempia ongelmia, kuten synonyymejä "absoluuttinen" ja "suhteellinen".
Kun väitämme esimerkiksi, että toimittajalta tai sanomalehtiartikkelilta puuttuu objektiivisuus, tarkoitamme, että hänen kuvauksensa tapahtuneesta ei ole neutraali, vaan siihen vaikuttavat suuresti henkilökohtaiset tekijät: toimittajan asema toimittajaa kohtaan, poliittiset sidokset sanomalehden suhteen. luemme sen, nuotin takana olevat taka-ajatukset ja niin edelleen.
Sillä kaikki tämä kuuluu subjektiivisen, toisin sanoen henkilökohtaisen, kiisteltävän, tiettyyn näkökulmaan kuuluvan valtakuntaan. Paljaat tosiasiat sen sijaan ilman tulkintaa ovat luonteeltaan objektiivisia: ne ovat samoja riippumatta siitä, mistä lehdestä ne luemme.
Mitä tarkoittaa "olla subjektiivinen"?
Joka päivä käytämme subjektiivista termiä synonyyminä henkilökohtaiselle, osittaiselle, virheelliselle, kenellä on intressit kyseiseen asiaan; eli täysin päinvastainen asialle (neutraali, puolueeton, persoonaton).
Siten kun syyttämme jotakuta subjektiivisuudesta asiaa paljastaessaan, syytämme häntä siitä, että hän ei lähesty sitä riittävän etäisyyden päässä itsestään ja että hän sekoittaa (tahallisesti tai vahingossa) mielipiteensä, näkemyksensä, henkilökohtaiset ennakkoluulonsa tosiasiat ja todellisuus tavoite.
Kontekstista riippuen jokaisen henkilön subjektiivisuus tulee säilyttää turvassa tai paljastaa suoraan, ilman naamiointia. Päinvastainen voidaan tulkita yritykseksi manipuloida muita, vaikuttaa heidän mielipiteisiinsä ja puolustaa omaa näkemystä.
of journalismi, tiede ja muilla vastaavilla tieteenaloilla odotetaan objektiivista suorituskykyä, eli tulkinnasta vapaata, joka koostuu todennettavissa olevista tosiseikoista. Esimerkiksi koe antaa objektiivisen tuloksen riippumatta siitä, mitä sen suorittava tiedemies siitä ajattelee.
Toisaalta tietokentät, kuten taiteet, historia, filosofia, yleinen mielipide ja vastaavat, ovat riippuvaisia tietystä tulkinnan subjektiivisuudesta. Siksi mielipiteillä, intohimoilla, näkökulmilla on paikkansa.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että näillä aloilla tietoa on aina suhteellinen, eikä mitään voi vahvistaa, mutta se on tehtävä läpi argumenttejaeli vakuuttaa muut siitä elinkelpoisuus omasta näkökulmastasi.
Ero subjektiivisuuden ja objektiivisuuden välillä
Kuten olemme aiemmin sanoneet, subjektiivisuus ja objektiivisuus eroavat toisistaan seuraavissa seikoissa:
- Subjektiivinen liittyy subjekteihin, objektiivisuus esineisiin. Eli ensimmäinen liittyy henkilöt, toinen todellisuudessa.
- Subjektiivinen on vaihtelevaa, kiistanalaista ja kiistettävää, kun taas tavoite on itsestään selvää, ilmeistä ja todennettavissa olevaa.
- Subjektiivinen riippuu yksilön sisäisestä maailmasta, kun taas objektiivinen riippuu ulkomaailmasta. Tästä syystä samaa objektiivista tosiasiaa voidaan tulkita useista subjektiivisista näkökulmista.
- Subjektiivinen on monipuolinen, tavoite on ainutlaatuinen.
Objektiivinen laki ja subjektiivinen laki
Oikeusalalla on myös ero objektiivisen ja subjektiivisen oikeuden välillä, ja se on keskeinen ero siinä käsityksessä, mitä laki oikein On.
Siten on mahdollista ymmärtää lakia objektiivisesti, kun katsomme sitä joukkona säännöt Y lait seurata (positiivinen laki Y luonnonlaki), jonka olemassaolo sisältää velvoitteen, joukon velvollisuuksia, jotka ovat yleismaailmallisia kaikille kansalaiset jotka asuvat a kansakunta ja että he jakavat saman oikeusjärjestelmä.
Se on objektiivinen oikeus. Esimerkiksi liikennesäännöt ovat selkeät ja yleismaailmalliset riippumatta siitä, kuka auton takana on. Ne ovat objektiivisia.
Mutta samalla lailla on subjektiivinen ja yksilöllinen ulottuvuus, joka antaa ihmisille mahdollisuuden toimia lain edessä vapaan tahdon mukaan, eli se antaa heille valtaa. Nämä subjektiiviset voimat ovat:
- Vapaus, kun otetaan huomioon, että henkilö voi toimia kuten haluaa niin kauan kuin hän ei suorita lailla rangaistettuja tai kiellettyjä toimia.
- Voi, kun otetaan huomioon, että henkilö voi suorittaa tiettyjä oikeudellisia toimia toimivaltansa puitteissa (kuten ostaa, myydä, allekirjoittaa sopimus, haastaa joku oikeuteen jne.).
- Vaatimus, koska henkilö voi vaatia muilta tiettyjen laissa asetettujen velvollisuuksien tai velvollisuuksien täyttämistä.
Subjektiivinen oikeus on siis sellainen oikeus, joka antaa yksilölle mahdollisuuden (ei velvollisuutta) suorittaa tiettyjä laillisia toimia ja jonka legitimiteetti tulee yhteiskunnan itsensä konsensuksesta eli yhteiskunnallisesta sopimuksesta. rinnakkaiselo ja tarvittava oikeusvaltio.