• Mitä on uskonnollinen tieto?
• Uskonnollisen tiedon ominaisuudet
• Esimerkkejä uskonnollisesta tiedosta
• Suhde muun tyyppiseen tietoon
• Muunlainen tieto

Selitämme mitä uskonnollinen tieto on, ominaisuuksia ja esimerkkejä. Lisäksi sen suhde muun tyyppiseen tietoon.

Uskonnollinen tieto syntyy vastauksena kysymyksiin elämän tarkoituksesta.

Mitä on uskonnollinen tieto?

Uskonnollisen tiedon tai uskonnollisen tiedon ymmärretään perustuvan järjestelmään uskomuksia osoittamaton. Se toimii moraalisena tukena, eettistä tai tunteita kohtaan inhimillinen käyttäytyminen, ehdottaa sen yhteyttä pyhään: Jumalaan, jumaluuteen, henkeen jne.

Yleensä tämäntyyppinen tieto on organisoitu tietyn uskontunnustuksen ympärille, joka on koottu yhteen tai useampaan mystiseen tai pyhään tekstiin. He vartioivat, opettavat ja tulkitsevat toimielimet uskonnollisia, kuten olemassa olevat erilaiset kirkot ja papistot.

Yleensä tämäntyyppinen tieto periytyy useiden sukupolvien aikana. Tästä syystä sillä on tärkeä kulttuurinen arvo, ja se on palvellut eri aikoina ihmiskunnan järjestäytymistä moraalinen, sosiaalinen ja jopa poliittisesti kohtaan Yhteisö.

Muilta osin uskonnollinen tieto vastaa omalla tavallaan joukkoon eksistentiaalisia epäilyjä ja kysymyksiä ihmiskunta on ollut sen varhaisista päivistä lähtien. Näin toimimalla voit tuoda eristäytymistä, rauhaa ja merkitystä olemassaoloon, joka voi monille muuttua tyhjäksi tai ahdistavaksi ja josta puuttuu lopullinen merkitys.

Itse asiassa suuri osa tuotannosta taiteellinen ja maailmanfilosofia on saanut vaikutteita uskonnollisen tiedon motivoimana. Kuitenkin monissa muissa tapauksissa tämäntyyppinen tieto voi joutua ristiriitaan ja jopa kilpailla rationaalisen tiedon kanssa.

Uskonnollisen tiedon ominaisuudet

Uskonnollinen tieto on ennen kaikkea dogmaattista: se hyväksytään tai ei, mutta se puuttuu argumentteja todistettavissa oleva logiikka, mutta perustuu uskoon. Se ehdottaa sitä eri tavoin Ihmiset Olemme jumalallisen luomisen hedelmää ja siksi meidän on palvottava Luojaa.

Näin ollen se asettaa tiettyjä moraalisia ja eettisiä määräyksiä, jotka ilmaistaan ​​a oppia. Sitä voi tai ei vartioida ja välittää kirkko: yhteiskunnallinen organisaatio, jonka tarkoituksena on jatkaa tiettyä uskoa.

Toisaalta uskonnollista tietoa viedään käytäntöön rituaaleilla ja rukouksilla, jotka perustuvat yleensä toistoon ja yhteisöllisten siteiden solmimiseen uskovien välillä, minkä vuoksi se toimii myös sosiaalisena kohtauspaikkana ja järjestäytyneen "me" -rakenteena. Itse asiassa monet sodat he taistelivat vuonna antiikin yhden uskon määräämisestä toiselle.

Uskonnollinen tieto on siis kiistaton, ja sitä hallitsee oma logiikkansa, joka yleensä tekee eron hyvän ja pahan välillä tai sen välillä, mikä on oikeudenmukaista ja mikä on syntistä, riippuen siitä, mikä on arvot jotka ilmaistaan ​​jokaisen takana uskonto. Esimerkiksi kristinusko on syyllisyyden oppi, kun taas uskonto on syyllisyyden oppi muinainen Kreikka se perustui kunniaan ja tasapainoon.

Lopuksi uskonnollinen tieto kerätään yleensä pyhiin kirjoihin, jotka voivat olla yhtä tai useampaa kirjaa ja joissa tavallisesti sekoittuvat kerronta toimitusten, rukousten ja historiallis-uskonnollisen kertomuksen kanssa. Raamattu, Koraani tai Talmud ovat esimerkkejä tästä.

Esimerkkejä uskonnollisesta tiedosta

Samsaran pyörä heijastaa syklistä olemassaolokäsitystä.

Mikä tahansa uskonnollinen käytäntö on hyvä esimerkki tällaisesta tiedosta. Meille tunnetuimpia ovat katoliset kristilliset perinteet pyhimyksineen ja runsaina kirjallisuus hagiografinen (pyhien elämästä) ja hänen Uuden testamentin kanssa.

Toisaalta Intiasta ja Intiasta löytyy myös erilaisia ​​vedalaisia ​​perinteitä hindulaisuus, hänen pyöränsä kanssa elämää, hänen Samsaransa ja hänen reinkarnaatiopiirinsä. Voimme myös mainita afrikkalaisen mystiikan Santeriasta (joruba-uskonto) Karibialla.

Suhde muun tyyppiseen tietoon

Lännessä filosofisella perinteellä ja uskonnollisella ajattelulla on yhteinen perusta. Tämä johtuu siitä, että muinaisina aikoina ero uskonnollisen ajattelun ja tieteellinen ajatus tai empiirinen ei ollut olemassa, mutta ne olivat kaikki sama asia, usein kutsuttu Filosofia.

Tämä suuntaus jatkui vuosisatoja. klo Keskiaika Eurooppalainen, kristillinen usko vallitsi kaikissa puheita, jopa filosofinen, ja vallitsi ylimpänä arvona.Kaikki kristinuskon kanssa ristiriidassa olevat kyseenalaiset leimattiin syntiseksi ja saattoivat johtaa sen kirjoittajan polttamiseen.

Kuitenkin yhteiskunnan maallistuminen (esim Kunto ja kirkko) synnytti järjellä mahdollisuuden miehittää aiemmin uskon hallussa ollut paikka. Se tarkoittaa, että vuonna Moderni aika uskonnollinen tieto syrjäytti tieteellisen tiedon.

Tämä muutos merkitsi loppua Keskiaika ja vanhaa hallintoa ja väistyi nykyaikaiselle maailmalle, jota ohjasi tiede ja usko inhimilliseen järkeen eikä jumalallisiin suunnitelmiin. Siten uskonnosta tuli toissijainen, henkilökohtainen, melkein intiimi paikka naisten elämässä. henkilöt.

Muunlainen tieto

Muita tiedon muotoja ovat seuraavat:

• Tieteellinen tietämys. Se syntyy sovelluksesta tieteellinen metodi erilaisille hypoteesi jotka johtuvat havainto -lta todellisuus. Nämä hypoteesit on osoitettava kokeiluja ja viime kädessä pyrimme löytämään lait, jotka hallitsevat sitä universumi.
• Empiirinen tieto. Se voidaan saada suoran kokemuksen, toiston tai osallistumisen kautta. Se ei vaadi lähestymistapaa abstraktiin, vaan se syntyy asioista itsestään.
• Filosofinen tieto. Se tulee ihmisen ajattelusta, abstraktisti, käyttämällä erilaisia menetelmiä looginen tai muodollista päättelyä. Se ei aina ole suoraan irti todellisuudesta, vaan todellisuuden kuvitteellisesta esityksestä.
• Intuitiivinen oivallus. Se hankitaan ilman muodollista päättelyä, nopeasti ja tiedostamatta. Se on yleensä seurausta selittämättömistä prosesseista.