• Mitkä ovat valtiotyypit?
• Valtiotyypit niiden alueellisen organisaation mukaan
• Valtiotyypit poliittisen organisaationsa mukaan
• Valtiotyypit hallintojärjestelmän mukaan

Selitämme, millaisia ​​valtiotyyppejä ovat niiden alueellisen organisaation, poliittisen organisaation tai hallintojärjestelmän mukaan.

Valtio on joukko instituutioita, jotka hallitsevat aluetta suvereenisti.

Mitkä ovat valtiotyypit?

Kun puhumme Kunto, viittaamme joukkoon toimielimet byrokraattiset prosessit, jotka muodollisesti järjestävät, säätelevät ja hallinnoivat elämää yhteiskuntaan, voimamonopolin kautta (tai väkivaltaa), osana a alue asettui aloilleen. Toisin sanoen tunnistettavan tilan läsnäolo tekee a maa olla maa.

Meidän ei kuitenkaan pidä sekoittaa valtiota muihin valtioon liittyviin käsitteisiin politiikka, nimellä "maa", "kansakunta"Tai"hallitus”. Valtioiksi kutsutaan vain instituutioita, jotka hallitsevat aluetta suvereenisti ja joiden viranomainen noudattaa hänen väestö.

Kuitenkin sisään konteksteissa puhekielessä tai epävirallisessa on mahdollista, että kaikki nämä termit esiintyvät synonyymeinä. On erityisen tärkeää olla sekoittamatta valtiota ja hallitusta, koska ensimmäinen on kestävä, kun taas hallitukset ohittavat.

Nyt osavaltiot eivät ole kaikki samanlaisia, ja ne voidaan antaa eri muotojen mukaan, mikä mahdollistaa niiden luokittelun. Kun puhumme tässä "muodoista", tarkoitamme sen sisäistä organisaatiota: sen alueorganisaatiomallia, sen poliittisen organisaation mallia tai jopa sen hallintojärjestelmää. Riippuen valitsemistamme kriteereistä, meillä on yksi tai toinen valtiomuoto seuraavasti:

• Niiden alueellisen järjestyksen mukaan voimme erottaa toisistaan ​​unitaarivaltiot, alueelliset osavaltiot, liittovaltiot, riippuvaiset osavaltiot ja konfederaatiot tai liitot.
• Niiden poliittisen organisaation mukaan voimme erottaa toisistaan ​​parlamentaariset tasavallat, presidenttitasavallat, puolipresidenttitasavallat, yksipuoluetasavallat sekä parlamentaariset ja absoluuttiset monarkiat.
• Heidän hallintojärjestelmänsä mukaan voimme puhua demokratioista, itsevaltioista ja diktatuureista.

Näemme jokaisen näistä luokista erikseen alla.

Valtiotyypit niiden alueellisen organisaation mukaan

Kun otetaan huomioon tapa, jolla sen alue on järjestetty, voimme erottaa seuraavat:

• Unitaariset valtiot, joissa on yksi ja keskushallinto, joka sijaitsee maan pääkaupungissa ja hallitsee kaikkea homogeenisesti. Silti tämäntyyppiset tilat voivat olla centralistit, jossa yksittäinen hallitus on jäykkä ja täydellinen, tai ne voivat olla hajautettu, jossa on tietty marginaali autonomia keskusviranomaisen myöntämä alueellinen. Esimerkiksi: Kolumbia, Peru, Uusi-Seelanti.
• Alueelliset valtiot, jotka ovat vanhoja hajautettuja unitaarisia valtioita, jotka vähitellen antautuivat yhä enemmän suvereniteettia heille alueilla tai provinsseja, kunnes ne tunnustavat poliittisen autonomian perussäännön ja kutsuvat itseään siten "autonomisiksi alueiksi".Esimerkiksi: Espanja, Italia tai Serbia.
• Liittovaltiot tai liittovaltiot, jotka koostuvat alemman tason valtioiden liitosta, jotka luovuttavat keskitetylle hallitukselle (kutsutaan liittovaltioksi) tärkeän kiintiön valtaansa ja poliittisista tehtävistään, mutta säilyttävät suuren osan autonomiastaan ​​ja oikeudellisista määräyksistään. Siksi näissä valtioissa on kaksi tapausta laki: paikallinen tai alueellinen ja liittovaltio tai yhteinen. Esimerkiksi: Argentiina, Brasilia, Saksa, Venäjä.
• Riippuvaiset valtiot, joilta puuttuu autonomia ja täysi suvereniteetti alueidensa suhteen, koska suurempi ja voimakkaampi valtio on myöntänyt (tai ottanut ne pois). Näissä tapauksissa valtiot toimivat päämiehen satelliitteina, jotka noudattavat lakejaan ja saavat vastineeksi tiettyjä etuja. Esimerkiksi: Puerto Rico, Cookinsaaret, Palaun tasavalta.
• Konfederaatiovaltiot tai konfederaatiot, jotka ovat itsenäisten valtioiden ryhmittymiä, jotka ovat pohjimmiltaan samanlaisia ​​kuin liittovaltiot, sillä poikkeuksella, että niillä on huomattava autonomian ja suvereniteettimarginaali siihen pisteeseen asti, että ne voisivat erota konfederaatiosta yksinkertaisesti halutessaan tehdä niin. Niin kauan kuin ne ovat osa sitä, niillä on kuitenkin yhteinen politiikka muiden valtioiden kanssa ja ne toimivat poliittisena ja alueellisena yksikkönä.

Valtiotyypit poliittisen organisaationsa mukaan

Kun otetaan huomioon tapa, jolla ne on poliittisesti organisoitu, voimme ensin erottaa tasavallat ja monarkiat.

The tasavallat ovat poliittisia järjestelmiä, joissa julkinen valta on jaettu instituutioiden kesken, jotka muodostavat kolme eri haaraa, jotka ovat itsenäisiä ja vastaavat sisäisen tasapainon ylläpitämisestä: johtaja (hallitus), lainsäädäntöä (kokous tai kongressi) ja oikeudellinen (Oikeus).

Omalta osaltaan monarkiat ovat poliittisia järjestelmiä, joissa poliittinen valta perustuu a hallitsija tai elämänvaltuutettu, joko kokonaan tai osittain.

Puolestaan ​​on olemassa erilaisia ​​tasavaltoja ja monarkioita:

• Presidenttitasavallat, joissa toimeenpanovallan haara kuuluu demokraattisesti valitulle presidentille, joka on vastuussa maan poliittisesta johtamisesta ja joiden toimivallan rajaavat kaksi muuta julkista valtaa. Näin on esimerkiksi Venezuelassa, Argentiinassa, Brasiliassa tai Filippiineillä.
• Puolipresidenttitasavallat, joissa toimeenpanoelimestä vastaavan presidentin hahmo on jaettu pääministerin kanssa, jonka hän usein nimittää, mutta joka vastaa parlamentin kamarille. Hallituspäämies on siis jaettu, eikä se ole täysin presidentin käsissä. Näin on sellaisissa maissa kuin Senegal, Haiti, Puola, Ranska, Venäjä tai Taiwan.
• Parlamentaariset tasavallat, joissa toimeenpanovalta ei ole presidentillä, vaan pääministerillä, joka valitaan parlamentin muodostavista puolueista. Tämä tarkoittaa sitä, että väestö äänestää epäsuorasti pääministeriään, mutta myös toimeenpanovalta ja valtion johtajuus alistuvat entistä enemmän lainsäädäntövallan ja maan poliittisten voimien väliseen keskusteluun. Näin on esimerkiksi Saksassa, Kroatiassa, Israelissa tai Intiassa.
• Yksipuolueiset tasavallat, joissa koko hallitus on saman ja ainoan poliittisen puolueen käsissä. Nämä tasavallat eivät yleensä ole demokraattisia ja hallintorakenne on yleensä sama kuin valtio, eli valtio ja hallitus ovat yksi ja sama asia. Tämä koskee Kuubaa, Kiinaa, Vietnamia, Eritreaa tai Pohjois-Koreaa.
• Perustuslailliset monarkiat, joissa kuningas tai hallitsija johtaa hallituksen päämiestä eli toimeenpanovaltaa kokonaisuudessaan, mutta hänen valtansa on aina alamainen ja rajoitettu, joten hänen valtansa ei ole ehdoton tai lain yläpuolella. Itse asiassa lainsäädäntö- ja tuomioistuinvalta on olemassa ja ne ovat itsenäisiä. Sitä pidetään historian välivaiheena absoluuttisen ja parlamentaarisen monarkian välillä. Näin tapahtui sellaisissa maissa kuin vallankumouksen jälkeinen Ranska tai Japani 1900-luvun alussa.
• Parlamentaariset monarkiat, samankaltaisia ​​kuin perustuslailliset, sillä poikkeuksella, että kuningas tai hallitsija on pikemminkin seremoniallinen rooli ja toimeenpanovalta kuuluu sen sijaan parlamentin muodostavien puolueiden joukosta valitun pääministerin käsiin, vaikkakin samaan aikaan. kuninkaan hyväksymä. Tämä koskee Iso-Britanniaa, Japania, Ruotsia, Belgiaa tai Malesiaa.
• Absoluuttiset monarkiat, joissa poliittinen valta ja suvereniteetti kuuluvat kokonaan kuninkaan tai hallitsijan hahmolle, ilman julkista valtaa tai lakeja, jotka voivat rajoittaa tai olla ristiriidassa sitä. Toisin sanoen kuningas on ehdoton poliittinen auktoriteetti toimeenpano-, lainsäädäntö- ja/tai oikeudellisissa asioissa, vaikka on myös mahdollista, että jokaisesta näistä haaroista on vastuussa julkiset laitokset (esimerkiksi parlamentti ja jotkut tuomioistuimet), mutta hänen voimansa se ei voi koskaan olla ristiriidassa kuninkaan kanssa tai ylittää sen. Näin on Qatarissa, Omanissa, Swazimaassa tai Saudi-Arabiassa.

Valtiotyypit hallintojärjestelmän mukaan

Lopuksi, arvioiden niiden hallintojärjestelmän mukaan (demokraattinen tai ei), voimme erottaa seuraavat:

• Demokratiat, jossa suvereniteetti on Tahtoa suosittuja eli enemmistön päätöksessä, joka käyttää äänioikeuttaan päättääkseen tai vaikuttaakseen julkisesti tärkeistä asioista. Lisäksi nykyään, ollakseen demokratia, maassa on kunnioitettava yleismaailmallisia ihmisoikeuksia ja kunnioitettava oikeusvaltioperiaatetta (eli oikeusvaltioperiaatetta).
• Diktatuurit, epädemokraattiset hallitusmuodot, joissa pieni ryhmä käyttää poliittista valtaa tahtonsa ja voiman avulla tehden poliittisen ja yhteiskunnallisen muutoksen mahdottomaksi ja usein verisen pakottamalla vakiintuneen järjestyksen, oli mikä tahansa. ihmisoikeudet, ei oikeusvaltiota eikä mitään muuta kuin vallassa olevan ryhmän etuja.
• Autokratiat, hallitusmuodot, jotka ovat enemmän tai vähemmän välissä demokratian ja diktatuurin välillä, joissa demokraattinen julkisivu säilyy, mutta yhteiskunnan voimakkaat sektorit horjuttavat, tunkeutuvat ja manipuloivat demokratian instituutioita. Tämäntyyppisillä järjestelmillä on taipumus nopeasti rappeutua diktatuureiksi.