kirjallinen kieli

Selitämme mitä kirjallinen kieli on, sen tyyppejä, ominaisuuksia ja kuuluisia esimerkkejä. Myös mitä ovat kirjallisuuden hahmot.

Kieli etsii esteettisempiä, tyylikkäämpiä tai voimakkaampia kielen muotoja.

Mikä on kirjallinen kieli?

Se tunnetaan nimellä kirjallinen kieli, kirjallinen kieli tai sopivammin kirjallinen rekisteri käyttää Kieli sanallinen, joka on tyypillistä kirjoittaminen kirjallinen ja Sanapelit, sekä tietyt liturgiset virat tai rituaaleja.

Se on käyttö, jossa on huomattavia eroja kielen suhteen puhekielen josta puhumme päivittäin, koska korjaus ja säännöt, sekä runollinen toiminto kielitieteilijä Roman Jackobsonin (1896-1982) määrittelemä kielenkäyttö, eli kiinnostus löytää esteettisempiä, tyylikkäämpiä, tehokkaampia tai ylevämpiä tapoja käyttää idioomi.

Ennen vanhaan kirjallinen kieli, jolla teoksia kirjoitettiin ja kirkollista messua pidettiin, oli latina, koska se oli antiikin Rooman valtakunnan kieli. Mutta ajan myötä kirjoitettu latina ja vulgaari latina, jota ihmiset puhuivat joka päivä valtakunnan eri kolkissa, erottuivat toisistaan.

Erot olivat niin suuret, että kirjallisesta latinasta ja vulgaarisesta latinasta piti luopua, koska eri romaaniset kielet syntyivät meidän aikanamme, kukin omalla kirjallisella rekisterillään, joka esittää enemmän tai vähemmän vaihtelua arkikieleen nähden. Tämä kielten erilaistumisilmiö tunnetaan nimellä diglossia.

Kirjallisen kielen ominaisuudet

Kielen kirjalliselle rekisterille on ominaista seuraavat:

  • Siinä vallitsee normi ja kielen oikeellisuus, vaikka runolliset tai ilmaisulliset lisenssit ovat usein sallittuja, eli kielen normien rikkominen on sallittua, kunhan se perustuu suurempaan vaikutukseen. esteettinen.
  • Runsaasti kirjallisia hahmoja, sanaleikkejä, kultismia ja epätavallisia ilmaisuja, koska se on kielen taiteellista käyttöä, joka sen sijaan että toimisi vain välineenä viestintää, kiinnittää huomion itseensä, kauneuteensa, nokkeluuteensa, teoksen kirjoitustapaan.
  • Se on kommunikatiivisesti yksisuuntaista (koska kirjallisen teoksen lukeva ei voi vastata samassa kirjassa olevalle tekijälle), välinpitämätön (sillä mielessä, että se ei hallitse sitä, mitä vastaanottaja tekee tiedot joka tarjotaan) ja polyseeminen (On olemassa monia erilaisia ​​tapoja tulkita sitä ja tulkintatasoja, joihin pääsee käsiksi).

Kirjallisen kielen tyypit

Jakeella ja proosalla on erilainen rakenne ja ominaisuudet.

Kirjallinen kieli on hyvin vapaata ja noudattaa kirjailijan esteettisiä tai filosofisia tarkoituksia, joten se voi todella saada haluamansa muodon, kunhan sen lukijat pystyvät tulkitsemaan jonkin arvokkaan merkityksen kirjasta. lukeminen. Siten kirjallinen kieli voidaan ymmärtää enemmän kuin tyyppejä itseään kahdella eri tavalla:

  • Jae. Se on kirjallisuuden kirjoitustapa, joka keskittyy sanojen kuulostukseen sanat, eli suullisuudessaan sen loppusointu, niiden soiniteetti tai musikaalisuus, rakentaa tekstejä, jotka yleensä luokitellaan sukupuoli -lta runous. Sen tyypillinen rakenne koostuu pienistä tai suurista rukouksia erotettu muista (jakeista), jotka muodostavat lohkoja (stanzas) temaattinen tai musiikillinen.
  • Proosa. Se on kirjallisen kirjoittamisen tapa, joka esittää tietoa sujuvasti, jatkuvalla tavalla yrittäen upottaa lukijan siihen ja on tunnusomaista kirjallisuuden genreille. kerronta ja alkaen harjoitus. On myös runollista proosaa, joka on proosaa, joka on kirjoitettu kiinnittämällä huomiota sanojen ääneen ja kauneuteen sen sijaan, mitä ne välittävät.

Esimerkkejä kirjallisesta kielestä

Joitakin esimerkkejä kirjallisesta kielestä ovat seuraavat, ja ne on otettu klassisista teoksista kirjallisuus:

  • Otettu Miguel de Cervantesin (1547-1616) nerokkaasta hidalgosta Don Quijote de la Mancha (toinen osa, 1615):

"Varoita, Sancho", sanoi Don Quijote, "että rakkaus ei katso kunnioituksia eikä noudata järkeä puheissaan, vaan sillä on sama ehto kuin kuolemalla: että tällä tavalla se iskee kuninkaiden korkeisiin linnoituksiin kuin nöyriä majoja. paimenista. , ja kun hän ottaa sielun täysin hallintaansa, hän ensin ottaa pois pelon ja häpeän."

  • Otettu Dante Alighierin (1265-1321) jumalallisesta komediasta (1304-1321):

"Keskellä elämäämme
Löysin itseni pimeästä viidakosta
että oikealla tiellä oli hukassa.

Ja kuinka paljon sanominen on vaikea asia
tämä villi, karkea ja vahva viidakko,
joka ajattelussa uudistaa päällysteen!

Se on niin katkera, että se on vähän enemmän kuolemaa:
enemmän, puhua siitä hyvästä, jonka hän löytää sieltä
Sanon muita asioita, että olin näkijä."

  • Anonyymin kirjoittajan Popol vuhista:

”Loppu tuli heti; tällaisten puusta veistettyjen nukkejen tuhoutuminen ja tuhoutuminen, jotka myös tuomittiin kuolemaan. Sitten vedet ryntäsivät Taivaan sydämen tahdosta ja tapahtui suuri tulva, joka peitti nuket; ne puusta tehdyt olennot".

Kirjallisia hahmoja

Kirjalliset hahmot, jotka tunnetaan paremmin nimellä retorisia hahmoja tai kirjallisia resursseja, ovat epätavanomaisia ​​tapoja käyttää kieltä, jotka kaunistavat sitä, kiinnittävät huomiota itseensä tai ilmaisevat eri asioita samanaikaisesti. Niitä ei pidä sekoittaa tropeihin, jotka ovat leikkisä käännettä tai kuvaannollinen kielellä, joita esiintyy yhtä lailla kirjallisessa ja puhekielessä.

Joitakin esimerkkejä kirjallisista henkilöistä ovat:

  • Perifraasi tai ympärileikkaus. Se koostuu useamman sanojen käytöstä kuin on tarpeen ilmaista a idea tai konsepti, korostaaksesi tai kaunistaaksesi lausetta tai korostaaksesi sitä, mitä sanottiin. Esimerkiksi: "Voiton laakerit lepäävät kokeneimman juoksijan tavanomaisella otsalla" (sen sijaan: "Kokenein juoksija voitti kilpailun").
  • Paradoksi tai antilogiaa. Se koostuu a ehdotus tai lause, joka on vastoin tervettä järkeä sisältämättä siten loogista ristiriitaa. Kyse on a perustelut pätevä, mutta ratkaisematon. Esimerkiksi: "Kaikki, mitä sanon, on valhetta, jopa tämä lause."
  • Retorinen kysymys. Se koostuu kysymyksen esittämisestä, joka ei etsi vastausta, koska sen tehtävänä on ilmaista mielentila tai heijastaa jonkun ajatuksia. merkki, ilman että kukaan edes muotoilee sitä. Esimerkiksi: "Miksi hänelle tapahtui nuo asiat? Mitä maailmalla oli häntä vastaan?
  • Polysyndeton. Se koostuu liiallisesta käytöstä linkkejä tai konjunktiot lauseessa toiston ja nopeuden vaikutuksen saavuttamiseksi. Se on täsmälleen päinvastoin asyndeton. Esimerkiksi: "ei tule olemaan ei kumpikaan Suukkoja, ei kumpikaan hyväily, ei kumpikaan Halaukset ei kumpikaan Hyvää huomenta kun heräät, kaikki menee hukkaan."
  • Anafora. Se koostuu yhden tai useamman sanan toistosta lauseen alussa, jota käytetään erityisesti runoudessa. Siten sanotulle annetaan enemmän voimaa ja rytmiä. Esimerkiksi: "Hyvin myöhäinen apu saapui / Hyvin myöhäinen Lääke / Hyvin myöhäinen runoilijalle / jonka kuolema jo vaati".
!-- GDPR -->